Вопрос в конце. Уже писала об этом,но повторюсь. Кольпоскопия плохая,там какой-то участок в белый цвет окрасился при…
Вопрос в конце.
Уже писала об этом,но повторюсь.
Кольпоскопия плохая,там какой-то участок в белый цвет окрасился при реакции с уксусом.плюс большая эрозия.Анализ на атипичные клетки впорядке,там ничего.отправили сдавались анализ на впч ,квант 21..иииии там тоже ничего!!!ни одного впч.Тогда почему такая плохая кольпоскопия и почему врач запугивала так раком?ведь ВПЧ нет,и уж тем более онкогенных.
P.S.с результатом анализа ещё не ходила к этому врачу,вчера только получила,может сразу к другому врачу идти?и может подскажите хорошего?(только не Асклепий пожалуйста,там цены жесть)
Лидия·В ожидании первенца
Я бы вам рекомендовала обратиться в мед.центр двфу к Пузиной О.К. Все объяснит от и до. Обращалась к ней с подобной проблемой, но + ВПЧ 16 и +атипичные клетки. Никакого выкачивания денег на бессмысленное лечение впч иммуномодуляторами. Провела радиоволновую коагуляцию на аппарате Сургидрон. После коагуляции проблем с вынашиванием нет , т.к. шейка остается целой. Вы, наверное, путаете с кононизацией. Но ее делают уже на предраковых состояниях, при дисплазии 3 степени.
·Ответить