Девочки, пока малая спит, размышляю над не простым вопросом: какая у вас последовательность и приоритет в цепочке : вы сами, ваш муж и ваш ребенок?!
Интересно, какая цепочка приоритетности правильная ?! Понимаю, что у всех все индивидуально, но может есть к чему надо стремиться?!))
Пока - ребёнок, муж, я.
Но иногда так все ..., что выходит я-я-я. Но это раз в год😜
@julkap, @annshpakova, @olkins89, девочки, как?!)) научите, дайте волшебные правила, что бы ребенок не доминировал 😩 при условии, что помощников вокруг кроме самого мужа нет!
Я все время над собой работаю.)))) Говорю себе, что дочери не нужна 125 игрушка, а маме очень даже нужна новая помада 💄)))) и обязательно надо находить время для себя. )))
Я, ребенок, муж. Мне все одинаково важно. Но кого первым спасать во время потопа - это ребенок.
Я, ребёнок, муж. Немного не понимаю, как может быть у кого-то муж на втором месте. Ели допустим ситуация - муж просит сделать чай или погладить ему рубашку, а ребёнок хочет кушать/заплакал/поменять подгузник надо...то есть надо забить на малыша и идти удовлетворять мужа?))
Я бы отправила мужа покормить ребёнка, успокоить или поменять памперс. В это время погладила рубашки. При условии, что мой сам не умеет гладить. Если умеет, то сам и погладит.))))
ну вот уже получается все равно, что потребности ребёнка важнее. В принципе, я думаю, это правильно. По крайней мере; когда ещё малыш. Понятное дело, если, например, ребёнок взрослый лет 10 и старше кричит маме - налей мне чай срочно, а мужу на работу рубашки надо гладить, то тут другой разговор )))
@sveta91131, маленький ребёнок - это вообще командная работа.))) Если он сам не может решить свою проблему, значит ему должны помочь взрослые. Но это не значит, что делает это только мама или мама в первую очередь.)
Вопрос некорректный. Смотря в чем. Если вопрос стоит в том, кому налить тарелку супа первому, то :муж, ребенок, я. Если вопрос в удилении внимания, то : ребёнок, муж, я. На все есть обоснования. Муж-кормилец, глава семьи. Он зарабатывает деньги и тянет семью. Ребёнок-маленький излюбленный человечек, который от меня зависит и без меня не справится.
Я не представляю, как можно мужа поставить на последнее место, когда он содержит, обеспечивает, принимает важные решения, ради семьи во многом себе отказывает, жопу рвёт, чтоб семья не голодала
@sova9, я уже в первом своём комментарии обосновала свой ответ. Что если вопрос состоит в том , кому сколько времени уделять , то ребёнок в приоритете, если кому первому тарелку супа налить, то это муж. И нет ничего сверхъестественного в том, что муж зарабатывает деньги, но хотя бы тем, что он кормит и содержит Асю семью, Он не может оказаться на 3 месте. Вот в чем дело. Вы немного не правильно понимаете ответ
@sova9, я не могу поставить свои интересы выше, чем интересы мужа. Вот в чем суть ответа. Он не может стоять ниже, чем я в ступени приоритетов
Как вы и написали. Я, муж, дети. Пока младший зависит от моей груди, он первоочередный из детей. Дальше они будут на одном уровне.
Светлана·
Я, ребёнок, муж. Немного не понимаю, как может быть у кого-то муж на втором месте. Ели допустим ситуация - муж просит сделать чай или погладить ему рубашку, а ребёнок хочет кушать/заплакал/поменять подгузник надо...то есть надо забить на малыша и идти удовлетворять мужа?))
Юлия··
Я бы отправила мужа покормить ребёнка, успокоить или поменять памперс. В это время погладила рубашки. При условии, что мой сам не умеет гладить. Если умеет, то сам и погладит.))))
Светлана··
ну вот уже получается все равно, что потребности ребёнка важнее. В принципе, я думаю, это правильно. По крайней мере; когда ещё малыш. Понятное дело, если, например, ребёнок взрослый лет 10 и старше кричит маме - налей мне чай срочно, а мужу на работу рубашки надо гладить, то тут другой разговор )))
Юлия··
@sveta91131, маленький ребёнок - это вообще командная работа.))) Если он сам не может решить свою проблему, значит ему должны помочь взрослые. Но это не значит, что делает это только мама или мама в первую очередь.)