Как вы относитесь к высказыванию "ребенка рожаешь для себя"....мне одной кажется, что это бред, особенно если семья полная...с папой и мамой в наличии, которые одинаково любят и заботятся о ребенке? Все-таки, для меня ребенок - это плод любви двух людей.....
Девочки, которые поддерживают эту фразу Так зачем же вы потом алементы требуете если рожаете для себя???? Ну родили для себя сами и воспитывайте. Получается что Это же ваше решение рожать, а как что так плохой папа.
Мне кажется эта глупая фраза если женщина замужем и решение иметь ребенка приняли оба родителя.
"Родить для себя" женщина может только тогда, когда ей просто нужен ребенок, семья от мужчины, Но тогда и ответственность несите за ребенка сами и не требуйте от мужчины ничего.
Я считаю в первую очередь для себя . Всякое в жизни может случиться и ты только отвечаешь за своего ребёнка и не важно , отец ушёл к другой или просто что-то произошло . Муж нас очень любит и дочку очень ждал и хотел и сейчас старается во всем помогать , но я как забеременела стала копить деньги на всякий случай и сейчас у меня лежит запечатанный конверт , да даже если вдруг муж работы лишится , я вот уверенна что дочь моя будет обеспечена
Я вас поддерживаю, автор. Я по своему мужскому окружению вижу, что они безумно дорожат общением с детьми. ( мой муж, мой отец, мой свекр, мой родной дядя вообще воспитал сына сам, так как жена ушла в 2 года малыша и не вернулась ни разу и ни разу не вспоминала, что у неё есть малыш ( ему сейчас 35 лет). Вот так бывает.
Это плод любви, однозначно, но...как только вы остаетесь одна, а это может случиться с любой в любом возрасте, и не обязательно, что бросили вас,ребенок автоматически становится только Ваш, и никому кроме вас он не нужен, как бы сильно папа его не любил! Для мужчин дети-не святое.
Понимаешь эту фразу только, когда сама с этим сталкнешься. Бабушкам-живая кукла и попытка исправить то, что было. А папе нужна свобода и новая жизнь. Я согласна с фразой. Семья-это ты и дети, остальное -переменные.
Когда это употребляют в контексте "муж в любой момент свалит, ребенка рожаем для себя в первую очередь!" меня вообще жутко бесит, зачем вообще рожать от мужика, который в любой момент свалит, зачем заводить ребенка от человека, в котором ты не уверен 🤷
у нас сейчас в обществе вообще некая подмена понятий и института семьи идет...рожаешь для себя, муж ничего не должен и прочее....бомбит? Да...не то слово.....потому, когда женщина говорит, что в семье никто не должен никому, или "родила для себя" при живом отце....ну блин...хочется ремень взять и по заднице отходить))))дурные мысли в головах у многих.
@happinessann а потом посты типа "муж никогда не помогал", начинаешь разговаривать, выясняется "а он ни хера не умеет, как ему ребенка доверить, проще самой сделать", ну чему тут удивляться 🤦
Полностью с вами согласна. Для себя- я б не рожала. Точнее и не рожала почти до 40))) с Божьей помощью рожу, для нас обоих)
Нам это часто бабушка вещает, когда мы просим посидеть с внучкой и сходить в кино, например . В таком контексте мне абсолютно эта фраза не ясна. Я не дарю ей свою дочь...а прошу просто помочь по-семейному...поэтому бесит
Вот такие фразочки бесят: «да я ТЕБЕ сына /дочь родила!!! Должен мне» начинают вот этой фразой мужа за все попрекать
Ничего он не должен)) родила себе)
@happinessann где же столько порядочных и ответственных взять? Из компании в 10 парней, только 2 более-менее серьезные, хотя росли все вместе, да и возраст у всех уже около 30, а замуж то многим хочется
@happinessann те что постарше и женаты не были - вряд ли женятся.. Да и с возрастом гораздо сложнее притереться характерами)) если только из Европы кого-то рассматривать..
Не бесит)) рожаю для себя. Мужиков может быть много, а дети только себе)) принимаю на себя полною отвественность. Но если муж участвует в жизни ребёнка, то отлично))
А меня бесит ,что после развода ребёнок автоматически с мамой должен оставаться 🤦♀️
@mamaoduvashki, а если папа против ?ток по суду ,а суд чаще оставляет с мамой
@motya259e26 ну это уже другой разговор,а так ребенок вполне может остаться и с папой после развода
Я считаю это верное высказывание.
Потому что ваш ребёнок, все время с вами, в браке и после развода( никому он не нужен будет кроме вас)! Женщина всегда должна думать на перед .
Мне моя тетя как-то сказала:кроме тебя самой твои дети так сильно больше никому не нужны.
С этой фразой я больше согласна.
Особенно это фразу часто слышу от женщин в возрасте ...но чтобы эта фраза не стала явью,то надо помощь мужа активную иметь ....а то так действительно ..как себе )) он на работу с 7 до 21...а сама с ребёнком и бытовуха впридачу
Сегодня есть семья, а завтра нет. А потом такая: " Куда же вы? Я ж для вас рожала..."(почему я в уведомлении вижу ответы, а в комментариях нет. Кто знает?)
А для кого ещё то?😁 Для мужа?для государства? Может чтоб бабушек порадовать? Им больше всех же надо.
Эта фраза скорее относится к тем, кто
1. Пытается сбагрить ребенка на родственников
2. Говорит ребенку «я тебя родила, воспитала, кормила, поила»
Я детей рожала не для мужа и не для себя, а для них)Чтобы они были и жили счастливо. Для себя можно купить куклу, а не человека нового родить.
Да ребёнок это плод любви и когда идёт речь о том чтоб завести ребёнка в этом принимают участие двое (родители),так и после рождения несут ответственность двое.... а кто бросает своих детей ,тот некчемное существо,извините даже человеком не могу его назвать. Это моё мнение)))) так что если ребёнок родился в полной семье,то вы его родили не только для себя. А вот если взять случай с Киркоровым,то он для себя родил 😆
Полностью поддерживаю данное высказывание. Понимаю его так: в первую очередь женщина рожает ребёнка по своему желанию. Ну то есть не потому-что муж хочет и уйдёт если ему не родить, не потому-что родня настаивает на детях и обещает помогать (и чаще всего после рождения ребёнка сливается ещё потом забывая об обещанном), а потому-что женщина по всем показателям готова и хочет ребёнка. А муж сегодня есть, а завтра может уйти и забыть, что у него вообще есть дети. Не все так делают, да, но такой вариант очень даже возможен. Даже если кажется, что мужик ребёнка очень любит он может свалить и забить. Поэтому, ДА, в первую очередь рожаем для себя и должны понимать, что в случае чего растить и кормить нам)
Поэтому и появляется это высказывание....т к. дети остаются с мамой и следовательно подаём мы для себя
Сегодня это семья, а завтра папа влюбился и ушел, а дети кому????? Естественно маме, у мужиков нет детей... А если мужчина хороший, то естественно все круто....но....на практике зачастую все по-другому
Я говорю обычно "мы себе рожали". Это когда бабушки проявляют излишнюю активность
Определенная доля истины есть, детей чаще хочет женщина, а мужчина соглашается. Поэтому и начинается, мол, это тебе же детей надо было. Лично для меня в этой фразе заключактся полное перекладывание ответственности на мать, что очень грустно, т.к. женщина в большинстве случаев хотят детей от определенного мужчины, а не просто так.
@happinessann ну и то, не в собственность же рожает себе))) в этом случае "родить для себя", видимо, звучит лучше, чем "родить без мужа"
Ребёнка рожаешь, потому что любовь и семья. Потому что это естественно и природой дано. Это следующий этап после рождения семьи. Да и вообще у всех свои цели и желания.
Иногда эта фраза имеет место быть. Я рожала именно для себя, ребёнок первый, поздний, для меня безумно желанный. И я всегда в голове держала мысль, что в жизни бывает всё, что нужно всегда расчитывать свои силы и быть готовой воспитывать одной. Хотя я люблю и любима мужем. Но я никогда не буду упрекать или высказывать мужу, что это наш ребёнок и он что либо нам должен.
Иногда эта фраза имеет место быть. Я рожала именно для себя, ребёнок первый, поздний, для меня безумно желанный. И я всегда в голове держала мысль, что в жизни бывает всё, что нужно всегда расчитывать свои силы и быть готовой воспитывать одной. Хотя я люблю и любима мужем. Но я никогда не буду упрекать или высказывать мужу, что это наш ребёнок и он что либо нам должен.