Стимулирование само по себе может нарушить слаженную работу организма. А дальше как карта ляжет. У меня нет больше желания рисковать так... если будет беременность когда нибудь я уж лучше кесарево , эти родовые травмы...

Потому что стимулированные роды нефизиологичны. Меня в первых родах стимульнули проколом пузыря, это вызвало очень сильные схватки, следствием стала эпидуралка, замедление родовой деятельности, окситоцин, гипоксия и замедление чсс плода, в итоге - вакуум. Абсолютно все врачи потом говорили мне одно и то же - нехрен было лезть изначально. Вторые роды на 100% естественные. Разница очевидна.

Мне фолея ставили, пузырь прокалывали, на живот нажимали (типа выдавливали что-ли, хотя читала это запрещено)... Но без этого я не родила бы

Быть против окситоцина - вообще глупо. Врачи не идиоты и просто так его не поставят , значит есть слабость родовой деятельности.

Амниотомия - то же самое . Хороший врач знает когда её делать .

Главное по мне - это найти хорошего врача , тогда и все действия будут только по необходимости.

Я против, когда врачи вмешиваются в естественный механизм без веских причин, а это сейчас повсюду.

Я против всего перечисленного,если это не обоснованно.Если прокол пузыря ,когда открытие 2 пальца и схватки только час идут например.Зачем? Так меня в первые роды прокололи .Во вторые уже во время потуги прокололи и считаю это правильно .Я против окситоцина,если открытие и так идёт,даже если медленно.Если не идёт,то это конечно необходимость.И против Фолея,если 40 недель только и с ребенком все ок,а вот если почти 42,то почему бы нет.В общем все это хорошо при необходимости,а не когда лиж бы сделать и отделаться от роженицы побыстрее.

Но вообще надо искать крутого Врача. Я у Латышкевича рожала в цпсире. Не поняла то от он не верно провёл ход родов то ли спас ребёнка

Я еще слышала что например после прокола пошлм схватки быстрее чем раскрытие, в итоге разрывы или как там это называется)

От себя скажу, что когда ты уже 42 недели ходишь, то готова на всё😂 меня и гелем стимулировали и таблетками (которые для прерывания на ранних сроках), один хрен кесарили😂

Иногда она необходима, например мне, воды отошли, 12 часов - раскрытия нет, сделали поздно ее, поставили б окситоцин раньше избежали б небольшой гипоксии. Правда окситоцин должен быть с эпидуралкой, в моем случае ею принебрегли, нл в силу того, что я рожада уже без схваток и потуг, то думаю, не зря. Я, скажем так, за разумное использование.

Кстати и гипоксия у ребёнка была и роды 17 часов.

С сыном стимулировали и это было очень больно, даже под эа. И стимуляция - это нарушение естественного процесса родоразрешения = стресс для ребёнка

Стимулирование само по себе может нарушить слаженную работу организма. А дальше как карта ляжет. У меня нет больше желания рисковать так... если будет беременность когда нибудь я уж лучше кесарево , эти родовые травмы...

Типо это не естественно, врачи стимулируют только чтобы быстрее разродить девушку и не сидеть с ней, а пойти отдыхать, раньше такого не было и ничо, ребенок по их мнению от этого страдает и все такое

Потому что стимулированные роды нефизиологичны. Меня в первых родах стимульнули проколом пузыря, это вызвало очень сильные схватки, следствием стала эпидуралка, замедление родовой деятельности, окситоцин, гипоксия и замедление чсс плода, в итоге - вакуум. Абсолютно все врачи потом говорили мне одно и то же - нехрен было лезть изначально. Вторые роды на 100% естественные. Разница очевидна.

От окситоцина говорят более болезненные схватки) ну и сейчас все ж за максимально естественные роды)))

Если совсем не чего то могут и кесарить я отказалась от стимуляции меня кесарили