О медицине, декларации, педиатрии и доказательствах

Летом мы подписали декларацию с врачем в частной клинике. Примерно в то же время у ребенка появилась непонятная сыпь. Мы обратились сначала к дерматологу, она поставила вирусную экзантему. Сыпь не проходила, как быстро хотелось бы. Хотя дерматолог предупреждал, что она еще будет сохраняться *рукалицо*. Для опровержения моих опасений насчет атопического дерматита мы дополнительно обратились к нашему педиатру, который мне казался доказательным. Она посмотрела и сразу сказала, что это атопический дерматит, который, на минуточку, не лечится, подвергает риску возникновения атопического марша и вообще генетическое заболевание. После на других приемах, когда сыпи уже не было, она смотрела и находила все равно АД. Я пересмотрела вебинары по АД и не нашла подтверждения этому диагнозу, что заставило меня обратиться к дерматологу еще раз, другому, нежели летом. Замечательный дерматолог в клиника Медичний Центр Педіатрії Розвитку "Особливі". Опроверг устрашающий АД, выставил аддекватный диагноз, дал рекомендации и подтвердил, что летом у нас была вирусная экзантема.
Вывод : даже доказательный врач впадает в недоказательства. И бонус для тех, кто кормит детей по минимуму вредностей: этот же врач педиатр, с которым мы расторгли уже декларацию, нам советовал попозже, когда будет можно, предложить ребенку пирожок или блинчик с мясом. Это в ответ на мою жалобу, что ребенок не ест мясо. Вот такой доказательный пирожок с мясом.