Аватар
Юлиана
avatar
Очeнь легко рассуждать о раннем развитии – теоретически. Допустим, я пpoчла несколько десятков книжек современных психологов и пришла к выводу, что раннее развитие – не самая полезная для ребенка вещь.

Что ему в год гоpaздо полезнее ползать, прыгать, размазывать по столу кашу, пытаться поймать за хвост кошку и кидаться в папу плюшевым медведем, нежели изучать карточки со словами или названиям динозавров. Что не так важно, во сколько лет ребенок научится читать или считать, гораздо важнее, как он взаимодействует с другими детьми, как часто его обнимают и дают ли возможность ему играть все свободное время.

…Все это совершенно прекрасно и очень осмысленно звучит ровно до того момента, пока ты не сталкиваешься с таким же трехлеткой, как твой, но только умеющим читать, считать, знающим название всех рек в России и балетов Чайковского.
Вот в этот момент все твои принципы рассыпаются, как карточный домик. И хочется: 1. немедленно оправдываться, 2. завтра же (а лучше сегодня!) отдать ребенка на сто тридцать два кружка. Чтобы не краснеть перед людьми. И чтобы твоей крошечке через тридцать лет не пришлось мыть пол тому, что с книжками и Чайковским.

Понятно, что со временем я приду в себя, залижу раны материнской гордости, успокою себя мыслями о прекрасных синих глазах моей девочки… Но что делать в тот самый момент, когда вам демонстрируют умения чужого ребенка и настоятельно требуют отчета о ваших материнских подвигах?

Итак, меня научили гениальной фразе, дарю ее вам: «А мы с мужем обсудили и решили, что у нашего ребенка будет счастливое детство!»

Кстати, ее можно использовать и для разных других случаев.
Очень хорошо помогает, проверено.

Алина Фаркаш
5.5 лет

Лучший комментарий

Аватар
julia-nikonova

@kukuruzinka значит с 8 лет пусть в школу идет, такой ребенок.
Конечно он не понимает зачем эти крючки. Он ребенок. Вообще педагог заинтересовать должен ребенка на уроке. Нам уже в институт так говорили преподаватели, что занятие должно быть интересным. У нас мужчины военные преподавали ))) .
Раньше не водили нас вообще на подготовку никакую. Я не помню такого в своем детстве. Вроде всему за 1й класс детей учили учителя. Нас так вообще учили и русскому и литовскому. И все мы выучили как нужно.

5.5 лет Нравится Ответить

Комментарии

Аватар
rysalka501_91

@kukuruzinka нет не так, с чего вы взяли ? Я задала вопрос для уточнения чтобы понять границы этих развивах о чё речь , и разьяснила свою точку зрения, и другие мнения я тоже прочитала иначе не стала бы здесь писать и адекватно отношусь к другим комментариям

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
rysalka501_91

@lov888 Что включает для вас занятия в 1,6 года? Я например считаю что у ребёнка должно быть детство, а не каждодневные занятия "развивашками" так сказать. Я читаю дочки сказки, даю чего нибудь лепить( ну она просто тесто в руках жамкает)), у меня очень много самодельных игр развивах на воде дочка играет в основном, и это не каждый день очень много времени само по себе играет.

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
evgeniya-babkova

То что ребенок в 3 года умеет читать не обеспечивает ему безоблачного будущего. Есть много примеров, когда из-за того, что ребенку случно в школе (так как он уже знает программу), он теряет интерес к учебе, и к пятому классу совершенно перестает учиться, ищет интересы на стороне, со всеми вытекающими. Поэтому считаю, что развитие должно быть по возрасту, для чего, кстати, с ребенком тоже нужно заниматься.

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
lov888

Специалисты, тоже придерживаются разных мнений!как и мы здесь с вами

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
zulya_ya

@kukuruzinka, ну вы не видите, а специалисты видят.

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
zulya_ya

@kukuruzinka, мы говорим на разных языках похоже. Есть раннее развитие, а есть развитие по возрасту. Понимаете разницу?

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
samcat

А ещё можно сразу лесом слать тех, кто требует отчёта вообще в чем либо. Очень помогает)))

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
julia-nikonova

@kukuruzinka вас из крайности в крайность. Я стихи в 1.5 2 года маленькие рассказывала. И влобще рано говорить начала. А братья нет. Зато олин на английском говоиит второй рисовал до школы и в школе хорошо. А вот читать не хотел. Сейчас педагог. Никто дебилом не вырос. Ну я 30лет назад на подготовку не ходила. Жили в Европе. Не было там подготовок.
Вообще сейчас программу не знаю, что там в школах, но чувствую особо ничего хорошего нового не придумали )))

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
voronina.doc

@lov888 за год до школы!

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
zulya_ya

@lov888, выше я писала про возраст.

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
lov888

@zulya_ya я умею ввиду до 6 лет.до школы.Я же незнаю,что для вас понятие "рано"может для вас 8 лет тоже рано)))

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
zulya_ya

@lov888, разве не вы утверждали, что лучше рано? Наверно мне показалось ))))

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
annardov

Еще один пример из жизни. Мой сын никогда не ходил на доп.занятия по английскому, но у него твердая пять по предмету. А есть дети, которых английским мучают лет с 5 и у них еле четверка((( как-то так....

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
lov888

@zulya_ya а я этого и не отрицала!

5.5 лет Нравится Ответить
Аватар
julia-nikonova

@kukuruzinka значит с 8 лет пусть в школу идет, такой ребенок.
Конечно он не понимает зачем эти крючки. Он ребенок. Вообще педагог заинтересовать должен ребенка на уроке. Нам уже в институт так говорили преподаватели, что занятие должно быть интересным. У нас мужчины военные преподавали ))) .
Раньше не водили нас вообще на подготовку никакую. Я не помню такого в своем детстве. Вроде всему за 1й класс детей учили учителя. Нас так вообще учили и русскому и литовскому. И все мы выучили как нужно.

5.5 лет Нравится Ответить