У меня такая же ситуация, в итоге я согласилась посчитать по новым годам, так как там рабочих дней меньше, и делиться сумма соотвественно на меньшее количество дней. В итоге-как и сказала бухгалтер, я получила больше, чем за 1 декрет 😊так что соглашайтесь. Им то зачем вас дурить? Деньги то платит ФСС, а не организация

@ang.kurnikova вот да, спасибо, мы разобрались, они мне так и объяснили)

Теоретически, такое может быть. Так как за 2017 год 365 исключаемых дней, соответственно знаменатель меньше, то и сумма больше. Но говорить точно сложно не видя цифр. Говорю, как сотрудник ФСС. Возьмите справку 182н,так все нужные данные есть и сможете сами проверить.

Если в 2017 дохода не было, то однозначно не может больше сумма получиться

Вот и я тоже думаю, что за 14-15 должны были считать...и сейчас тогда тоже не могут вам считать за 16 и 17...тк 16 неполный, а 17 декретный, зп то не было...соответственно вам должны опять 14-15 брать в расчёт. ..у знакомой так было, разница как у вас между детками! Я через месяц пойду в бухгалтерию писать. ..но тоже думаю скажут 13-14 брать, как и в первом декрете!

Из декрета в декрет вы имеете права выбрать года любые. Я выбирала, и получила больше чем в два раза. По максимум.

@9118367882o в 2014 я ещё училась, заработка нет

@9118367882o я сама считала, исходя из заработка за 2015 и 2016 и наша цифра сошлась, а в 2017 я уже сидела в декрете и дохода не было, не понимаю, как тут расчитывать

А я своим сказала чтоб оформляли так, как будет выгоднее мне. Заявлений не писала, даже не знаю какие года пошли в больничный, но получила максималку.

А вы сами посмотрите

Пусть дадут расчет и так и так