Сейчас так принято выражать толерантность или замалчивать «стандартное» мышление, что мне становится страшно. «Мы не…
Сейчас так принято выражать толерантность или замалчивать «стандартное» мышление, что мне становится страшно.
«Мы не делаем прививки своему ребёнку, мы взрослые люди. Так решили и не хотим слышать ваше «фи»»
«Я знаю, что муж ходит налево, и меня это устраивает»
«Я поддерживаю лгбт-сообщества, мне жалко, что их притесняют»
⬆️эти фразы кажутся странными. Но для меня это всё равно, что сказать «я люблю походить голым на детской площадке, мне всё равно, на ваше мнение. Просьба, несогласных пройти мимо»
В социальных сетях все подряд пишут своё мнение, относительно серьёзных вещей, но потом неприемлют противоположную точку зрения. Все блогеры аргументируют «это мое мнение и оно неоспоримо, на моей странице я держу только мнеподобных». Меня бомбит сейчас очень сильно! Наткнулась на очередную статью. Этика или воспитание говорят мне пройти мимо, но как?! Когда очень важная информация преподносится людям категорично и только с одной негативной стороны. Да и если бы большинство людей искало разную информацию... но зачастую мнение популярного человека воспринимается как истина в последней инстанции.
Я вот думаю, раз эти ребята заработали такую популярность, то пора бы и ответственность за свои слова брать. Хотелось бы, чтобы появился какой-то закон, регулирующий аггетацию на просторах интернета, рублём. Чтобы не «хайпа ради» писалась всякая бредятина, а вот основательно такие вещи готовились, с подкреплением источниками. Если уж ты говоришь «Вакцина - плохо», то аргументируй, говоришь «смертная казнь - хорошо» - приведи прецедент.
Ну вы поняли...
#наночьглядя
Светлана Немченко·
Мама сына (6 лет)
Просто сейчас на людей обрушился огромный поток информации, с которым они не способны справиться...в силу отсутствия необходимого уровня интеллекта, специальных знаний и т д И многие доверяют всему, что видят и слышат, а достоверность этих источников не додумываются проверять, от этого и идёт массовое распространение бредовой запугивающей их неокрепшую психику информации. Но это часть естественного отбора в действии😂🤦🏼♀️ Недавно я вообще наткнулась на книгу психолога, которая утверждает, что «блядство» в браке это норма, а грустим мы от него, потому что память и стереотипы наших предков в нас говорят, а так бы мы сами радостно поддались «блядству»😂... и ещё один психотерапевт, который внушает всем, что семья это зло и причина всех наших бед, а вот групповушки это смысл жизнь каждого интеллектуально развитого индивида😂😂😂 Короче, информацию нужно уметь фильтровать, а не принимать все за чистую монету...
Ks ·
Мама сына-младенца
Это же замечательно, что есть разные мнения и свобода выбора )
Про «вакцины - плохо» есть куча блогов с доказательствами. Собственно и оппоненты их ведут блоги за прививки.
Вообще прививки - тема сложная, если в неё углубится человек в здравом уме, то поймёт, что однозначного мнения «прививаться или нет» нет.
Смертная казнь?! Честно говоря, не слышала никаких рассуждений на эту тему, но считаю, что нам бы не помешала. Тут другой вопрос - как избежать ошибок?! 🤔
Вообще перечисленные примеры меня вообще не цепляют, но есть темы раздражающие. Например, пропаганда чайлдфри и отношений без обязательств. Я не против, что люди выбрали такой путь, их дело. Но, как правило, если чайлдфри, то проскакивают нелестные высказывания о детях; если человек за свободные отношения, то плохо говорит об институте семьи.