Детей нужно рожать для себя. Не для мужа, не для свекрови или других родственников, ни ради зависти бездетных подруг. Если муж хочет уйти к другой, очень глупо считать, что ребёнок сможет его вернуть. Если любовник не хочет на вас жениться, тоже неверное решение пытаться привязать его ребёнком. Любой, даже очень хороший муж — существо непостоянное, а дети… Они всегда будут с вами, потому что они — частичка вас.
Детей рожают не для себя, а в семье. Это человек, у которого должна быть полная и счастливая семья с мамой и папой, это не собачка, чтобы для себя заводить)
@lensave согласна, есть и женщины. Но в данном случае речь идет о мужчинах.
@leginadasha, не ну есть такие, но тут явно не об исключениях. Кста есть и женщины, которых даже людьми не назвать.
@lensave я почти всегда с тобой солидарна, но есть мужики, которых нельзя назвать человеками, рни именно существо🙈
Вы знаете ребёнка нужно рожать для вас с мужем !
Ребёнка рожают в семье полноценной . Где Папа и Мама уверенны в друг друге
А когда вы говорите рожать для себя это не семья и не удивительно почему все плохо в таких семьях
Просто надо смотреть, от кого беременеешь (сказала я, залетевшая чисто случайно, но повезло больше))), а тот хмырь нафик не сдался. Почитала я тот пост. Это алкоголизм, который человек не хочет признавать. Он понимает что накосячил, но чтобы ему не сказали «не бухай», делает вид, что все ок, это не по пьяни. По себе знаю, увы. И что теперь, раз ребёнку нужна мать и отец, девушке делать аборт или сходиться и жить с алкашом, терпя его пьяные выходки? Пусть платит алименты, делали вы ребёнка не правой рукой, теперь он обязан. Рожайте для себя, все наладится, и без мужика можно жить прекрасно, но я думаю вы встретите хорошего.
@mama_milki6, ну так пост именно о том,что детей нужно рожать для себя,соответственно,и обеспечивать их должны не друзья и родственники.надеюсь,у вас все получится и у детей будет папа.не рубите сгоряча
@helga1307, да не кто де не спорит что детям нужна семья.
Но не у всех складываются семьи! И вывод таков, что изначально ты рожаешь для себя, нельзя быть уверенным в человеке на 100% !!!
Детям нужна полноценная семья из мамы и папы. На счёт для себя, то этот момент спорный. Возможно, когда безвыходная ситуация, то для себя.
Зачем придираться к словам и искать во всем плохое? Хороший пост и хорошее фото
@dpv, причем там финансовый вопрос???
Я вроде писала что с финансами все впорядке, что смогу поднять детей.
Я просто эмоциональной поддержки хотела) не более)
Но и детей рожают не для себя. Это ж не игрушка, купил для себя... Если с мужем хорошие и теплые отношения,то это человек,с которым вы проживете жизнь... А дети, их еще нужно правильно воспитать,чтобы,повзрослев, они не бросили и не забыли вас
Я поняла бы этот пост,если бы несколько постов назад вы бы не спрашивали ,что ж вам делать! И,что именно вы надеетесь на какую-то помощь,именно в финансовом плане
Я рожала не для себя и позицию эту не понимаю. Я рожала для того, чтобы была семья в которой есть любовь и гармония. Я без мужа, но мы семья - я и сын. А хороший муж не может быть существом. А дети не всегда будут с вами и дети не только ваша частичка, но и мужа.
Дети - люди, которые вырастут, впитают ваши установки, воспитание и возможно даже взгляды. Это продолжение нас, но они не наша собственность. Мы рожаем детей не для себя или кого-то, а для них самих. Позиция, что рожаем для себя опасна тем, что женщины начинают воспринимать своих детей собственностью, манипулируют детьми и не видят в детях личностей. Ну, а мужчины такие же «существа» как и женщины) не хуже и не лучше.
Ну с позицией, что муж – непостоянное существо, так и будет.
И детей рожают не для себя, чтобы всегда были рядом, а просто чтобы подарить им жизнь, любовь и счастье... Это же не собственность.
Ну с позицией, что муж – непостоянное существо, так и будет.
И детей рожают не для себя, чтобы всегда были рядом, а просто чтобы подарить им жизнь, любовь и счастье... Это же не собственность.