Тяжелая для меня тема.. инвазивная диагностика по показателям 1-го скрининга. Высокий риск трисомии 13 (1:21). После первой консультации у генетика, отказалась из-за риска осложнений после прокола (1%, но всё же он есть). И вот спустя две недели, решилась. Записали на 13 сентября. Позже напишу, как всё прошло. Хотелось бы спросить у тех, кто делал, как всё прошло и подтверждались ли показания ваших рисков. #первыйпост
Комментарии
Были плохие результаты анализов мочи, не допустили. Пока пролечилась, уже второй скрининг был на подходе. Решила дождаться его. По второму УЗИ у малыша всё отлично! Поэтому отказалась от дальнейших манипуляций.
@kuznecovak197 это да. Скрининг, что всем делают, очень условный и много в нем "но". Поэтому результаты надо дополнительно проверять. А с двойней так он вообще не показательный. Мне даже казалось, что при многоплодной беременности этот скрининг не делают...
@ellach Который берут на первом скрининге. Уж очень много там оговорок, про погрешности. Просто меня сразу предупрелил очень хороший врач, что у меня могут быть плохие рещультаты и не рассматривать его вообще, т.к двойня. Благо, что все нормально пришло. Беременный мозг все равно тяжело успокоить
@ellach Анализу этому я точно не доверяю как диагностическому методу. У меня даже в первом скрининге в сноске было написано, что рассматриваю только с результатами УЗИ
@kuznecovak197 мне врач УЗИ говорила, что УЗИ не даёт гарантии. Что по тому же дауну есть разные степени выраженности. И часто УЗИ хорошие, а малыш с синдромом
Я читала что неинвазивный так же информативен, зато неопасен
@olika-lyu Прокол тоже 100% ответа не даст. ВЕЗДЕ СУЩЕСТВУЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР. Если по Узи все хорошо, то лучше не делать. Все это информативно только вместе. Без результатов УЗИ этот анализ ничтожен. Вам желаю спокойствия, чтоб все подозрения были только пылью и просто испытанием к счастливому материнству
@olika-lyu делала в геномеде на тульской. Результаты пришли через дней 10. И я тогда платила 35 кажется))))
@olika-lyu у меня был очень высокий риск дауна. Я пришла к генетику в РД. Так она сама сказала, что на этот скрининг очень много факторов влияют от ЭКО до простуды. И я пришла вроде как между какими-то сроками для анализа. Типа ворсинки хориона уже поздно, а околоплодные воды брать ещё рано или что-то такое. Так вот она мне предложила сама сделать нипт, а уже если результат будет плохим, то сделать инвазивный у них, чтобы был уже официальный диагноз.
@olika-lyu на самом деле прокол даёт те же 99.9%. но просто именно эти результаты принимают как официальные для дальнейших действий, если что не так. А нипт даёт не меньшую точность, просто делают его в Калифорнии и нашими мед органами результаты считаются скринингом)
@lunana позвонила туда, сказали 25 тыс. будет стоить. Высчитывают тоже риск, но с вероятностью 99%.. сказали диагноз только прокол может поставить. Если риск высчитают высокий, то либо оставлять как есть, либо всё равно соглашаться на прокол, для 100% диагноза.
@olika-lyu, вот у меня тоже высокие риски ставят 1:173 СД ,от прокола все таки отказалась 17 сентября второй скрининг ,жду и надеюсь что все хорошо ,а так переживала что до тонуса себя довела 😩😩😩😩😩
@olika-lyu, мы тут на форуме, девочку все таки уговорили не делать прокол ( тк больше последствий от него), и сделать тест который дорогой 20-30 тысяч стоит!
Она в итоге думала и отказалась от прокола, а тест оказался отличным!
А проколом могла навредить здоровому ребёнку!
Подумайте, очень хорошо!
@jane_v для меня каждый день неизвестности - это ад🙈 я много читала, есть патологии при данном риске ( синдром Патау), при которых малыш живет считанные дни после рождения.. Я не хочу его мучить. При всех остальных раскладах, по-любому оставлю. Это мой долгожданный первенец!
@olika-lyu, ну и все тогда нефиг там ковыряться и прокалывать что то, вы должны для себя понять ребёнок долгожданный и если не дай бог подтвердятся риски вы оставите ребенка??? Если да тогда не делайте ничего, наслаждайтесь б и разговаривайте больше с малышом , генетика наука молодая у них там все компьютер выдаёт по возрасту и тд но мы все разные у кого то норма одна у кого то другая. Я в своё время решила что даже если что не так я оставлю так нафига мне рисковать ребёнком и прокол делать ??!!!! Что оно мне даст??? Нервную б?!! В общем я бы не стала ничего делать
У меня был риск трисомии 21 пары , предложили прокол ( бесплатно ) либо ДОТ-тест ( 19 тыс.) мы всё-таки сделали ДОТ-тест , все слава Богу хорошо )
На УЗИ у нас все было хорошо. А по крови показал высокий риск. Отказалась от диагностики. С малышкой все хорошо 🙏Удачи Вам!
А по УЗИ то что вам сказали ??? У меня во время первой б тоже были риски но 1:98 конечно же но я ничего не делала сказала сами себе что нибудь колите, на узи по носовой перегородке могут сказать
Я делала, все хорошо оказалось...не переживайте главное, я представляю какого это пережить и дождаться результата👏
У меня подруга делала, оказалось все ок с ребёнком. Не переживайте! Лучше сделать, чем всю беременность ходить и думать
Вы делали в итоге? Сейчас уже есть НЕ инвазивный метод, правда стоит 25т