Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Алина Нектарина

Туберкулез и эффективность прививки БЦЖ.

Туберкулез и эффективность прививки БЦЖ.

О позорном провале вакцины БЦЖ в испытаниях в Южной Индии известно всем, кто хотя бы немного интересовался вопросом эффективности этой вакцины. Провал (заболело туберкулезом больше привитых, чем непривитых) был настолько оглушителен, убедителен и очевиден, что дальнейшее использование неэффективной и вредной вакцины казалось невероятным. Как отличный образец вакцинаторской демагогии и уверток, я привожу ниже выпущенный на русском языке ВОЗовский доклад. Без комментариев, ибо они здесь излишни.

http://www.homeoint.ru/vaccines/malady/bcg_who.htm

Тут самое время удивиться и задать вопрос, чем может помочь прививка против туберкулеза, в то время как причина туберкулеза у человека столь явно связана с социальной средой. Это хороший вопрос. Почему многие привытые люди болеют туберкулезом. Где это зачастую происходит? Правильно наверное большее количество в тюрьмах - а отсюда следует: плохой уровень жизни. Но неужели они все не привиты?

Именно когда читаешь об исследованиях новых вакцин против туберкулеза, полная неэффективность прививки БЦЖ становится наиболее очевидной.

Согласно принятому в Японии календарю, иммунизация вакциной БЦЖ проводилась среди учеников начальных (до 6–го класса. — прим. перев.) и 11–го классов школ, но после 2002 г. была внезапно прекращена. Проведен анализ статистики заболеваемости диабетом II типа c целью установить, как изменилась динамика заболевания после прекращения вакцинации БЦЖ. После отмены прививки БЦЖ заболеваемость детей диабетом II типа снизились в Токио более чем на 50% — относительный риск достиг 2.78 (95% CI; 1.03—7.480). Такое снижение заболеваемости приобретает еще большее значение на фоне эпидемии диабета II типа среди детского населения всего мира.

8

Комментарии

gulesko

Эля

Мама дочки (3 года), беременна (2 нед.)

@karastelkina, нужно звонить ему лично, на сайте где его форум указаны Контакты. Погугли что-нибудь типа «Сарап П В Красноярск консультации форум» - должна быть инфа)

karastelkina

Аня

Мама двоих (младенец)

@gulesko Эля а как к нему попасть на конс?

gulesko

Эля

Мама дочки (3 года), беременна (2 нед.)

@alinkoy, да нет! Где было много комментов про Сарапа

youliya

Юлия

@gulesko может быть, я лично не встречалась

gulesko

Эля

Мама дочки (3 года), беременна (2 нед.)

Ааа , ты вообще пост удалила про бцж зачем-то

gulesko

Эля

Мама дочки (3 года), беременна (2 нед.)

Алина, нафига ты все комменты удалила?

gulesko

Эля

Мама дочки (3 года), беременна (2 нед.)

@youliya, Сарап на форуме не пишет, что он против вакцинации, так как это будет его дискриминировать в медицинских кругах) Но зато он там очень иронично иногда отвечает родителям то, что они хотят услышать:) при личных встречах он говорит другое..:)

Просто исторические факты...

Просто исторические факты... ● Bo время вспышки ветряной оспы в одной из школ в штате Висконсин (США) из 44 заболевших 42 оказались вакцинированными. Причем привиты они были вакцинами от разных производителей и в разное время, так что обвинить конкретную серию вакцины оказалось невозможным (Chickenpox outbreak investigated at Gale-Ettrick-Trempealeau. Сообщение Associated Press от 20.01.2006). ● Настоящий «рекорд» неэффективности вакцины от ветрянки был поставлен в начальной школе г. Троя (США, Алабама): после 8-ми лет отсутствия случаев этой болезни произошла крупная вспышка. Заболели более 40 школьников, из которых привиты были абсолютно ВСЕ (Clower М. Chicken pox outbreak. Troy Messenger February 27, 2006). ● В городе Корпус-Кристи, штат Техас, от кори было привито 99% населения и, как уверяли, у 95% выработались антитела. В местной школе весной 1985 года произошла вспышка кори, которая охватила 100% учеников, несмотря на то, что ВСЕ они были вакцинированы (New England Medical Jornal, 1987). ● Во время вспышки коклюша в Швеции в 1978-79 г.г. доля привитых среди заболевших составила 84%. После этого случая правительство страны отказалось от данной прививки. ● В Голландии долгие годы дети прививались АКДС с охватом 96%, т. е. более чем достаточным по всем вакцинаторским меркам. Количество случаев коклюша по годам: 1995 - 325, 1996 - 2778, 1997 - 3747. Как видим, прививки НЕ СПАСЛИ от роста заболевания, а скорее всего, сами же этот рост и спровоцировали. ● Россия, эпидемия дифтерии 1990-х годов. Среди заболевших доля привитых - 73%, что примерно совпало с охватом населения прививками. Т. е. прививка АБСОЛЮТНО не защитила от заболевания. ● В Японии в 1976 г. прививка от гриппа была объявлена обязательной, и 17 млн. школьников всех возрастов 2 в год ее исправно получали. Кончилось все полным провалом. Заболеваемость не только не снизилась, но возросла в 12 раз (с 5 до 60 заболевших на 100 тыс.). ● В Испании в начале 2000-е годов на фоне массовой прививочной кампании заболеваемость населения гриппом выросла на 400%. ● В Польше прививка БЦЖ обязательна с 1955 года. Каждого гражданина прививали аж 4 раза - в 0, 7, 12 и 18 лет. Казалось бы, туберкулёз должен давно исчезнуть! Однако в 1995 году заболеваемость - 42 на 100 тысяч, (при эпидемическом пороге ВОЗ в 50). Сравним с соседней Чехией, где в 1986 году отказались от БЦЖ: в том же 1995 году заболеваемость туберкулезом –всего лишь 18 на 100 тысяч, а в Словакии - менее 1 (одного) случая! ● В Голландии и США БЦЖ не было в прививочных календарях никогда. При этом заболеваемость туберкулёзом -самая низкая в мире. ● Крупномасштабное исследование результатов прививания БЦЖ, проведенное в Индии при участии ВОЗ в 1968-1970 г.г. показало эффективность… 0%. Более того, среди привитых заболеваемость туберкулёзом оказалась ВЫШЕ. ● Точно такие же неутешительные результаты получила и московская исследовательская группа (руководитель - В.А. Аксёнова, 1997), которая провела обследование 1200000 детей и подростков, получивших БЦЖ.

Прививки для ребёнка: что выбрать?

Девочки такой вопрос. Я не хочу делать прививки второму ребенку, боюсь очень. Я первому то делала и тряслась. На какие прививки тогда соглашаться в больнице? Туберкулез и бцж? Или тогда вообще ничего не ставить?

#бцж #прививки #туберкулёз

#бцж #прививки #туберкулёз 60 лет вакцинации от туберкулеза. Итоги Почти все население РФ заражено микобактерией туберкулеза, но заболевает только 0,07%. Помогает ли вакцинация? Сегодня расскажу об эффективности и безопасности вакцинации против туберкулеза, и почему для этого используется живая вакцина БЦЖ. Еще до начала обязательной БЦЖ-вакцинации, по данным Института туберкулеза в 1955 году инфицированность населения СССР составила: — дошкольный возраст — 20% — подростки 15 — 18 лет — 60% — старше 21 года — 98% При этом развитие туберкулеза наблюдалось только у 0,2% инфицированных. Учитывая эпидобстановку, было принято решение об обязательной вакцинации новорожденных детей. Вакцинацию выполняют живым ослабленным штаммом БЦЖ, так как убитые микобактерии не способны вызвать иммунологическую память. «Ослабление» микобактерии выполняется путем ее многократного размножения на питательных средах, в результате чего снижается патогенность. После внутрикожного введения микобактерия с кровью распространяется по всему организму, образуя очаги хронической инфекции в периферических лимфоузлах, поддерживая тем самым напряженный иммунитет от 2-х до 7 лет. Это основное отличие прививки БЦЖ от других живых вакцин, способных формировать иммунологическую память без образования живых анклавов в организме. Эффективность БЦЖ. Применение данной вакцины, как в РФ, так и во всем мире не предотвратило распространение инфекции, что многократно отражено в официальной позиции ВОЗ. Не предотвращает БЦЖ-вакцинация и развитие туберкулеза, за исключением туберкулеза мозга у детей. Поэтому ВОЗ рекомендует обязательную БЦЖ-вакцинацию новорожденных в странах, где туберкулез мозга у детей до 5 лет регистрируется чаще, чем 1 случай на 10 млн. населения (стр. 14). Так вот, в России туберкулез мозга у детей регистрируется в 4 раза реже указанного порога — всего 5 случаев на 142-миллионную страну (стр. 103). Тем не менее Минздрав РФ не отменяет обязательную БЦЖ-вакцинацию. Но зато родители имеют право от нее отказаться, тем более ВОЗ рекомендует! Большинство развитых стран Европы отменили всеобщую вакцинацию. В Германии с 1998 г. отказались от обязательной вакцинации новорожденных, так как «отсутствуют надежные доказательства эффективности и высока вероятность побочных эффектов». В Финляндии отказались от БЦЖ в 2006 г. из-за вспышек осложнений. США и Нидерланды никогда не использовали БЦЖ массово. Вот как выглядит карта Европы, где в развитых странах не выполняется обязательная вакцинация (Германия, Франция, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Норвегия, Чехия и др.) Вышеуказанные страны добились благополучной эпидобстановки, прилагая силы на раннее выявление и эффективное лечение, а так же увеличение социальных стандартов и гигиены. Россия, применяя обязательную вакцинацию, оказывается в компании наиболее бедных стран Европы — Белоруссия, Украина, Азербайджан, Болгария, Румыния, Молдова и др. Данные страны сохранили обязательную вакцинацию из-за выских показателей заболеваемости, однако, как было сказано выше, эта мера не эффективна. Общепризнанно, что заболеваемость туберкулезом зависит от социально-экономических показателей. Визуально это легко оценить глядя на данную карту Мира: Заболеваемость и смертность от туберкулеза снижались задолго до изобретения вакцины. Туберкулез начал исчезать из Англии еще в 1850–х, когда хаотическому росту городов был положен конец. Законы об общественном здравоохранении стали основой для улучшения санитарии, новых строительных стандартов и ликвидации трущоб. Улицы были расширены, канализационные трубы и вентиляция изолированы, мертвых стали хоронить за пределами городов. Даже после изобретения вакцины, в государствах, никогда не использовавших БЦЖ в своих прививочных программах (например, США) наблюдались те же самые темпы снижения смертности от туберкулеза, что и в странах с обязательной вакцинацией (ссылка). Таким образом, если ребенок живет в благополучной семье и в современном жилье, получает достаточное питание и социально обеспечен — от БЦЖ-вакцинации можно смело отказаться, так как риск поствакцинальных осложнений будет значительно выше, чем ее эффективность. Осложнения БЦЖ-вакцинации. Высокая опасность БЦЖ была подтверждена впервые еще в 1960-х гг., когда ВОЗ провели крупнейшее испытание вакцины на 375 000 жителях Индии с анализом последствий в течение 7,5 лет. В результате заболеваемость была выше в группе вакцинированных. В России в 2011 году зарегистрировано 437 случаев поствакцинальных осложнений, 91 из них — тяжелые. Вроде немного, но это превышает заболеваемость туберкулезом у детей на 30%! Разжую и положу в рот: вакцина БЦЖ чаще провоцирует туберкулез, чем заболевание возникает естественным путем! И это не оголтелые антипрививочники придумали — это в официальном Аналитическом отчете Минздрава написано (стр. 112). Например, 60% случаев тяжелой формы костно-суставной локализации туберкулеза у детей связаны с активацией вакцинного штамма БЦЖ (стр. 102), что наблюдается в среднем у 5 новорожденных из 100 000 вакцинированных. Это в лишний раз говорит о том, что микобактерии вакцины проникают во все ткани организма, включая кости. Таким образом, осложнения БЦЖ-вакцинации — это активация вирулентности вакцинного штамма в организме вакцинированного, что наблюдается чаще, чем сам туберкулез. Такой ребенок должен будет месяцами получать лечение комплексом антибиотиков. После чего годами будет состоять на учете в туберкулезном диспансере. Выводы: 1. Мы все заражены микобактерией туберкулеза, но развитие и исход заболевания зависит от социально-экономической обстановки и от уровня фтизиатрической помощи. 2. БЦЖ-вакцина была разработана 100 лет назад и за это время не предотвратила распространение инфекции и заболеваемость туберкулезом. 3. БЦЖ-вакцина чаще вызывает осложнения, чем встречается сам туберкулез. 4. Специалисты по туберкулезу рекомендуют благополучным семьям отказаться от БЦЖ. Надеюсь, что данная информация поможет родителям принять осознанное решение относительно вакцинации своих детей. В следующих постах читайте о вакцинопрофилактики против других заболеваний — проанализируем весь национальный календарь прививок. Андрей Степанов © https://vk.com/wall-58597087_291489

⛔ Немного о прививках. Статистика.

⛔ Немного о прививках. Статистика. 1. Cмертность детей в течение 3-х дней после прививки АКДС — в 8 раз выше, чем у детей, прививку не получивших. 2. Дети, получившие прививку Hib-вакциной, имеют в 5 раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те, кто не были привиты. 3. 80% детей, заболевших коклюшем в возрасте до 5-и лет, были полностью привиты. 4. 87% случаев полиомиелита в США с 1970 г. были вызваны прививками. 5. 90% акушеров и 66% педиатров отказались привиться против краснухи. ➡Знаете ли вы, что… 1. любая прививка, сделанная вашему ребёнку, может стать причиной его болезни, инвалидности и даже смерти; 2. ни одна прививка не гарантирует защиту от болезни, против которой она делается; 3. в нашей стране принят закон, отменивший обязательность прививок для детей; 4. отказ принимать в детсады и школы непривитых детей является нарушением законодательства; 5. во многих вакцинах в качестве консерванта используется ядовитая соль ртути – мертиолят (тиомерсал); 6. некоторые вакцины производятся на клеточных линиях, полученных из абортированных человеческих плодов. ➡Правда о прививках Ложь № 1: С помощью прививок была ликвидирована такая страшная болезнь, как оспа. Изучение литературы показывает, что натуральная оспа исчезла, скорее, вопреки прививкам, а не благодаря им. Известны и прекрасно документированы примеры стран (Англия, Япония, Филиппины, Мексика), где заболеваемость оспой и смертность от неё возрастали по мере увеличения количества прививок населению и ужесточения прививочных законодательств. Статистика показывает и то, что, как правило, эпидемии начинались в среде привитых, и лишь потом перекидывались на непривитых. Ложь № 2: Статистика осложнений от прививок По официальной статистике, каждый год регистрируется около 400 случаев поствакцинальных осложнений от всех прививок. 20-21 апреля 2006 года в Санкт-Петербурге в ГУ СПб НИИ фтизиопульмонологии проходила Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы выявления, диагностики и лечения внелегочного туберкулеза». В докладе отделения хирургии костного туберкулеза указанного института были проанализированы истории болезни 850 детей, лечившихся там по поводу костно-суставного туберкулеза, вызванного прививкой БЦЖ. Это данные только по Санкт-Петербургу и только по одной прививке. Выводы делайте сами. Ложь № 3: Привитые не заболевают или переносят болезнь в лёгкой форме Из Письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27.06.05 N 0100/4853-05-32 «Об итогах проведения массовой иммунизации населения Российской Федерации против дифтерии в 2004 году»: …Как и в предыдущие годы среди заболевших преобладают привитые. Процент привитых заболевших взрослых составил 68,4%, детей — 83,2%…