Девочки, сегодня была на первом УЗИ в ИГР у Пидченко. По результатам УЗИ все хорошо, но он рекомендовал сдать анализ…
Девочки, сегодня была на первом УЗИ в ИГР у Пидченко. По результатам УЗИ все хорошо, но он рекомендовал сдать анализ НИПТ. Кто делал его, стоит ли его делать?
Julia Ko·Мама сына-младенца
@prima.m09, на счет этих двух конкретных стран не знаю, но это часть глобальной программы - переход на неинвазивную пренатальную диагностику по крови. В Штатах и в UK делают. Дело в том, что НИПТ исследует именно плацентарную ДНК, которая как правило совпадает с фетальной (самого плода), т.е. он тоже по крови матери, а скрининги «по крови», которые у нас (в мире раньше тоже к ним прислушивались), это анализ гормонов и их соотношения, тут кроме хромосомных аномалий может быть сто причин, почему хгч занижен или рарр занижен, поэтому от них отказываются. Хотя в целом, они тоже информативны в плане общей картины - например, заниженный хгч может говорить о недостаточном питании плода кислородом. А может вообще ни о чем не говорить)) В 40 лет будет АФП еще завышен, скорее всего, что не учитывается в референтной сетке значений, и будут лишние нервы.
·Ответить