Тема прикорма- не сторонников ВОЗ. Есть такие, кто думает, что ВОЗ - это сборище неучей и любителей опытов над…
Тема прикорма- не сторонников ВОЗ. Есть такие, кто думает, что ВОЗ - это сборище неучей и любителей опытов над детьми?))) Сегодня надо так прикорм вводить, вчера было так, а завтра вообще смесь- вредно😆 Ну вот я, если честно, не понимаю когда следуют рекомендациям ВОЗ, врачам и тд... Я сто раз видела как врачи гадали с диагнозом, мнения всех разные насчёт лечения, прикорма и прочего. Я вот задумалась: сынок срыгивает часто, врач прописала антирефлюксную смесь. Я задала вопрос: "Нельзя ли кашу вводить? Ведь она гуще и состав не хуже и без молока (у сына лактозная недостаточность). Сказала лучше смесь антирефлюксная. Я задумалась над прикормом... Такое ощущение, что правда мафия смеси))) чтобы смеси хорошо продавались, лучше их и кушать до года, а то и до двух))). Почитала здесь про прикормы и заметила очень многие выражаются как под копирку врачей. Я уже молчу про заговор против манки))) убейте, но не понимаю почему именно против манки вдруг? Потому что выгодно было купить лживые исследования производителям смеси?)) Не гречка, не рис, а именно та каша, которой кормили с рождения вместо хвалённых смесей) Есть мои единомышленники? Что думаете? Помогите разобраться 😆
Марина·Мама дочки (2 года)
@korosteleva.julia раньше время было другое,экология в том числе! А сейчас по 2 года забеременеть не могут!
Я не из Мафии Смеси...по образованию биолог,работаю по специальности,и никогда!!! не давала своей дочке манку! Молола гречку и рис,да и вообще сейчас такое многообразие среди каш!
А еа смеси вы зря так...наука не стоит на месте...и они хорошие и сбалансированные по составу.
В то время,как я лично видела 3 месячную малышку с желудочным кровотечением после козьего молока.
Народ мельчает...и я считаю,что совершенно нелепо следовать рекомендациям,которые были актуальны 50 лет назад,для того,изначально более здорового населения.
·10 отметок «Нравится»10·Ответить