Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Саша
Саша
Мама дочки (2 года)

Девочки, читаю новости, пудра от johnson&johnson должна выплатить 354 мил евро .. в Америке женщина пошла против этого…

post image

Девочки, читаю новости, пудра от johnson&johnson должна выплатить 354 мил евро .. в Америке женщина пошла против этого концерна и выиграла. Она доказала что пудра этой фирмы вызывает рак.. вам так, на заметку..но я думаю, ведь состав практически один и тот же везде..

47

Лучший комментарий

aleksa_olivia

СашаМама дочки (2 года)

@pyulia1, ты сейчас мне комменты до 500 поднимешь

Ответить

pyulia1

ЮляМама сына (1 год)

Огромная , всемирно известная компания, все ж «проверяют» , сертификаты и тд😏о чем можно говорить? Что тогда во всем остальном? В прививках например 😏( девочки, это риторический вопрос, отвечать не нужно)😃

Ответить

Комментарии

littlel

ИринаМама дочки (2 года)

Тальк является канцерогеном. А в основе всех присыпок тальк, походу 🤨 Так что точно не антиреклама

Ответить

mamamish

ЮлияМама сына (4 года)

@ked_mom про ушастый нянь тоже читала

Ответить

karina_19997

Karina KovalenkoМама двоих (младенец)

Я про это тоже несколько дней назад написала...тоже увидела статью.

Ответить

aleksa_olivia

СашаМама дочки (2 года)

@ked_mom, я ушастого один раз купила, ливи сильно обсыпало и я выкинула нахрен.. я беру ей обычный Denk Mit, или Persil 😀

Ответить

lady_mama28

lady_mama28

@ked_mom а что с ушастым нянем не так? Простите, первый раз слышу

Ответить

turkish_delight

🤍💜𝓘𝓻𝓲𝓷𝓪💜🤍Мама сына (2 года)

@mamamish, просто сейчас любой онкобольной может наезжать на компанию 😏 я давно тут писала, чтоб не покупали продукцию JJ, мне мамки сказали, что я дура. Ну я и перестала писать об этом. Как и Ушастый нянь покупают хоть ты тресни 😏 Та пох, пусть детей травят

Ответить

aleksa_olivia

СашаМама дочки (2 года)

@ked_mom, то старое, 72 мил, а это новое, 354 мил.... ну суки

Ответить

mamamish

ЮлияМама сына (4 года)

@ked_mom я фигею... Выплатили и работаем дальше, ребятки, не останавливается.

Ответить

stoikova_irina

Ириша Мама сына-младенца

Если у меня от этой продукции ужасный зуд и раздражение в местах применения ,то что говорить о детской коже. Мы пробовали пенку ,когда Рома был крошкой и у него пошли пятна ,поэтому сейчас пенка шампунь стоит для мытья обуви или ковра 😆

Ответить

aleksa_olivia

СашаМама дочки (2 года)

@ked_mom, нет, сейчас

Ответить

masha_nyasha

MashaМама дочки (1 год)

Знала ещё когда беременная была, ничем не пользовалась, иногда только судокремом

Ответить

mama_t

ИринаМама сына (1 год)

Не люблю Джонсонс , не верю что компания продающая , начиная от освежитель воздуха, заканчивая имплантами, может делать все хорошо. Мои конкуренты были, всегда меня бесили 😂

Ответить

aleksa_olivia

СашаМама дочки (2 года)

@stepanova.s, @pyulia1, просто знает что Лив без прививок 😀

Ответить

vmaria

МарияМама троих детей

Не зря я им всегда не доверяла😊

Ответить

marishka_ma

МаринаМама сына (1 год)

Там судятся а у нас так и будут это дерьмо продавать к сожалению 😪

Ответить

nataliajakimenko

Наталия Якименко Мама сына-младенца

А я не люблю продукцию Джонсонс. Она для меня слишком резко пахнет. Не понимаю, как детская косметика может быть с таким запахом.

Ответить

yasyavitalina

Yaroslava Мама сына (1 год)

Буду в Америке,подам в суд🙌🤣

Ответить

yasyavitalina

Yaroslava Мама сына (1 год)

Во время Б я купила масло этой фирмы ,намазалась им и офигела.Меня посыпало всю так сильно,что мы с мужем оч испугались.😳И шею ,и руки,всю спину ,ноги,короче всю 🤦‍♀️Муж сразу на это масло подумал,а я поверить не могла,что на него,оно ж для новорождённых и типо гипоалергенное.Где-то неделю проходило,не меньше.Ребенку такое даже не брала,все с кокона заказываю.Страшно теперь.

Ответить

pyulia1

ЮляМама сына (1 год)

@stepanova.s, ☺️

Ответить

stepanova.egor

Степанова Светлана Мама сына-младенца

@pyulia1, 😆😆😆🤦🏽‍♀️🤷🏽‍♀️риторический вопрос , че уж

Ответить

pyulia1

ЮляМама сына (1 год)

@stepanova.s, ох противосистемница 😃

Ответить

stepanova.egor

Степанова Светлана Мама сына-младенца

@pyulia1, тю))) напротив )) мне кажется ,это вы любите в костёр бензина добавить)

Ответить

pyulia1

ЮляМама сына (1 год)

@stepanova.s, ну вот, бунтарка вы🤭

Ответить

stepanova.egor

Степанова Светлана Мама сына-младенца

@pyulia1, риторический , но в пример вы «Просто так « привели про прививки ))))сомнительный риторический вопрос 🤦🏽‍♀️😆

Ответить

happydasha141

Даша ХомоваМама дочки (1 год)

Ну нахера я купила этот шампунь 😫 ещё ж стояла и сомневалась 👿

Ответить

juleien

Юлия

Ох и на флудиЛ владелец ДжонсонС.... все это не спроста...

Ответить

inna_tar

Inna Мама сына (1 год), беременна (6 нед.)

Однажды забыла масло с лавандой, которое на заказ брала для массажа ребенку и пришлось взять Джонсонс зелёный какой-то в аптеке. На него пошла аллергия после первого же массажа. Если что, тестировала еще Веледу, Хипп, Бюбхен. На эти три не было реакции, также как и на лавандовое под заказ девочка делала и я сама на пару стерилизовала оливковое. Короче, Джонсонс явно проиграл, и не самым дорогим, и не эко маркам тоже.

Ответить

faggy

Vika FaggyМама двоих (младенец)

Варю тоже жутко обсыпало один раз от нее. Потом выкинула к ебеням собачим. 🤪 но мне очень нравится запах их крема с лавандой🙃

Ответить

prizmathirteen

Prisma13Мама дочки (4 года)

В роддоме еще увидев масло Джонсонз сказали не использовать.

Ответить

pyulia1

ЮляМама сына (1 год)

@aleksa_olivia, хайп)

Ответить

aleksa_olivia

СашаМама дочки (2 года)

@pyulia1, ты сейчас мне комменты до 500 поднимешь

Ответить

aleksa_olivia

СашаМама дочки (2 года)

@pyulia1, 😂😂😂😂

Ответить

pyulia1

ЮляМама сына (1 год)

Огромная , всемирно известная компания, все ж «проверяют» , сертификаты и тд😏о чем можно говорить? Что тогда во всем остальном? В прививках например 😏( девочки, это риторический вопрос, отвечать не нужно)😃

Ответить

prisyaznaya

ЛарисаМама двоих (младенец)

@kristi.02 на таком уровне , даже коррупция в Америке бессильна , если их суд признал факт связи, значит в этом есть правда

Ответить

irakezzza

Iryna LokaychukМама двоих (младенец)

Старая история...

Вроде как эта косметика будет входить в коробочку новорожденного, что так красочно наши власти расхваливали

Ответить

liubov_lf

LiubovМама двоих (младенец)

А вот мою старшенькую только от этой марки и не обсыпало. Даже на бюбхен была сыпь🤷‍♀️

Ответить

vkkrik

ВикторияМама сына (1 год)

Фу я ненавижу джонсон, этой продукции цена 3 копейки👎 так им и надо!!

Ответить

mamamish

ЮлияМама сына (4 года)

Да, я тоже об этом читала.

Ответить

aleksa_olivia

СашаМама дочки (2 года)

@kristi.02, мне мама рассказала, мол почитай новости.. у них в германии сейчас это везде обсуждают

Ответить

nadiazlata

НадяМама дочки (2 года)

Наконец то!!! Самая ужасная детская косметика... Помню малую так обсыпало от присыпки что я долго избавиться не могла от сыпи

Ответить

aleksa_olivia

СашаМама дочки (2 года)

@kristi.02, плюс я вот открываю любую другую газету онлайн и об этом пишут.. это не антиреклама а факт

Ответить

aleksa_olivia

СашаМама дочки (2 года)

@kristi.02, суд был и это факт.. газета нью йорк таймс не дешевая желтая пресса)

Ответить

murik_

СветланаМама сына (1 год)

Охренеть...

Ответить

hppday

HappydayВ ожидании первенца

стикер

Ответить

Суд в американском штате Миссури обязал крупного производителя косметических товаров Johnson & Johnson выплатить $55 млн…

Суд в американском штате Миссури обязал крупного производителя косметических товаров Johnson & Johnson выплатить $55 млн женщине, заболевшей раком, развившегося у нее в результате пользования продукцией этой компании. Соответствующее решение огласило в понедельник жюри присяжных. Иск против Johnson & Johnson подала Глория Ристесанд. Она утверждала, что у нее развился рак яичников после того, как она регулярно пользовалась продукцией компании, в том числе средствами для интимной гигиены и детской присыпкой. В результате Ристесанд пришлось перенести операцию по удалению матки, а также ряд других процедур. В итоге жюри присяжных признало конгломерат виновным в мошенничестве и сокрытии информации о том, что его продукция может нанести непоправимый вред здоровью. В Johnson & Johnson заявили, что вердикт противоречит 30 годам исследований, проводимых компанией, которые подтверждали, что ее продукция безвредна. Ранее сообщалось, что в суд против Johnson & Johnson подали иски уже тысячи человек. В феврале этого года жюри присяжных в штате Миссури также обязало компанию выплатить в общей сложности $72 млн в качестве штрафа и компенсации семье скончавшейся от рака яичников жительнице Алабамы. Родственники утверждали, что женщина заболела из- за того, что пользовалась продукцией Johnson & Johnson более 35 лет. Компания Johnson & Johnson, основанная в 1886 году, является одним из крупнейших в мире производителей косметических и санитарно-гигиенических товаров и медицинского оборудования. Занимает 37-е место в списке Fortune 500, куда включаются самые крупные компании США по версии американского журнала Fortune. Оборот Johnson & Johnson со штаб-квартирой в Нью-Брансуике (штат Нью-Джерси) в 2014 году составлял $74 млрд.