Девочки, читаю новости, пудра от johnson&johnson должна выплатить 354 мил евро .. в Америке женщина пошла против этого концерна и выиграла. Она доказала что пудра этой фирмы вызывает рак.. вам так, на заметку..но я думаю, ведь состав практически один и тот же везде..
@kristi.02, суд был и это факт.. газета нью йорк таймс не дешевая желтая пресса)
@kristi.02, плюс я вот открываю любую другую газету онлайн и об этом пишут.. это не антиреклама а факт
Наконец то!!! Самая ужасная детская косметика... Помню малую так обсыпало от присыпки что я долго избавиться не могла от сыпи
@kristi.02, мне мама рассказала, мол почитай новости.. у них в германии сейчас это везде обсуждают
А вот мою старшенькую только от этой марки и не обсыпало. Даже на бюбхен была сыпь🤷♀️
Старая история...
Вроде как эта косметика будет входить в коробочку новорожденного, что так красочно наши власти расхваливали
@kristi.02 на таком уровне , даже коррупция в Америке бессильна , если их суд признал факт связи, значит в этом есть правда
Огромная , всемирно известная компания, все ж «проверяют» , сертификаты и тд😏о чем можно говорить? Что тогда во всем остальном? В прививках например 😏( девочки, это риторический вопрос, отвечать не нужно)😃
Варю тоже жутко обсыпало один раз от нее. Потом выкинула к ебеням собачим. 🤪 но мне очень нравится запах их крема с лавандой🙃
Однажды забыла масло с лавандой, которое на заказ брала для массажа ребенку и пришлось взять Джонсонс зелёный какой-то в аптеке. На него пошла аллергия после первого же массажа. Если что, тестировала еще Веледу, Хипп, Бюбхен. На эти три не было реакции, также как и на лавандовое под заказ девочка делала и я сама на пару стерилизовала оливковое. Короче, Джонсонс явно проиграл, и не самым дорогим, и не эко маркам тоже.
@pyulia1, риторический , но в пример вы «Просто так « привели про прививки ))))сомнительный риторический вопрос 🤦🏽♀️😆
@pyulia1, тю))) напротив )) мне кажется ,это вы любите в костёр бензина добавить)
Во время Б я купила масло этой фирмы ,намазалась им и офигела.Меня посыпало всю так сильно,что мы с мужем оч испугались.😳И шею ,и руки,всю спину ,ноги,короче всю 🤦♀️Муж сразу на это масло подумал,а я поверить не могла,что на него,оно ж для новорождённых и типо гипоалергенное.Где-то неделю проходило,не меньше.Ребенку такое даже не брала,все с кокона заказываю.Страшно теперь.
А я не люблю продукцию Джонсонс. Она для меня слишком резко пахнет. Не понимаю, как детская косметика может быть с таким запахом.
Не люблю Джонсонс , не верю что компания продающая , начиная от освежитель воздуха, заканчивая имплантами, может делать все хорошо. Мои конкуренты были, всегда меня бесили 😂
Знала ещё когда беременная была, ничем не пользовалась, иногда только судокремом
Если у меня от этой продукции ужасный зуд и раздражение в местах применения ,то что говорить о детской коже. Мы пробовали пенку ,когда Рома был крошкой и у него пошли пятна ,поэтому сейчас пенка шампунь стоит для мытья обуви или ковра 😆
@ked_mom я фигею... Выплатили и работаем дальше, ребятки, не останавливается.
@mamamish, просто сейчас любой онкобольной может наезжать на компанию 😏 я давно тут писала, чтоб не покупали продукцию JJ, мне мамки сказали, что я дура. Ну я и перестала писать об этом. Как и Ушастый нянь покупают хоть ты тресни 😏 Та пох, пусть детей травят
@ked_mom, я ушастого один раз купила, ливи сильно обсыпало и я выкинула нахрен.. я беру ей обычный Denk Mit, или Persil 😀
Я про это тоже несколько дней назад написала...тоже увидела статью.
Тальк является канцерогеном. А в основе всех присыпок тальк, походу 🤨 Так что точно не антиреклама
Я вот думаю, что касаемо уходовой косметики за малышами, что лучше покупать? Начать с нашей белиты витекс, или же сразу с Johnson или Bubchen 🤷 ♀
Johnson&Johnson вакцина. Интересуют отзывы людей, кто ей привит👋🏼
Куплю платье на годик,цвет розовый или пудра)🌸
Заболевшая раком американка выиграла суд против Johnson & Johnson http://www.vesti.ru/doc.html?id=2749564
Суд в американском штате Миссури обязал крупного производителя косметических товаров Johnson & Johnson выплатить $55 млн женщине, заболевшей раком, развившегося у нее в результате пользования продукцией этой компании. Соответствующее решение огласило в понедельник жюри присяжных. Иск против Johnson & Johnson подала Глория Ристесанд. Она утверждала, что у нее развился рак яичников после того, как она регулярно пользовалась продукцией компании, в том числе средствами для интимной гигиены и детской присыпкой. В результате Ристесанд пришлось перенести операцию по удалению матки, а также ряд других процедур. В итоге жюри присяжных признало конгломерат виновным в мошенничестве и сокрытии информации о том, что его продукция может нанести непоправимый вред здоровью. В Johnson & Johnson заявили, что вердикт противоречит 30 годам исследований, проводимых компанией, которые подтверждали, что ее продукция безвредна. Ранее сообщалось, что в суд против Johnson & Johnson подали иски уже тысячи человек. В феврале этого года жюри присяжных в штате Миссури также обязало компанию выплатить в общей сложности $72 млн в качестве штрафа и компенсации семье скончавшейся от рака яичников жительнице Алабамы. Родственники утверждали, что женщина заболела из- за того, что пользовалась продукцией Johnson & Johnson более 35 лет. Компания Johnson & Johnson, основанная в 1886 году, является одним из крупнейших в мире производителей косметических и санитарно-гигиенических товаров и медицинского оборудования. Занимает 37-е место в списке Fortune 500, куда включаются самые крупные компании США по версии американского журнала Fortune. Оборот Johnson & Johnson со штаб-квартирой в Нью-Брансуике (штат Нью-Джерси) в 2014 году составлял $74 млрд.
Юля·
Мама сына (1 год)
Огромная , всемирно известная компания, все ж «проверяют» , сертификаты и тд😏о чем можно говорить? Что тогда во всем остальном? В прививках например 😏( девочки, это риторический вопрос, отвечать не нужно)😃
Саша·
Мама дочки (2 года)
@pyulia1, ты сейчас мне комменты до 500 поднимешь