@softinka, да, я тоже в принципе согласна с ним) знаете, его позиция - это ... «противовес» нашей сегодняшней медицине! Это мнение американского врача, который «просит» задуматься прежде чем слепо следовать предписанию врача! И я стремлюсь к этому. Даже тот же попсовый Комаровский в принципе пишет все то же самое в своей книге! Я читала сначала комаровского, потом Мендельсона через полгода) они очень перекликаются) что один говорит: ничего лечить не надо, свежий воздух и спокойствие, что другой :)))

Про вакцинации тоже кстати согласна с Вами, у меня даже и не возникло мысли что кто-то его прочтёт и не сделает сноску как минимум на то что времени много прошло. И тем не менее, мне его позиция интересна и понятна. Уверена что для понимания и его публикации очень даже стОит изучить.

@softinka, ну.))) как вам сказать. Правда, да. Но вот его аргументы против вакцинации для меня не убедительны.
Тогда, когда он писал книги - не было ещё иммуномодуляторов/противовирусных, антибиотики не так часто назначали, как сейчас, вот об этом было б интересно почитать.
Плюс, даже если я согласна со всем, что он говорит. Допустим.
Но когда мой ребёнок заболеет - лечить его будет не Мендельсон, который умер уже, и даже не комаровский, который жив, а педиатр из клиники! Да, Мендельсон может повлиять на выбор педиатра мною; но я ещё не встретила педиатра, который бы сказал: да, Мендельсон вещи пишет👌🏼

@kaleria92, подумала так же)))) но ведь нет 100 % правды ни в чем, а у него основная и бОльшая часть все же очень актуальна.

Я читала мендельсона. Как по мне, он устарел со своим рентгеном и аспирином😬