Девочки, добрый день! Получила результаты скрининга 1 триместра (кровь). Все показатели в норме, кроме двойного теста((( выше порога отсечки 1:66.
Узи идеальное!
Сегодня еду на консультацию к генетику, очень переживаю😢.
Кто- нибудь сталкивался с такой ситуацией?
@tatius_7, У меня ещё анализ попал на майские праздники 😭😂 я каждый день звонила в клинику и доставала их вопросами - готов ли мой анализ или нет 😬😂
А перед сдачей пренетикс, наоборот, советуют покушать и желательно сладкого ☺️☺️☺️
@ekaterina_ovechko слава Богу, что у вас все хорошо!!!!😍 и узнали заодно что девочка!💖
Очень хорошая лаборатория, вы можете напрямую сдать у них. Я сдавала у себя, анализы направили именно туда. Видела тут ни у одной девочки результаты именно этой лаборатории.
@tatius_7, Ага, по УЗИ только подтвердили, но я даже не сомневалась 🌸 на мальчиков они дают 99% гарантии, на девочек 96%... у нас писюн не вырос ☺️😂
@irina_kaz да, очень надеюсь что генетик обнадеживающее что нибудь скажет. Может узи еще повторить повторить придеться. Правда наверное поздно уже для эспертного узи, завтра 14 недель уже.
Идите к генетику, возможно у вас повторный будет скрининг в 16 недель. У меня была похожая ситуация с 3 малышом. Узи делаю только у эксперта ( Мазырко Марианна Александровна ), если бы не она, то тоже натерпелась бы. Она по всем маркерам исключила патологию, поэтому я была спокойна. Ребенок родился здоровым, но отстает в росте на 5- 7 см по сравнению со сверсниками.
@liliiya17081989 ну я за 3 часа получается и не ела, пока доехали до другого конца Москвы по пробкам
@tatius_7, а вы какой сдавали скрининг ? Присца? Он вроде так называется
@alenka2510 я делала узи тоже у очень крутого специалиста Пятых в клинике Я здорова. К ней отовсюду едут. Она тоже сказала что все хорошо. Носик хорошийи шв складка. Но вот эта кровь меня прям из коллеи выбила...
@liliiya17081989 да, можно. Эксперт смотрит то, что обычно простому врачу не видно .
У меня скрининг помню был в час дня.из дома выезжала в 7 с чем то.и чё ж не есть что ли?да меня тошнило от голода.чайку можно попить с печенькой.не картошку ж жареную с мясом есть
@vikolya12345, Вы путаете скрининг по крови и анализ пренетикс, последнее вам никто бесплатно по направлению не сделает, потому что он не входит в ОМС
@tatius_7, Кстати, насчёт УЗИ... я УЗИ скрининг делала в 15 недель и 4 дня, потому как результаты пренетикс были на руках, и ТВП меня уже мало интересовало.
@liliiya17081989 скрининг 1 триместра делала. Экспертное узи и кровь сдавала (Инвитро). И вот думаю над Пренетикс, если необходимо.
Есть Воеводин Сергей Михайлович - отличный эксперт. Без крови скажет есть патология или нет.у меня многие у него побывали, кому ставили генетическое заболевание. Я сама делала 12 лет назад у него узи- супер врач . Сейчас к нему именно с такими проблемами и идут.
@tatius_7, Не сдавайте анализы в Инвитро 😬 любая другая лаборатория, только не они... тем более такие серьезные анализы 🙈 у них показатели в анализах разнятся, будто вы в Чернобыле побывали
@ekaterina_ovechko я их и не выбирала, сдавала все в этой клинике. А бланк с результатами Инвитро прислали...
@tatius_7, УЗИ у вас второе ещё будет, оно направлено на абсолютно те же параметры патологий. Долго ждать, да, но тут лучше будет кровь перепроверить и сдать натощак, чем малыша облучать. Я не против УЗИ, сама делаю чаще, чем нужно, но исследования доказывают, что когда смотрят датчиком, малышата закрывают личики ручками🙈
@irina_kaz да, получается до 2го скрин 2 недели ждать и тест Пренетикс 2 недели ждать.
@tatius_7, я сначала сдавала скрининг называется приска ( как то так) , он показал риск, потом меня отправили на астрайю , она усовершенствованная, показывает намного лучше ( стоило 150₽ всего, результат на след день ) может вам тоже поинтересоваться как ваш скрининг делается , через какую программу
@liliiya17081989 ого, спасибо! Я и не знала о таких нюансах! Надо уточнить по какой программе мне считали!
Девочки, всем спасибо за небезразличие, поддержку и полезные советы!🌹🌹🌹 Вечером напишу о результатах беседы с генетиком!
@vikolya12345 бесплатно инвазтвный тест делают методом прокола) вся кровь платная.
Да, я!
Поставили риск 1:100.
Пошла сдавать аналогичный анализ в платную, отдельно, без указания возраста. Потом сдавала неинвазивный тест за 25 тыс. Везде «рисков нет». Пришла к врачу, говорю так и так..., сдала, вот анализы, мне говорят: у нас в компьютере формула, скорее всего риск рассчитался по возрасту(34 года, первая беременность).
@lena-mom ох, ну ничего себе!!! Получается ошиблись с возрастом или с количеством беременностей?
У меня были небольшие отклонения по крови, для собственного спокойствия сдала пренатальный неинвазивный тест
@tatius_7,
ошиблись с расчетом риска.
В ЖК его выставляют по возрасту.
Чем старше мама, тем выше риск, кровь тут непричем
@lena-mom ясно! Может и мне так посчитали....мне 34г. А об остальных детях они ведь и не знают...
@tatius_7, скорее всего так и есть!
Если Узи хорошее, то не беспокойтесь.
Если есть вопросы, то в помощь-неинвазивный пренатальный тест.
Может конечно быть все что угодно, но когда у меня такое случилось, перерыла море форумов и статей. С 2013 года Минздрав усилили меры по профилактике генетических отклонений у беременных: по сути, исправили возрастную формулу в компьютерах по расчетам рисков и дали зарабатывать клиникам на НИПТ (суммы немаленькие). Когда я сдавала, очередь была, женщины готовы отдавать любые деньги, лишь бы с плодом всё было хорошо и не было сомнений.
А НИПТ самый сжатый -25 тыс./ человека, а то и все 50тыс.
Главное какой врач будет! Расскажу свой опыт. Честно уже не помню какие там показатели были по крови, но именно там было завышение. УЗИ прекрасное! Наблюдалась в платной и черт дернул ещё ходить в консультацию. Из неё и направили к генетику на севастопольскую (там центр планирования). Приехала туда, когда уже была запись на 2 УЗИ к тому же прекрасному врачу в платную клинику (так получилось по записи). Генетик меня довела до истерики, сказал что будет ребёнок с синдромом дауна и вообще где я шлялась. Я сидела м рыдала, а эта тварь (других слов у меня нет) рассказывала как ей б..дь тяжело работается! Что никому эта гос.программа скрининга и изучения патологий не нужна!!! Я была в шоке! Я уже тогда начала понимать, что она наслаждается моими рыданиями, но остановится была не в состоянии (ездила туда одна). Она меня буквально заставляла сделать прокол (что может грозить выкидышем!!!). Я еле собрала себя в руки и спросила какова вероятность плохо исхода от прокола и вероятность рождения ребёнка с синдромом? Она не смогла мне ответить!!! Я спросила играет ли роль 2 дня? И сказала, что у меня запись уже есть на УЗИ. Так этот «врач» начала мне говорить, а вы ДОВЕРЯЕТЕ ВРАЧУ???? Уверены в правильности УЗИ???
Как такое можно вообще говорить беременной??? Как???
Она говорила, что я потом не скоро к ней смогу попасть, типа запись плотная! Договорились, что я к ней приеду после УЗИ ближе к времени обеденного перерыва (одолжение она мне сделала!).
Я два дня была как на иголках! Пришла на УЗИ к тому же врачу, что и первый раз и со всеми анализами. Рассказала ситуацию с генетиком. Врач прифигела и сказала сейчас все покажу и расскажу, сами увидите (были уже с мужем). УЗИ было прекрасное!!! Никаких даже минимальных отклонений не обнаружено! По крови она не увидела больших отклонений, сказала бывает и куда хуже, а по УЗИ все хорошо и дети рождаются здоровые. Как показала практика знакомых и родственников, анализ крови чаще всего не информативен! Главное УЗИ у хорошего врача!!! Это потом на приеме и моя гинеколог подтвердила! Не советую тратить нервы и время на генетика, раз по УЗИ все хорошо!
Дочка родилась в срок, сама и все прекрасно!
У меня 1:88 был по 21 трисомии. Генетик предложила прокол, я написала отказ. Сдала НИПТ. Результат пришёл менее 1/10000, низкий риск. И пол определили. Очень переживала, когда из пренатального центра звонили и сказали, что я в группе риска. Нервов угробили ой сколько🤦🏼♀️
@ekaterina_ovechko, я тоже сдавала кровь в Центре медицины плода, а результат пришёл от Генетико.
@tatius_7, так что даже не переживайте, каждую 2-ую с рисками отправляют к генетику. Я когда пришла на Неинвазивный тест, мед.сестра смотрела результаты скрининга и сказала: "Генетики совсем с ума сошли, с такими результатами сразу прокалывать. 1:88 и даже 1:25 не тот результат, что бы прокол делать".
@ekaterinazdornova, Ну это одна из сильных лабораторий в сфере неинвазивной диагностики.
У меня резус отрицательный, хотела ещё сдать кровь на определение резуса у малыша, но моя гинеколог меня отговорила. Обходимся пока ежемесячными анализами на наличие антител к резус конфликту 😌
@tatius_7, мне повезло, что была уверенность в врачах. Когда вышла от генетика и позвонила будущему папе, помогла его фраза, что врачи (у кого я наблюдалась и кто делала УЗИ) не могли такое просмотреть
@ekaterina_ovechko, мне хорошо в плане резуса . У меня 1- и у мужа 1-, соответственно и у ребёнка 1- 😁
Ставили риски по крови. Узи было хорошее. К генетику не поехала. Кровь пересдала в другой клинике. Все ок.
@nadezhda-nadin ого(( я была там у генетика с рисками по узи 1:13, кровь была отличная. Меня принимала адекватная женщина, все обьяснила, рассказала, делала там прокол, по итогу все хорошо закончилось) в 2016 там было 2 генетика, молодая совсем и постарше, обе отличные
У меня с первой дочкой был риск по крови 1:87. Нервов потратила очень много, в итоге сделали амниоцентез. Все хорошо, бегает здоровая девочка)
Девочки, вот что мне сказал генетик:
1) ужаса нет, прокол делать не надо, неинвазивный тест- по желанию, но строгой необходимости в нем нет
2) слегка завышен хгч (98,9) ( несмотря на то что это норма по референсным значениям лаборатории!), он смазал картину, учитывая возраст 34 года, машина сделала такой расчет.
3) учитывая низкую плацентацию нужно исключить нарушение плацентарного кровотока - это тоже может быть причиной повышенного хгч((.
4) сделать исследование коагулограмма, т.к. густая кровь тоже каверкает результат.
5) повторить скрининг в 17-18 недель.
Вот как то так.
Стало полегче на душе).
О! А еще она сказала генетические анализы в инвитро лучше не сдавать. Генетики не любят эту лабораторию.
@ekaterinazdornova скажите, пожалуйста, вы сдавали НИПТ на 3 хромосомные аномалии? Я смотрю сейчас на сайте центра анатомии плода, здесь столько Ниптов этих...и какую страну выбирать, кто делает, Рф или Германию?
@tatius_7, я делала только на одну аномалию, остальные по скринингу норм были
@kato88, я была в 2015 меня принимала средних лет женщина, фамилию не помню и помнить не хочу
@tatius_7, не даёт 100% а 50:50. Лучше не тратьте деньги . Он не информативен . Если и покажет что плохо все равно отправят на ивазивную процедуру для подтверждения. Так проще сразу ее сделать и не париться. Риски почти 0. За эти 5 лет не встречала и не слышала что кто то вообще потерял из-за этого ребёнка .
@ekaterina_ovechko, ну это та же херня что и скрининг и точно результата не говорит опять же предположения. В отличии от прокола ( инвазивной процедуры ) которая как раз говорит 100% потому-то считает хромосомы
@ekaterina_ovechko, фигня ещё не понятно потом что родите. Надеюсь что вам повезёт но если у вас были риски на обычном скриненге( не принитекс) то лучше сделать инвазивную дабы не ждать на родах сюрприз
@ekaterinazdornova, кровь которую вы сдали 1/100000 или скольки там это вероятность но не точный результат . Я бы вас тоже посоветовала сделать прокол риск у вас 1:88 а это серьезно. А то что вы сделали кровь за деньги это фигня даже не 99%
@ekaterinazdornova, 1:110 вроде считается минимальным риском все что ниже это уже почти 100% отклонения. Возможны ошибки в вероятностях программы но все таки если меньше этого числа стоит делать прокол а не брать кровь которая не информативна и стоит много денег
@femida93, Я на прокол в любом случае бы не согласилась, там риски выкидыша после и внутриутробного заражения плода слишком высоки. Неинвазивная даёт 99%, один процент особой роли не играет. Мне и пол с вероятностью 96% определили (на мальчиков 99%), УЗИ только подтвердило, что ждём девочку.
Я скрининг по крови вообще не сдавала, свои нервы мне дороже/
@femida93, Это не фигня за деньги, вероятнее всего, у вас просто нет на это денег 🙂 и вы направляете всех девочек на прокол...
@femida93, Как раз таки программа высчитывает риски для скрининга по крови, неинвазивный тест даёт 99% гарантии.
Не надо путать девочек, которые уже пережили ложноположительный результаты.
@ekaterina_ovechko, да фигня это что вы пишите ) я делала ваш пренетекс и он показал все хорошо однако ч все равно сделала прокол и результат был ужасен . Для меня это 4 беременность . 1 беременность как раз ваш тест за 25 тыс делала тогда он стоил больше 25) только чёт он вероятность говорит а не точный результат ) я делала прокол не один раз и не нету никаких угроз и темболее заражений . Конечно если делать будите не в шарашке и не в подвале кустарным образом ) я делала 3 раза жива . Хотя риск был только при 1 беременности . В остальных все было ок но я перестраховка это лучше чем жить потом с уродом или дауном. Ну посмотрим что родите в итоге ;)
@ekaterina_ovechko, я не про кровь говорю а про амниоцентез или инвазивную! Это вы путаете. В отличии от крови здесь результат точный и ошибки не случаются
@femida93, Я рада, что у вас не было последствий. Однако я знаю ни один случай, где после все закончилось печально. Не зря вы даёте согласие и подписываете все бумаги перед, что осведомлены о всех последствиях. И делали эти девочки не в подвалах.
Я бесплатную медицину вообще не воспринимаю, поэтому продолжать с вами дальше спор не вижу смысла.
@ekaterina_ovechko, чёт я не слышала о таких случаях вообще . Делайте платно прокол . Кровь не информативна
@femida93, Я ни при каких условиях не сделаю прокол. Делала пренетикс, меня результаты устроили. Кровь на скрининг НИ РАЗУ не сдавала. И не собираюсь.
Проколы своим подружайкам советуйте, в Вашем городе, вероятно, медицина отстаёт на пару десятков лет 😬
Грамотный специалист предложит прокол только в том случае, если кровь и УЗИ плохие. В моем случае все хорошо. В случае автора поста только кровь. Надеюсь, ей попадётся грамотный специалист и посоветует ей сдать пренетикс.
@ekaterina_ovechko, ахаха ну делайте. Вы походу не далекого ума раз не понимаете что по крови вам считают вероятность рождения .но не дают вам результат. А прокол или другая инвазивная процедура даёт результат. Ну выкидывайте деньги на ветер и радуйтесь когда родится не понятно кто :)) я не принуждаю никого) удачи. С Вами бесполезно вести диалог) прощайте :)
@femida93, Не понятно кто может родится только у Вас :) всего хорошего, счастливая многодетная мамашка
@ekaterina_ovechko, да нет у меня то понятно кто ) а вот у вас подождём :) завидовать надо молча ☺️ прощайте
@ekaterina_ovechko екатерина, извините что попали под обстрел под моим постом!🙈😣не обращайте внимание на заключения очень странного и малограмотного человека! Я в шоке! Утром почитала и ужаснулась от таких комментариев!☹
@tatius_7, Да все нормально, я давно научилась не реагировать на людей, у которых явные проблемы с головой... и чувством такта 🤗
Вы что решили? Были у генетика?
@femida93 вот я почитала и не пойму, зачем вы все это пишете?!!тем более про технологию нипт не знаете? Это как раз подсчет клеток Днк ребенка, которые берутся из крови матери! Поэтому данный тест является аналогом прокола (скажем так, более комфортным).
@femida93 и не надо пророчить никому и ничего! Вы не Бог и не врач! Не берите грех на душу.
@ekaterina_ovechko да я еще в субботу сдала. Жду- не дождусь когда пришлют ответ!🙈
@tatius_7, Скоро будут результаты, я ждала около 2х недель, как назло попала под майские праздники 😬 каждый день звонила и узнавала, не пришли ли мои результаты 😂😂😂
Все будет хорошо 🙌🏻😊
@ekaterina_ovechko спасибо!😊 мне там в Генетико сказали на этой неделе уже будет готово. Вот я и смотрю почту по 100 раз в день😅
@tatius_7, Мой анализ тоже в Генетико направляли, хорошая лаборатория 👌🏻
@femida93, даже 1/1000000 может быть 100% отклонением если попасть в эту единицу.
@femida93, прокол и НИПТ даёт одинаковый результат. Т.к. при НИПТ выделяется ДНК ребёнка из ДНК матери. И по ДНК ребёнка смотрят набор хромосом.
@ekaterina_ovechko, @tatius_7, я тоже с утра ужаснулась😂 У кого-то была бессонная ночь. Строчила нам портянки с ответами🤣🤣🤣
@ekaterinazdornova, Да меня просто возмутило то, что она всех подряд на проколы направляет 🤬🤬🤬
Обычно против неинвазивной диагностики выступают те, кто вообще ее не делал по причине отсутствия денежных средств 😕 проколы же штампуют бесплатно в гинекологиях, а тут анализ в ОМС не входит 🤦🏻♀️
@ekaterina_ovechko я ее страничку посмотрела- мне вообще эта женщина показалась странной, подработку сомнительную всем предлагает...
@ekaterinazdornova ага, такое чувство что придумала все, чтоб потроллить нас.
@tatius_7, ей бы сначала на консультацию к генетику или психологу, отклонения на лицо. А то начитаются форумов и выдают это за своё мнение.
Я вообще её заблокировала после последних высказываний, пускай подавится собственной желчью 🙌🏻😊
@ekaterina_ovechko правильно! Мне вообще кажется врет что нипт делала, чтоб запугать сильнее. Тоже заблокирую ее.
Галина·
Мама дочки-младенца
Ставили риски по крови. Узи было хорошее. К генетику не поехала. Кровь пересдала в другой клинике. Все ок.
Архипова Наталья·
Мама дочки (1 год), беременна (33 нед.)
У меня с первой дочкой был риск по крови 1:87. Нервов потратила очень много, в итоге сделали амниоцентез. Все хорошо, бегает здоровая девочка)