Я думаю, что фармацевт идиотка)

Думаю, что фармацевт неуч 🙄

Мне оч часто делали узи в обе беременности..по показаниям. Угрозы,отслойка небольшая,еще фигня какая-то...И-слава богу все ОК. А вот у знакомой моей дальней родственницы ребеночек родился аутенок. А узи делали 1 раз (живет в глухой деревне ..природа,экология и тд .) Если бы все было так просто.не ходишь на узи и малыши здоровые.. .позжигали бы мы-все эти аппараты нахрен и были счастливы. Но увы...

Лет 20 назад узи не было, а аутисты всегда были и будут. Поэтому это не взаимосвязано. Это генетическое заболевание, по наследству не передаётся.

Ну бред, почаще нужно вспоминать в каком веке мы живём) аппараты уже 100 раз успели улучшить! Меньше переживаний) верьте в себя и в своего ребёнка)

@irinavitalivna, ну все ясно) не берите в голову. Узи это ультразвук. Это не облучение ж. Муж мне лекцию по этому поводу читал) в общем не вредно это)

@helenbagnyukova89 нв вид лет 50

🤦🏻‍♀️ фармацевт конечно бомба 💥 сколько ей на вид лет?) в 80-х мама соя говорит, что не было у них в деревне узи. И она считает, что оно тоже вредно. Может и эта из этих соображений так рассуждает...

Ученые еще не выяснили точной причины аутизма, одни догадки, зато фармацевты знают 🤦‍♀️

Я училась 6 лет на медицинское оборудование, и потом работала в медуниверситете в этой области - как медицинский физик вам говорю, что вреда нет.



Безопасность УЗИ во время беременности

#можно_ли?

Еще 5 статей на тему: УЗИ во время беременности

Сегодня УЗИ-диагностика во время беременности во всем мире признана безопасной процедурой и для матери, и для плода. Нет ни одного научного, признанного экспертными организациями, доказательства вреда от ультразвуковой диагностики. Тем не менее, противники УЗИ, находят массу доводов против проведения этой процедуры беременным. Некоторые из них выглядят совсем абсурдными, другие – вполне разумными и даже, отчасти, подтверждаются врачами. Рассмотрим их все:

1. Ультразвуковые волны могут негативно влиять на развитие эмбриона.

Ни подтвердить, ни до конца опровергнуть это утверждение ученые пока не могут. Последние научные исследования проводились в 70-х годах на самых первых аппаратах (сегодня врачи работают на УЗИ-сканерах третьего поколения, (с гораздо лучшей регулировкой мощности излучения). Тогда ученые не обнаружили негативного влияния на эмбрион, правда, обнаружили некоторые отклонения у обследованных мужчин, матери которых проходили УЗИ во время беременности. Отклонения эти не были связаны с патологиями, речь шла об учащении случаев леворукости: среди обследуемых левшей было на треть больше, чем среди тех, чьи матери не проходили ультразвукового обследования во время беременности. Однако связь между этими данными и УЗИ не была доказана. Сегодня эксперты сходятся на том, что влияние ультразвуковых волн на плод не до конца изучено, решение этого вопроса требует дополнительных научных исследований и данных. Поэтому врачи не рекомендуют лишний раз проходить УЗИ обследование во время беременности.

Эксперт Данила Жердев — гинеколог, врач УЗИ:

«Лишний раз не стоит делать УЗИ. Но если у пациентки есть признаки угрозы  прерывания беременности: боли, кровянистые выделения и т.д. Это, конечно, является показанием к УЗИ — без всяких сомнений и раздумий. Если же показаний нет, то достаточно трех плановых процедур. Делать УЗИ просто, чтобы удостовериться, что «все в порядке» — не стоит. Особенно на ранних сроках: ведь ультразвуковая волна (несмотря на то, что мы не имеем пока достаточно убедительных исследований и доказательств на эту тему), может воздействовать на беременность, на эмбрион, на закладку органов систем. Хотя таких доказательств сегодня не существует. Но в любом случае, надо понимать, — это ультразвуковая волна, которая отражается от эмбриона, от его органов, систем и дает картинку на монитор. Мы не можем до конца быть уверены, что она никак на него не влияет. Что же касается УЗИ на поздних сроках (например, с целью получить 3D фотографию, видео) – я думаю, что это полностью безопасная процедура. Ведь, на сроке 22-30 недель плод уже сформирован, все органы и системы заложены и УЗИ на это повлиять не может».

2. Ультразвуковое излучение влияет на ДНК

Сторонники этой версии, как правило, ссылаются на исследования П. П. Гаряева («Волновой геном», 1994 года). Согласно его выводам следует, что ультразвук воздействует на геном и способен привести к мутациям. Однако, сегодня его работы не признаны научным сообществом. Гаряев так же утверждает, например, что «ребенок может нести в себе генетическую информацию от прошлых партнеров матери (не отца)», а молитвы могут восстановить разрушенные клетки. В более упрощенной версии довод Гаряева против УЗИ звучит как: «клетки» ДНК «пугаются» ультразвуковых волн». Исследователь утверждает, что ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. А это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение поля будет формировать поврежденные ткани, и из них не сможет развиться здоровый организм.

Другие исследования, на которые часто ссылаются: эксперименты в Йельском университете под руководством Паско Ракича. Здесь ульразвуковому излучению подвергались беременные мыши, позже врачи искали отклонения в мозге новорожденных мышат. При том, что никаких видимых патологий обнаружено не было: размеры мозга оказались стандартными, — у всех животных, которые перед рождением подвергались ультразвуковому обследованию более 30 минут, так называемые нейроны E16 после рождения не переместились в соответствующее место коры головного мозга.

Эксперт Леонид Сирук — акушер-гинеколог, специалист по УЗИ:

«Известно, что ультразвук производит колебания тканей, вызывая тепловой эффект и кавитацию (образование пузырьков газа, которые при разрыве могут повредить клетки). Но для современной пренатальной диагностики используются датчики с безопасной для человека частотой излучения; УЗИ длится всего несколько минут и большая часть энергии ультразвука не достигает плода, отражаясь от других органов и поглощаясь ими. К тому же аппараты для проведения исследования работают в режиме импульса, длительность которого не более 1 микросекунды, время между ними равно 1 миллисекунде, то есть собственно излучение длится не более одной тысячной доли всего времени исследования. Так что весьма маловероятно, чтобы обычное УЗИ могло навредить плоду или женщине. Тем не менее, ученые подтверждают, что в первые недели развития эмбрион более чувствителен к высокочастотному ультразвуку, чем более зрелый плод, и поэтому не рекомендуют проходить обследование на ранних сроках беременности без особых на то показаний».

Вред УЗИ конечно не доказан, как и обратное. Но с аутизмом не связывают точно)

@irinavitalivna Не разговариваю я с животом. Я говорю о том что малыш сильно буянит мужу, например, но самому животу не говорю ничего. У меня психологические барьеры какие то. Я и с младенцем с трудом говорю.... с чужими легко. Со своими тяжко🙈🤷‍♀️

@gretthen не ну а когда начинает ноги выпучивать ты ему не чего не говоришь? И не реагируешь?

Практически всю беременность каждые две недели делала УЗИ (по показаниям). Проблем нет. И вообще поменьше слушайте злобных тетей и дядей

@gretthen, это одна из версий ))) нам их 100 штук выдали на лекции, я уверена если все перечислить, бояться будет каждая 😂

@serafima_v вот теперь я переживаю. Я не разговариваю с животом😱

Аутизм и УЗИ не взаимосвязаны

Они беременных видят и специально это все в слух говорят , могут же подождать пока уйдёт , умничают сидят

Я стояла на остановке и слышу обе разговаривают обсуждая меня и живот и говорит она другой эти беременные каждую неделю на УЗИ ходят 🤦🏻‍♀️ ну вот откуда ты знаешь во первых куда я еду , потом слышу говорят че то у неё быстро вырос живот , да ты вообще не знаешь какой у меня срок да и не ФИг говорить каким должен быть живот , к счастью приехала маршрутка и я их больше не видела

@irina031086, вероятность рождения аутиста если один из родителей аутист несомненно больше, чем в здоровой семье

Ещё одна из версий, что причиной может быть воздействие сильных вирусов(та же краснуха) или токсических веществ на мозг ребёнка в утробе

У меня подруга гинеколог так она сама себе делала УЗИ, просто так говорит хочешь посмотреть?)Вот смотри)Так что пусть ваш мозг работает в обратном направлении)

Я вас умоляю , всех слушать , 🤦🏻‍♀️ если бы это было так то из всех врачей хоть одна ни на один скрининг своих беременных не отправляла бы , кругом и так вся химия куда не засунься и дети в утробе уже привыкают к этому

Да и вообще, аутизм это больше психическое, а на психику никакое УЗИ, и никакая любая процедура воздействовать не может

Аутизм на сколько я знаю генетическое заболевание... 🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️ поэтому УЗИ тут не при чём

У меня было 13 УЗИ за всю беременность,просто фармацевт и правда идиотка,которая хрень Несёт

Спросите у нее потом где диплом купила, я тож хочу😁

@serafima_v 🤗😂😂😂😂

@ani_g, вот не зря говорят, краткость сестра таланта 😂

Я думаю, что фармацевт идиотка)

Причина аутизма далеко не в УЗИ

Одна из более правдоподобных версий: у эмоционально холодных матерей рождаются эмоционально холодные дети (ну то есть если мама не замечает своей беременности, не разговаривает с животиком, не гладит)

Но это одна из версий, и до сих пор научное сообщество не пришло к единому мнению. Но причина уж точно не в УЗИ.

От УЗИ нет никакого вреда, гораздо вреднее пропустить проблему или угрозу

Я после 20 недель каждые 2 недели делала

Я думаю не надо слушать никого! Зачем себя самой ещё накручивать. Сейчас 21 век, технологии...если бы УЗИ было бы так вредно, его бы не делали так часто и сами врачи не назначали бы его. Говорят на первых неделях опасно частно делать УЗИ вагинально, я ходила перед беременностью делала раз в 5 дней и когда забеременела раз в 2 недели делала, а то и чаще, врач назначала приём и мы смотрели, потому что это было необходимо. Берегите свои нервы, чтобы малыш тоже не чувствовал тревоги🙏🏻😇

Ерунда!Я тоже на ранних сроках часто делала УЗИ.Доктор говорила,что это совсем не вредно

Думаю, что фармацевт неуч 🙄