Делали недавно ребёнку инвитро тест на туберкулёз. Для тех, кто не в курсе, это отличная альтернатива "безопасной" Манту. Этот тест более точный, расширенный и безопасный,в отличии от "простой пуговки", как её любят называть врачи. На счёт простоты и безопасности можно отдельную статью написать, но сейчас не об этом. Пока получили ответ, честно скажу мандражировала и вот почему. Думаю, ни для кого не секрет, что прививка БЦЖ это введение в организм ослабленного, но живого вируса туберкулёза. Так называемых палочек туберкулёза или микобактерий туберкулёза. В основном, по данным минздрава, эти микобактерии не выводятся из организма, они остаются пожизненно.
Теперь немного о Манту. Даже вставлю цитату из медсправочника:"Реакция Манту — это своего рода иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулёзная инфекция." То есть, по логике, после прививке БЦЖ, когда эта самая инфекция вводится, реакция Манту должна быть положительной. Но пост даже не об этом.
А о том, что ни у нас, ни у моих знакомых, кто делал детям данный тест, он не был положительным, то есть инфекции туберкулёза в организме ребёнка нет. И теперь главный вопрос: Так что же вводили нашим детям под видом прививки БЦЖ? И почему, никогда после прививок, врачи не проверяют выработался ли иммунитет на данную инфекцию или нет?
@lorik.koshka это ответ на Ваш вопрос - что вкололи. никакого толку.( кто знает как ее хранили/перевозили и т д). а что за тест? ссылку можно на анализ