Какие рисунки лучше для развивающих карточек: натуральные или мультяшные?
Рисунки на развивающих карточках, какие должны быть? натуральные или мультяшные?
Лучший комментарий
Комментарии
@anutka.smo мы с года стали карточки смотреть ) да, раскладывают, смотрим, изучаем, потом прошу подать мне карточку ту или иную, подаёт )
На мой взгляд нужно оба варианта показывать, из одного он узнает как в живую выглядит обьект, а из другого как можно его нарисовать, то есть проявляются художественные навыки. Вы же не нарисуете слона или собаку так как есть на самом деле, так же как и ребенок не сможет повторить натуральных животных. Будет рисовать по худкартинкам.
Лучше натуральные. Мультяшные бывают совсем уж схематичные, условно похожие или непонятных цветов. Так и запомнит какого нибудь розового слона с ресницами-опахалами
Нужно всякие варианты показывать. А то уложится в голове один образ, и узнавать в любом другом виде не будет
@anutka.smo, ну он же явно отличит крокодила от слона или жирафа от ежа. Не важно как они нарисованы, просто дети воспринимают все поярче и поинтереснее
Вообще я читала где то что лучше показывать и такие и такие.
@tyukova84d вот и мне интересно, свекровь говорит надо натуральные, типа чтоб узнал потом в реальности. а по мне так мультяшные интереснее для детей.
Чтоб крокодил был узнаваем) а не контур зеленого цвета. Эти нормальные
Здесь и так и так хорошо , бывает белка похоже не понятно на кого 🤷♀️
Мне мультяшные больше нравятся.Интересно,а как должно быть...
В детстве у соседей была собака по кличке Белка, капец, когда мне в лесу родители показывали на деревья и говорили смотри белка, то я ждала увидеть там собаку🤦♀️😆
Это к теме, что узнавать не будет 😂😂😂