Для всех любительниц рекомендовать Милу Левчук и прочих гур женских тренингов.
https://batenka.ru/unity/sect/femininity/?utm_source=social&utm_medium=recom&utm_campaign=zalina
Не знаю почему, но меня прям тикает от этой Валяевой и прочей торсуновщины 🤢🤮🤮
Всю такую информацию фильтровать надо,но многие методы работают,я проверила лично:) мне иногда нравиться слушать Сатью Дас,очень с юмором рассказывает об этом.
Пост поверхностный. Можно любую идею хуями обложить. Многие из этих авторов говорят дельные вещи, но свою голову другому не прикрутишь, и тут начинается собственная интерпритация, которая и выходит боком.
@bonnyindi, так в посте упоминаются все эти дельные вещи. А также минусы данных теорий.
Как говорится «покажи дураку как молиться...». Дело же не в тренингах, а в том кто ЧТО СЛЫШИТ там.
Не вижу ничего в них плохого, не понимаю, почему людям так охота докопаться, до девушек которые в это вникают. У них что смертельная аллергия на юбки?
Считаю, что главное, чему учат такие темы, это уважать себя. А это же очень хорошо. Популярности им побольше
@dol4iha, ну так уже известны случаи лечения у психотерапевтов после этих курсов. Конечно, бабы сами виноваты, не то услышали.
@bonnyindi, потому что нужно развивать в женщинах не идею поиска питательного писюна, а идею самореализации через профессию.
@batosha05, согласна с вами👌🏻 нужно уметь фильтровать и применять. И я в любом случае всегда ЗА женственность
@dol4iha, вы не можете представить, а он есть. Сейчас гуглить и искать не буду, но даже здесь в статье упоминается это.
@kawaiiengineer, я начала читать, но что-то слишком водянисто. Примеры единичные, а хотелось бы фактов
Как тут выше вписали - любую идею можно обложить 💩 любую информацию формацию нужно фильтровать прежде чем к себе применить. Брать одно и даже не смотреть в сторону другого. В чем вред какой-нибудь Левчук? Если она говорит об уважении к себе? В примерах из статьи женщины шли на эти тренинги не от большой радости. Вот есть Светлана Керимова и у неё все «мигают маткой»🙈 но сколько у неё практической информации. А тема про мигания - это просто тренировки интимных мышц, которые она продаёт. И даже эти, простигосподи, мигания, не делают её плохим тренером и оратором:)
@dol4iha, самый главный факт, что мила левчук учит вдохновлять мужа и не работать, а своей жизнью показывает обратное)
@chylik, вред левчук в том, что она учит тёток в жизни искать питательного спонсора, который должен ее содержать только за мигание маточкой. И основная идея «это не мужик гавно, а мне надо ещё постараться/вдохновить его/принести баблишка гурам.
А левчук причем тут? Она же не учит не работать и сидеть на шее у мужика.
Что то Левчук вам не понравилась))) но статья дельная тем, что надо думать головой, не искать правила, слушать себя) из моих знакомых девочек прошедших курс скажу, что была удивлена, что они шли на курc, потому что они изначально просто вауу)) а вообще нужно сходить к психологу всем на индивидуальную работу, вот и всё)
И вроде Левчук учит не "не работать", а работать только там, где работа приносит удовольствие, будь то парикмахер или топ менеджер. Об уважении себе. В общем очередной раз убеждаюсь, что люди читают только то, что хотят видеть.
Левчук не учит не работать!! Каждый видит смысл тот, что есть внутри него. Левчук учит не вламывать, если при этом мужик лежит на диване. Это плохо?
@moongirl, я бы согласилась бы с вами, если бы тут в прегги не слушала обратное. Когда девушки жалуются, что денег нет, муж лежит на диване, половина комментаторш ее убеждает, что это из-за того что она юбки не носит «читайте левчук». ;)
А так все эти гуры тренингов хорошую мысль об уважении к себе полируют мыслью, что главная реализация женщины - кирхе киндер и кухня (забыла как по немецки)))))
@ane4kina, ну а где гарантия, что если она перестанет вламывать, он встанет, забросит танки и пивас и заработает лям?
Почему нельзя советовать повысить свою квалификацию, самой заработать этот лям и послать этого трутня нах? Почему большинство этих гур говорят «стань мягкой и женственной, хуярь борщи, и он подарит тебе порш»?
@kawaiiengineer это ваша интерпритация. И вы ее пытаетесь называете, как единственно верную. Есть женщины, которым до профессии фиолетово и им в кайф варить борщ.
@bonnyindi, не забудьте ещё поругать феминисток. Молиться, поститься, слушать радио Радонеж.
Суть феминизма не в том, чтобы работать. Феминизм ратует за равноправные возможности для женщин.
@bonnyindi, я уже отвечала, что в теориях гур женственности есть плюсы. Но минусов больше. И быть ниже мужчин по ведическому учению это не равноправие.
@kawaiiengineer подчеркну "равноправные ВОЗМОЖНОСТИ", т.е. хочешь пользуешься этими правами, хочешь - нет. В Ведах нет такого понятия выше-ниже. Почитайте ради интереса.
Что-то про Левчук не в тему ,у неё как раз адекватные рекомендации, которые нужно в этом качестве и воспринимать )
@kawaiiengineer, нигде, они так не говорят 😂😂 тому, кто видит только такой подтекст, явно надо работать над собой)
@kawaiiengineer прикол в том, что эта половина комментаторш тоже видят только то, что им хочется видеть))) а ношение юбок это одна сотая того, что Левчук предлагает) а ещё она учит девочек не отдаваться парню, чтобы не ушел, бежать от абьюзера и т.д. Мне, например, не нравится Валяева, там очень сильный перекос и веды головного мозга, но это путь каждого, всё равно все выберут своё, также как девушки в статье говорят о том, что это был хороший опыт, своеобразный путь возвращения к себе от обратного:)
@ane4kina, это в мою сторону?)) мне точно кручение воронок не поможет, я предпочитаю развитие и карьеру)
Девушки, предлагаю возобновить обсуждение) конкретно к Миле Левчук были претензии в плане отношений «женщина-работа». Я ещё раз просмотрела ее статьи по этой теме (отношения с мужчинами я спецом не рассматриваю).
Итак, выше я привела скрины ее высказываний и мои интерпретации и мысли в скобках.
Краткое резюме:
1) м и ж разные (ты не можешь работать с такой же интенсивностью как твои коллеги мужчины на такой же должности).
2) м добытчик, ж слегка зарабатывает на булавки любимым делом (что делать мужчинам домохозяйкам и женщинам карьеристкам? В схеме левчук они неправильные и срочно должны переделаться)
3) металлоконструкции и окна это фу, а шить и сажать цветы это збс (моя знакомая кузнец сейчас огорчилась)
4) работа ж дольше 4-6 часов это фу (а если моя работа любимая но требует больше времени?)
5) денег нужно только на себя и на ребёнка (это вообще хрень, мне для спокойной жизни может 300к в месяц нужно, как их заработать за 5 часов?)
6) много работаешь? Урезай работу! (Что делать женщинам искренне любящим своё дело и проводящим там много времени? Хз)
7) если все же ты карьеристка - не порти жизнь м и детям, живи одна (собственно как я и говорила, ж в схеме левчук должна быть матерью и женой, а остальное потом)
Таким образом, как я вижу теорию женщины плюс? Она работает мало, не напрягаясь, занимаясь только любимым делом. Мужчина в этой схеме должен работать и никак иначе. Как при этом женщина должна оставаться квалифицированным специалистом? Как должна заработать на финансовую подушку для себя и ребёнка? Что делать, если мужчина хочет сидеть с детьми, а женщина работать на любимой но тяжелой работе?
@bonnyindi, @dol4iha, @dashyl, @chylik, @liacle, @moongirl, @ane4kina, @gagarochka, предлагаю возобновить обсуждение Милы. ☝️😜
@kawaiiengineer, ключевой момент это любимая работа и приоритеты . Не вижу в этом ничего вредного . И подруга-кузнец молодец ,если занимается любимым делом и совмещает это с личной жизнью ,если для неё это важно .
А посыл у неё это «не пахать на нелюбимой работе ,где тебя унижает начальство ,не прозябать там ,где не ценят» Мне кажется ,это логично . По поводу совмещения с семьей это вопрос приоритетов -если ни одна сторона не страдает ,так это же отлично ! А вот если клинит в одну сторону в ущерб другой ,важной ,тогда нужен другой подход,видимо ,если хочется другого результата
Информацией про работу, чаще нелюбимую, интересуются обычно в кризисные или застойные моменты. Если женщина гончар, кузнец или дизайнер, который живет своей работой, то ей такая информация и не нужна. И такие женщины счастливо бегут работать с месячным ребёнком. И эта вся история не про них. И таких женщин не так уж и много. А вот Валяева и Левчук ложатся на благодатную почву совсем в другие жизненные моменты. Мужчина, конечно, должен работать, кто ж его уважать-то будет?🤪 если мужчина хочет сидеть с детьми, а женщина работать на тяжелой работе - кто же им мешает?:)) только, опять, пары, которым комфортно во всяких необычных схемах, не будут интересоваться такими нововведениями🙈
@kawaiiengineer по вашему резюме:
1) именно так
2) мужчины домохозяйки и женщины карьеристки в чистом виде встречаются очень редко, а большинство это всегда люди на грани, девушки, которым вбили в голову, что нужно работать на престижной работе, вкалывать и т.д, поэтому будем честны, что редко девушки работают, ну потому что вауу, нравится. Чаще всего это побег от сидения дома, что нужно зарабатывать деньги на ипотеку, что муж не справляется, но 90% этих девушек уверена, если бы их муж имел другой достаток, предпочли другой вид занятий, но у нас принято пахать на равных. Вам очень повезло, вы нашли свое призвание, так и должно быть в идеале: с радостью идти на работу и с радостью возвращаться домой. Этого Мила и хочет.
3) я сама инженер в области нефтепереработки и не понаслышке знаю, что такое пахать сутками в мужском коллективе. После декрета буду возвращаться на работу, строить карьеру, но пахать уже не буду.
4, 6) если работа любимая и требует больше времени, то вы найдете способ не ущемить интересы семьи.
5) почему на финансовую подушку заработать должны вы, а не ваш муж? Это же и его ребёнок, его задачи.
7) в идеале, да. Неужели вы правда, будете счастливы только работой, если поругались с мужем, если ребенок заболел, вы же будете стараться наладить отношения с мужем, посидите с ребенком? Эти люди важнее ведь работы?
@moongirl, спасибо за такой развёрнутый ответ!
У меня замечания по п2) обычно нашим девицам вбивают в голову что работа второстепенное, а вот замуж и дитачки это да. Некоторым даже при приеме на работу в открытую говорят, что лучше возьмут мужика на эту должность, он не уйдёт в декрет.
5) тут даже больше подстраховка на случай если муж внезапно не сможет приносить доход либо «друг оказался вдруг» и начнёт пилить имущество.
По остальным пунктам мы все вынуждены все время искать баланс между собой, реализацией, семьей и прочим, в принципе тут мои мысли во многом совпадают с вашими.
Меня очень печалит отсутсвие должной социальной поддержки мамам. Осуждение маленьких детей обществом, недоступная соц среда для мам с колясками и младенцами, низкие пособия и зп. Любимое дело это прекрасно, но часто оно не приносит достаточно денег, чтобы содержать себя и ребёнка. Я сейчас говорю о классической ситуации, которую частно поднимают в прегги. Когда девушка в декрете оказывается в зависимости от разленившегося мужа, а ей наперебой начинают советовать учения левчук. В этом то вся ловушка, что советы милы по работе на 5 часов в день нереальны в Российской действительности, где люди вкалывают чтобы обеспечить ребёнку минимум, а половина отцов скрывается от алиментов.
@gagarochka, @chylik, меня вот именно момент любимой работы/достаточного времени/достойного дохода интересует. У меня много знакомых женщин, оч крутых врачей, постоянно развивающихся, имеющих своё дело, и очень переживающих, что ребёнок с младенчества больше видит няню и называет ту мамой. А если они начнут меньше работать и больше уделять времени семье - они начнут терять свою ценность как специалиста, тут ведь постоянно нужно совершенствоваться, ездить на конференции, получать степени. И когда женщина в душевном раздрае, как например описанный выше пример, учение милы может подтолкнуть ее бросить работу, заняться семьей и на выходе получить задерганную нереализованную в жизни женщину, которая «все отдала семье». Баланс - это самое сложное, а решение милы не универсальное. Хотя я не отменяю того, что про абьюз или уважение к себе она говорит хорошие вещи. Хотя опять же, по инсайдерской информации я знаю изнанку жизни Милы, она полностью содержит своего мужа, лишь бы не убежал в загул. А в статьях изобличает альфонсов и рекомендует посылать гуляк. То есть она сама же не следует своим советам, получается, вся философия ее лекций направлена на выбивание денег из женщин в кризисе.
@kawaiiengineer абсолютно с вами согласна. Это все понимают. Но понимание происходит обычно в плавании в водах семейной жизни, форс мажоры и т.д. А вот вам пример сестрёнки моего мужа: она прошла курс Милы, сейчас готовится к свадьбе и я уже вижу, насколько всё правильно у них, ее парень зарабатывает на все и она ищет работу по душе, пробует разное, он ей сказал, что она не будет работать только из-за денег, то есть они уже на берегу все обсудили. И им точно не грозит обленение мужа и т.д в ее декрете. А она закоренелая отличница в прошлом, которая уж точно была бы на передовой наряду с мужчинами.
Рекомендации Милы, это как маяк, к чему нужно стремиться, и стремиться не нытьем, уходами из семьи в поисках лучшего, а работы над собой, осознанного (!) поиска партнёра, прежде чем решаться на серьезные вещи, ломать не строить. Я тоже советовала Левчук, пока не поняла, что реально у всех свое видение и что человек все равно пока свой урок не пройдет, не дойдет до него. Люди ленятся включать фильтр, они видят правила и начинают возмущаться или следовать слепо, а это же всего лишь ориентир.
У меня всего несколько примеров, человек пять, кто только родив - убегали работать. Может они и переживали, что оставляют такого маленького ребёнка, но свой выбор они сделали. Учение Милы, кстати, прекрасно говорит о том, что нужно делать в той самой ситуации про декрет и разленившегося мужа. И про вкалывание. Про «отдала все семье» - это удобная позиция жертвы, которую ни один из названных авторов не пропагандирует!
Однажды женщина имеющая высокий пост (бывшая учительница мужа) шепнула мне: "я достигла таких высот, но зато мужу пришлось карьеру не строить и заниматься детьми больше чем я, не бывает так, что оба партнёра добиваются высоких постов, это всегда компромисс". Честно, мне не хочется в это верить, но понимаю, что она права. Я очень хочу развиваться как специалист, но в форс мажорах я всегда буду выбирать семью. Знаете, в детстве я говорила, что выйду замуж за повара и не буду готовить и сидеть в декрете, но вы прекрасно понимаете, что женщины карьеристки ищут мужчину отнюдь не домашнего, им нужен всегда интеллектуал, охотник, а потом получается дома поле боя, кто больше бабла принесёт)) почитайте https://www.instagram.com/maria_viss/ вам понравится, вот она вещает, то что будет бальзамом всем нам))) и работа, и семья, и про баланс.
Вот я согласна с комментариями ,без фанатизма и слепого следования ,все пропускать через призму своих ценностей ,своей ситуации и здравого смысла
Ого! Сколько всего тут!
Мне не нравятся принскрины которые вы вставили. В смысле, не нравится из наполнение. Должны-нельзя, что ещё за указы такие.
Я поняла вашу точку зрения. Такие советы конечно комично смотрятся в ситуациях, когда у некоторых все наперекосяк (муж-алкаш, семейное насилие и пр.)
Но и обратные советы мне тоже режут глаз. Допустим девушка доводит мужчину своего дурацкими упреками, то взрывается, происходит ссора. И тут все начинают давать свои «мудрые» советы. Как то, бросае его-найдёшь лучше, разводись и пр. Вот тут-то как раз и не помешал бы такой тренинг.
Левчук не читала, ничего по этой теме сказать не могу.
Прочитала Валяеву. Ничего плохого у неё не увидела. В основном все про самоуважение, целомудрие, семейные ценности и гармонию в семье.
ИМХО про работу в таких темах: не надо именно упарываться на ней. То есть, если она делает тебя счастливой, пожалуйста. Не в ущерб семье, конечно. Я считаю это адекватно.
Пс: кузнечество это очень и очень круто. Мне кажется, что таких женщин эти обучения не касаются. А касаются тех, кто гробит себя на своих работах, в моральном плане тоже. Ведь выжатая, но при бабле женщина вряд ли и сама счастлива, что уж говорить о ее ближайших родственниках.
@dol4iha, принтскрины из Инстаграмм Милы Левчук, часть ее лекций про женщину и работу.
И вот различие женской и мужской профессии, по её мнению.
То есть тут нет «должны», «нельзя» и пр. Весьма гармоничные советы, как не закопать себя. Да и обилие статей на эту тему, показывает, что она не пропагандирует выбор «или это, или это».
Мой пример из жизни. Меня с детства настраивали на карьеру. Все делали для этого родители. Но когда на работе стоял выбор Отношения/Семья или работа, я незадумываясь выбирала семью. Всегда.
Я поэтому и говорю, что все сильно индивидуально.
Про работу ничего могу сказать, я сама военная с перспективой карьеры, но муж без возможности карьерного роста. К Левчук подписалась из-за слов мужа, что я его пилю. А так привыкла экономить на себе; обижаться, что муж не понял моих намеков и всё в таком духе. Конечно, никто из авторов тренингов не лекарство от всех бед, конечно они зарабатывают на нас, конечно у Милы муж сам строит свой бизнес на ней же и без неё не представляет ценность. Но! Пуст лучше девочки будут читать Левчук, чем становятся Дианами Шурыниными-переспала, рассказала, разбогатела.
Так:)) про декрет и Левчук:) говорит, что до не надо быть равноправным партнером, т е если раньше все поровну работали, платили и оплачивали, а потом жена в декрет и не работает и не платит - логично, что муж расстроится😂 уметь просить и не стесняться этого. Включать в ребёнка. Не преуменьшать его усталости на работе и не меряться, кто больше устал. Заниматься собой, а не только ребёнком.
Мне лень писать, я устала 😂 Я вообще не защищаю левчук и остальных, в каждой теории есть подводные камни, это не теоремы, с единственно правильным решением) вообще, как по мне, если в жизни какие-то проблемы, то правильно сначала обращаться к специалисту: психологу или психотерапевту, а все эти марафоны и курсы - это так, дополнение так сказать.
@chylik, вот странная теория. Я до свадьбы работала и зарабатывала больше своего мужа. И уж точно не стала бы работать меньше, лишь бы потом ему тонкую душевную не затронуть. После свадьбы тоже самое.
Сама идея изменить своё финансовое положение и квалификацию, чтобы не расстраивать взрослого мужика, токсична.
Почему мужик не может стать ещё лучше? Почему женщина должна стать чуть хуже, чтобы не конкурировать?
Анна·
Мама сына (2 года)
@bonnyindi, потому что нужно развивать в женщинах не идею поиска питательного писюна, а идею самореализации через профессию.
Айгизá·
Мама дочки (1 год)
И вроде Левчук учит не "не работать", а работать только там, где работа приносит удовольствие, будь то парикмахер или топ менеджер. Об уважении себе. В общем очередной раз убеждаюсь, что люди читают только то, что хотят видеть.