Мне удобно было. 4 месяца там прожила. И спала, и лежала. Самостоятельная, на мне не висит, на руки не просится(ну это не всем нужно).

Лучше аналог. Или бу.

Вообще считается что он ограничивает и ребенок медленнее познает возможности своего тела. Придуман был в Европе исключительно для недоношенных деток, чтобы те первое время ощущали себя как в утробе. Я взяла, но пользоваться планирую по 20-30 минут несколько раз в день, если ему понравится

Лучше гнездо, кокон реально на 2 месяца, потом скучно 🙄

Подруга купила аналог второму ребёнку, очень довольна

У меня с обеими дочками был оригинал, теперь прям заинтересовалась аналогом))))

Ребёнку в коконе тесно.
Наш спал конечно,но какого то интереса для себя я не выявила,ему без него было лучше

@kazanceva_ru, вот не проводят((

А наша, например, совсем не заценила)) не спалось ей в нем) хотя все нам так же в один голос твердили, что незаменимая вещь) был оригинал-отдали родственникам))

Сегодня были с девочками на лекции, так вот) находиться в нем нужно 1-2 раза в день по 45 минут. Если ребёнок сладко спит в нем, то не нужно будить и перекладывать. Но это правильное положение, если финансы позволяют, то почему бы и нет. Это как ортопедические материалы для взрослых.

Изучала вопрос коконов и консультировалась со специалистами. Ребёночек в первые месяцы жизни очень активно расправляет крылышки. Если его оставить в знакомой позе «как у мамы в животике», могут быть последствия для развития скелета.
И да, они так и правда быстрее успокаиваются.

У подруги был аналог, у меня redcastle. Разницы нет🤷🏻‍♀️ Подруга только простыночку redcastle докупила, потому что у аналога была тонкая какая-то.

Моя спала там и в мамару. Месяцев до пяти точно.

@bananama, да не за что) у вас лекций не проводят в рд?

Спали до 3мес там.. очень нравилось дочке там спатт для нас была незаменимая вещь был оригинал