Прививки и онкология: связь БЦЖ, АКДС и других вакцин с раком у детей
Не для споров,кто за прививки,кто против. В этом вопросе всегда 2 варианта. Просто хотелось бы уберечь других деток от возможных ошибок их родителей,т.к.мы уже прошли через стены детской онкологии с диагнозом Неходжинская лимфома 3 степени,после БЦЖ.
Письмо онкоиммунолога В. В. Городиловой в Комитет по биоэтике РАН Исследований о связи онкологии с вакцинацией проведено и опубликовано немало. Еще в 1970 г.г. советскими иммунологами было обнаружено, что микробный белок, составляющий основу коклюшного компонента вакцины АКДС, обладает канцерогенными свойствами - способен вызывать лейкоз: «В среде биологов хорошо известно, что противококлюшная компонента вакцины может способствовать развитию лейкоза - рака крови. Например, из статей в «Журнале микробиологии, эпидемиологии и иммунологии» №4 за 1988 год и № 5 за 1987 год мы узнаем, что эффект вызывает один из компонентов АКДС - особый белок возбудителя коклюша (Bordetella pertussis). Он резко активирует размножение белых кровяных клеток, что способствует развитию лейкоза у детей из группы риска» (Источник: http://mognovse.ru/efs-ob-immunoprofilaktike-infekcio..) Известны случаи возникновения лимфогрануломатоза (болезни Ходжкина) на почве лимфаденита, развившегося после оспенной вакцинации. (Источник: Bichel J. Post-vaccinal smallpox lymphadenitis developing into Hodgkin's disease. Act. Med. Scand. 1976; 199:523-525). А вот еще доказанный пример. Туберкулезная вакцина БЦЖ может провоцировать развитие целой группы особо злокачественных форм рака лимфатической системы. Цитата: «Риск возникновения данных недугов [лимфомы Беркитта и других лимфом] увеличивается в два – четыре раза после вакцинации БЦЖ» (Источник: http://www.tiensmed.ru/news/limfoma-wkti/) Одним словом, канцерогенный эффект прививок – такая же общеизвестная истина, как и то, что лошади едят овес, а Волга впадает в Каспийское море. Причем то, что ПРИВИВКИ ВЫЗЫВАЮТ РАК, известно врачам уже как минимум 100 лет и даже больше, о чем свидетельствуют следующие высказывания: «Мне приходилось удалять раковую опухоль именно с того места, куда ранее был внесен яд» (Д-р Джон Пост, г. Берлмонт, штат Мичиган, 1900 г.). «Сифилис, туберкулез, скрофулез, РАК, рожистое воспаление и практически все кожные заболевания либо переносятся с вакциной, либо обостряются после ее введения» (Д-р Уильям Хитчман, консультирующий хирург онкологической больницы, общественный вакцинатор г. Ливерпуля, 1899 г.). «Я имел дело с сотнями случаев рака, и ни разу не видел рака у непривитого человека» (д-р Уильям Кларк, г. Бостон, США, 1909 г.). «Сифилис, туберкулез, скрофулез, РАК, рожистое воспаление и практически все кожные заболевания либо переносятся с вакциной, либо обостряются после ее введения» (Д-р Уильям Хитчман, консультирующий хирург онкологической больницы, общественный вакцинатор г. Ливерпуля, 1911 г.). К тем же выводам пришли врачи и ученые последующих поколений: «Сыворотки и вакцины являются основной причиной стремительного роста двух опаснейших видов заболеваний - ОНКОЛОГИЧЕСКИХ и сердечных» (Д-р Беншетри, Великобритания). «Я полностью убежден, что рост заболеваемости раком вызван вакцинацией» (Д-р Форбс Лори, начальник медицинской службы Центрального онкологического госпиталя (США), автор книги «Рак и вакцинация»). «Вне всякого сомнения, вакцинация чаще всего выступает в роли причины злокачественных опухолей. Вакцины отравляют лимфатическую систему, ослабляют ее функции и закладывают основы для развития рака» (Д-р Дж. Моррисон, профессор химии и токсикологии университета Вашингтон, округ Колумбия). «Я уверен, что около 80% всех смертей от рака обусловлено прививками» (Д-р Герберт Сноу, хирург-онколог, Великобритания). «Главной, если не единственной, причиной чудовищной заболеваемости раком являются прививки» (д-р Роберт Белл, ведущий специалист Лондонского ракового госпиталя). «Я не стесняюсь заявить, что самая частая предрасполагающая причина рака вносится в кровь вакцинациями и ревакцинациями» (д-р Д. Тернбул, США, исследователь рака после 30 лет изучения проблемы). «Отмените вакцинацию, и смертность от рака уменьшится минимум вдвое!» (Д-р Ф. Миллард, Торонто, Канада). В чем же причина того, что прививки вызывают рак? Как известно, с вакцинными инъекциями вакцин в детскую кровь попадают ртуть и формальдегид, а эти ядохимикаты являются доказанными канцерогенами. Но и это еще не все. Вакцины всегда содержат огромное количество чужеродных микробных и животных белков и ДНК, а также множество загрязняющих вирусов. А вирусы, как известно, могут индуцировать развитие опухолей. За последние 20 лет идентифицировано немало вирусов с онкогенными свойствами. Связь между некоторыми вирусами и определенными типами рака давно известна, о чем свидетельствует, например, информация из главы «Этиология рака: вирусы» книги «Рак: принципы и практика онкологии» (Cancer: Principles & Practice of Oncology, Lippincott-Raven Publishers): «Вирус и вызываемый им рак: Вирус гепатита В - гепатоцеллюлярная карцинома Вирус гепатита С - гепатоцеллюлярная карцинома Вирус Эпштейна-Барра - лимфома Буркитта Вирус Эпштейна-Барра - болезнь Ходжкина Вирус Эпштейна-Барра - иммунобластная лимфома Вирус герпеса (HPV), типы 16, 18, 33, 39 - аногенитальный рак и раки верхних дыхательных путей Вирус герпеса, типы 5, 8, 17 - рак кожи BK, JC - опухоли мозга (вероятно), мезотелиомы Ретровирус Т-клеточной лейкемии (HTLV–I) - Т–клеточная лейкемия взрослых Ретровирус волосяноклеточной лейкемии (HTLV–II) - волосяноклеточная лейкемия Обезьяний вирус SV40 – нейробластомы, лиомы, мезотелиомы». А теперь – внимание! Последний вирус УЖЕ поразил многие миллионы людей, начиная еще с 1950-х годов в ходе массовых кампаний вакцинации от полиомиелита (так как вакцинный полиовирус выращивался на клетках почек индийских макак, в огромном количестве зараженных различными обезьяньими вирусами). С тех пор вирус SV40 с высоким постоянством обнаруживают в злокачественных опухолях головного мозга, кроветворной ткани и некоторых других органов – в том числе и у маленьких детей. Кроме того, этот вирус в некоторых случаях является также и виновником гемобластозов - злокачественных болезней крови у детей. Пример: Острый лимфобластный лейкоз после прививки живой полиовакциной Но самое поразительное - это то, что рак может вызывать не только живая полиовакцина, что не удивительно, учитывая наличие в ней ракообразующих обезьяньих вирусов SV-40, но и вакцина убитая (инактивированная)! Читаем: «Число случаев опухолей нервной ткани среди привитых ИПВ оказалось в 13 раз выше такового у невакцинированных (3,9 против 0,3 на 10000; Р<0,01). Приведенные данные свидетельствуют о том, что прививание убитой полиовакциной связано с развитием злокачественных новообразований нервной ткани у детей». (Источник: Heinonen O. et al. Immunization during pregnancy against poliomyelitis and influenza in relation to childhood malignancy. Int J Epidemiol 1973;2:229-235.) Итак, связь прививок с раком очевидна. И при всем этом очень большая подлость заключается в том, что НИ ОДНА вакцина никогда не проверялась производителями на канцерогенный потенциал. Тест на токсичность, который используют в компаниях, производящих вакцины и другие биопрепараты, настолько груб, насколько это только можно себе представить: мышам вводят вакцину, и если определенный процент животных продолжает есть и набирать вес, то вакцина объявляется безопасной для детей. Вот так. А уж о канцерогенезе и прочих отдаленных токсических эффектах никто даже и вопроса не ставит. Вот почему невозможно не согласиться с доктором Робертом Беллом: ГЛАВНОЙ, ЕСЛИ НЕ ЕДИНСТВЕН-НОЙ, ПРИЧИНОЙ ЧУДОВИЩНОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАКОМ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИВИВКИ.
Кристина·
Мама дочки-младенца
@resni4kolog у всех разная. Первый педиатр согласно кивнул и дал отказ писать. Потом к другой перевели, она глаза округлила,
-да вы что, да вас в сад не возьмут!
-Мы не пойдём в сад, -говорю.
-В школу не возьмут! Вот как издадут закон, увидите!
- время покажет.
- манту обязательно надо! Вас все равно заставят!!!
- есть альтернативные способы, необязательно манту
- ой это даже не прививка, что вы. Ну хоть бцж сделайте.
- я уже написала отказ, мы в своей семье всю информацию изучили,взвесили все за и против, давайте об этом больше не будем.
У невролога были. Которая вроде и медотвод пишет, но! Все равно мол сделайте. Типа за последствия она не отвечает.
Делать не будем, говорю. И её пронесло. Лымарева. Весь приём талдычила нам, что мы не врачи, мол идите своим делом занимайтесь, в это не лезте. Говорю, чтобы заботиться, действительно заботиться, о здоровье ребёнка, не нужно мёд.образование. ну её было не остановить. Всё приплела. Что это прививки не виноваты, ребёнок и так рождается больной, прививка просто это ускоряет. И т.п. много всего. вышли с мужем, посмеялись. Да, чистейшая, кристальная живая водичка, просто витамин для ребёнка!
Остеопат сказал, все правильно. До трёх лет однозначно не надо ребёнку ставить. А там если уж так хочется и боитесь, то после многих исследований, полной проверки реакции крови ребёнка на компоненты вакцины инвитро, полного обследования иммунолога и т.д., а не как у нас мамы - кровь сдали и ходят довольные.
Главное, в общем, не поддаваться на их провокации.