#прививки
Был пост. Коммент оставить не получилось. Но мнение своё напишу.
Девочки... я врач... сначала взрослый, потом в педиатиию пошла. И я могу сказать что в мединституте есть единственное правильное мнение- прививки защищают, вырабатывают иммунитет и тд. Состав не разбирают. На практике, слава богу, не было у меня ни одного ребенка с осложнениями. Но я о таких случаях слышала не раз. От близких, знакомых и тд. Что хочу сказать- да, прививки несомненно вырабатывают иммунитет против конкретных болезней. И если смотреть со стороны эпидемиологии ( гос органа) они категорически необходимы чтобы не возникло эпидемий! (Несмотря на санитарию, риск есть!!!тем более вирусных эпидемий) и если 95% населения будут привиты- мы защищены.
Если не будет прививок- начнутся эридемии... полягут и непривитые и привитые.
Но. В 1-5% из 100 привитых у детей есть постпрививочные осложнения- это лотерея. У кого то аллергия, кто-то с темп под 40 и судороги, самое печальное- задержка нпр, дцп.. конечно чаще всего под прицелом недолеченные дети или рожденные с уже имеющейся патологией. Опять же, как врач скажу, на 10 детей абсолютно здоровы 1-2.
Самое частое осложнение, которое крайне сложно доказать- ослабленный иммунитет. Потому врач при болезни вынужден назначать антибиотики, дети сами не справляются. Казалось бы, прививка должна стимулировать иммунку, но на деле постпрививочные детки чаще и сильнее болеют. Я связываю это с ранним прививанием и очень жестким графиком ( в др странах он мягче)-позже начинают,   перерывы больше. + на мой взгляд после каждой прививки нужно смотреть ур антител и уже исходя из этого планировать следующую.
Иммунитет формируется до 3х лет, я бы не трогала ребенка до этого возраста. Сами посудите- иммуномодуляторы до 3х запрещены, а прививки делают.

Однако смертность от болезней от которых прививают выше всего как раз до 3х лет...

В общем то это лишь частное мнение. И есть система, с которой мы вынуждены считаться.

Трагедия в том, что правы обе стороны.

И споры нескончаемы