Приверженцам доказательной медицины будет интересно почитать.

Тем кто против прививок (потому что они "могут вызвать, например эпилепсию") - будет полезно почитать.

Взято из телеграмм-канала доктора Бутрия (который теперь *ура-ура-ура!!!* будет принимать и в Москве!)

Пост о Dravet syndrome, или Еще одним мифом о вреде прививок меньше

Пост для коллег (не рекомендуется для родителей, особенно для мнительных и тревожных людей).

Чем дальше движется наука, тем больше мы убеждаемся в эффективности и безопасности вакцинации. Некоторые вещи, которые ранее считались осложнением от прививки, теперь изучаются, переосмысливаются, и мифы вокруг них развенчиваются.

Когда-нибудь наука разберется в истинных причинах развития аутизма и других болезней, этиология и патогенез которых до сих пор непонятны, но пока эта мутная вода дает свободу антипрививочникам спекулировать на страхах родителей, придумывая причинно-следственную связь там где ее нет. Зато уже сейчас наука продвинулась в другом, например, в изучении синдрома Dravet, при котором возникают фебрильные судороги и тяжелая эпилепсия при любом первом повышении температуры из-за дефекта в гене: или после прививки, или после болезни - смотря что случится первым.

Вот подглядел в дискуссии у коллег такой документ: ссылка

Цитата из него:

*
Если у ребенка первый приступ судорог возникает сразу после введения прививки, и впоследствии развивается тяжелая эпилепсия, это может создать ложное впечатление, что эпилепсия вызвана вакцинацией, в то время как существует только временнАя связь с первым приступом.

Первые сообщения о случаях возникновения неврологических заболеваний после прививок против коклюша, начиная от судорожных приступов и заканчивая нарушениями интеллекта, были опубликованы в период с 1933 по 1958 год.

После проведения общенациональных программ вакцинации детей начиная с 1950-х годов, заболеваемость различными инфекционными заболеваниями и сопутствующая им инвалидность и смертность у детей резко сократились. Однако на фоне успехов в профилактике инфекций, все большее внимание стало уделяться побочным (и воспринимаемым как побочные) эффектам прививок.

Когда в 1970-х и 1980-х годах снова появились сообщения о детях, у которых через различные интервалы времени после вакцинации против коклюша регистрировались тяжелые неврологические заболевания - это привело к серьезному подрыву уверенности общества в безопасности вакцинации. Даже несмотря на то, что у некоторых детей и до вакцинации существовали неврологические проблемы; на то что причинно-следственные связи не отличались от чистых совпадений; на то что риски неврологических осложнений после заболевания коклюшем значительно выше рисков, которые приписывают вакцинации.

Эти сообщения привели к сокращению охвата вакцинацией в течение нескольких десятилетий, особенно в Великобритании. Вследствие этого вновь вернулись высокие показатели заболеваемости коклюшем, неврологических расстройств, вызванных диким коклюшем, и младенческой смертности. Помимо недоверия населения, возникло недоверие и у врачей; в ряде стран за псевдо-осложнения от вакцинации выплачивались компенсации, а существовавшие ранее неврологические симптомы или эпилепсия рассматривались как относительные или абсолютные противопоказания для вакцинации против коклюша...
*

Другая цитата:

Выводы:
Хотя синдром Dravet является редким генетическим эпилептическим синдромом, в нашей когорте у 2,5% зарегистрированных припадков после прививок в первый год жизни произошло у детей по причине этого расстройства.

Знания об этом синдроме, первыми проявлениями которого могут быть судороги после вакцинации, могут способствовать ранней диагностике заболевания, и могут являться косвенным доказательством безопасности вакцинации для общества.

Источник ссылка
*

Третья цитата:

Были проанализированы медицинские данные 990 детей с судорогами после вакцинации, случившимися в первые два года жизни в Нидерландах в период 1997-2006 гг. Были подробно изучены дети, у которых первый в жизни приступ судорог наступил в течение 24 часов после введения инактивированной вакцины, или через 5-12 дней после применения живой аттенуированной вакцины.

Проследить дальнейшую судьбу удалось у 23 из 26 таких детей (средний возраст наблюдения 10,6 лет) у которых эпилепсия стартовала после вакцинации. У 12 детей развилась эпилептическая энцефалопатия, у 8 доброкачественная эпилепсия, у 3 энцефалопатия до начала судорог. Из этих детей у 15 человек (65%) основной причиной эпилепсии была признана мутация в гене SCN1A, которая привела к синдрому Dravet (прежнее название "тяжелая миоклоническая эпилепсия младенчества"), у остальных были выявлены другие генетические причины эпилепсии.

ссылка
*

Таким образом (последняя цитата)

Although the first seizure in infants with Dravet syndrome may be near the time of a vaccine, vaccines do not cause Dravet syndrome. Children should get recommended immunizations.

Или по-русски:

Несмотря на то, что первый приступ судорог у младенцев с синдромом Дрейве может развиться вскоре после введения одной из вакцин, вакцины не вызывают синдром Дрейве. Такие дети должны получать вакцинацию в полном объёме, как и все остальные.

ссылка

PS Теперь для родителей, которые проигнорировали метку "коллегам" в начале поста, и все равно прочли этот пост - объясню попроще.

Есть такая генетическая мутация, при которой у ребёнка в первые год-два жизни обязательно разовьется тяжелая эпилепсия с поражением мозга, интеллекта и тд. До старта эпилепсии ребёнок выглядит совершенно здоровым, растет и развивается так как должен.

Обычно пусковым моментом (но не причиной, почувствуйте разницу!) является первый в жизни эпизод лихорадки у ребёнка, неважно почему поднялась температура, например из-за прививки.

Такие дети являются бомбой с чувствительным детонатором, которая непременно рванет. Да, это плохая новость, и у некоторых родителей она может провоцировать паранойю (я предупреждал).

В общей популяции риск развития этого синдрома очень невысок, по нынешним оценкам около 3-4 детей на 100 тыс населения (для сравнения, врожденный иммунодефицит выявляется у 1-2 детей на 100 тыс). Но как врождённый иммунодефицит обычно выявляется по аномальной реакции на БЦЖм, так Dravet синдром может выявляться по старту эпилепсии сразу после прививки, и ничего с этим не поделаешь.

Это все ужасно звучит, и возникает резонное желание провести анализ генов заранее, и выявить дефектный ген до прививания. Однако это утопия. Даже если у нас будет столько денег, чтобы обследовать всех детей ради выявления единиц с дефектом генов, даже если выявив дефект родители откажутся от прививок (подвергнув ребёнка всем рискам такого решения), рано или поздно ребёнок заболеет (тем от чего можно было защитить прививками, или любой другой инфекцией), у него поднимется лихорадка и запустятся механизмы, вызывающие судороги и энцефалопатию. При дефекте гена это лишь вопрос времени.

... Потом такие родители ездят на телешоу, где громогласно поливают грязью прививки и врачей, "из-за которых ребёнок стал инвалидом". Телевизионщикам же плевать на истину и научность, рейтинги важнее. Если уж они умудряются в развитии спинальной амиотрофии Верднига-Гоффмана обвинить прививки ссылка, то что им стоит связать с вакцинацией куда менее изученные причины тяжелых наследственных эпилепсий.

Но родителей, у которых Dravet синдром развился после ОРВИ на такие телешоу не пригласят - шумиху из этого не раздуть, никакой интриги и надрыва же нет, просто очередной ребёнок с тяжёлым заболеванием, в котором никто не виноват. Но подвох в том, что и в первом случае никто не виноват. Это зло, которое происходит само по себе, его пока мы не умеем предотвращать.