Девочки, кто знает такие школьные программы как "Школа России" и "Перспективная начальная школа". Вчера в школу доки подала, сказали выбирать... Отзывы почитала... Ругают обе ... Может у кого то детки учатся по ним?
@alena2602 у нас человек 5 в классе февральских и пара мартовских. Тоже думала что самая младшая будет, но нет.
@alena2602 у меня дочка уже учится, программа у нас Начальная школа 21 века, а математика из Шр. Программа не простая, но у нас замечательный учитель, с огромным опытом. Сильным детям не скучно, слабых не ущемляют, не торопят.
Я весь прошлый год изучала программы. В подготовке мы занимались по школа 2100. Если бы не тот факт что ее закрыли, т.е ни обучения для педагогов, ни поддержки, переиздания и дополнения литературы не будет. Пошли бы на нее. А так, пришлось разбираться и искать
@floxa поделки это конечно не очень. Но из двух зол лучше ШР. У Вас дочка на какую пойдет?
Когда меня спрашивают что выбрать шр или другую программа, я говорю - любая будет лучше шр. Но сейчас тот случай, когда шр - лучше. С перспективной вы будете довольно много времени проводить за уроками. Материал подан непривычным способом, взрослые теряются, дети не помнят как объясняли, подсмотреть и помочь ребенку будет сложно. Это программа ориентированна на слабых детей. У них типа девиза "даже слабый ребенок сможет побеждать на олимпиадах", так и есть, проблема в том, что сильные дети при этом сидят и в носу ковыряются... А ведь если изначально в ребенке много, это надо развивать. С этой программой сильный ребенок будет стоять на месте.
Шр тоже не лучший вариант, она рассчитана на среднего ученика. Там шикарная математика и просто ужасный окружающий мир - готовьтесь по 2 раза в неделю делать поделки и проекты.
@alena2602, скорее всего последнее)))) ребёнок порой мне объясняла почему они так решают, а не как мы раньше)))) ну я в основном проверяла правильность ответа после того как поняла, что лучше не заморачиваться за решение)))))
@alena2602 я по давыдовской училась, экспериментальной.. Мы считали в начале в двоичных и других системах, знали понятия объёма, цилиндра.. Те совсем не классика. Но мне не понятно что можно не понимать в учебниках для первого класса в любой программе?)) главное интерес к учёбе чтобв был. Мне ещё было важно чтобы дочь сама все делала с начала.
@shir_ni видимо просто программа подошла вам. А то говорят учиться родителям с детьми сложно. может с учителем повезло
@alena2602, а ну да. Там порой задачи были голову сломаешь. Но опять же это в олимпиадах было а не в общей программе
@alena2602, ну видимо я мать такая не внимательная 🙈 для меня это было не особо важным. Главное ребёнок писал контрольные хорошо
@shir_ni в ШР говорят не сила а знакома родителям. Все как у нас было. И типо можно если что подсказать.
@shir_ni
"К примеру, известное всем имя существительное резко превратилось в "слово названия предмета", или например, обычный глагол стал "словом действия названия предмета", далее прилагательное - "признак названия слова предмета", и все в этом духе. "
Вот это почти в каждом отзыве.
Мы в гимназию собирались на перспективную начальную школу ( там она одна), а как то резко переехали и школа другая и даже выбор программ дали.
А дочь в садике у меня готовилась к школе России. И что то я не заметила силы в этой программе
@alena2602, у нас школа отказалась от перспективы вообще. Я потом узнала, что Перспективная вообще для коррекционных школ
@alena2602 но это на уровне слухов.🤷 у нас дочка после школ развития с 1 года, курсов нейропсихологии, сильной подготовки в садике.. Говорят что способная, ей хватает вполне нагрузки на шр. Домашних задний много, уже пишут в тетрадях, читают. Как-то быстро всё.
Не знаю, почему уж так ругают перспективу. У меня дочь отучилась по ней. И сейчас в средней школе она отличница. В ней напрягал только окружающий мир. А остальное дано детям хорошо. Видимо от педагогов зависит.
@suhariisushki ничего себе. Директор сказала что если вы уверены что ваш ребенок готов тогда идите на перспективу, а если нет тогда на шр
@mar4ak-83 в отзывах что то подобное пишут. Ещё пишут что в перспективе плохо изложен материал? Это так?
@floxa отлично. Успокоили