Назрел вопрос. Мамы которые водят деток в цирк, воспитывать любовь к искусству? Неужели издевательство над животными это искусство? И должно ли наше общество отходить от этих примитивных развлечений, или же это "ностальгия по советским развлечениям и своему детству". Просто интересно мнение, без оскорблений и срача)
Лучший комментарий
Комментарии
@mirdaria, полностью согласна! воздушные гимнасты это очень круто, слон на задних лапах- нет(
Я беременная плавала в дельфинарии немо в Киеве , там аквамама есть программа , так дельфинарий немо , это по всему миру представительства , и в дельфинарии все животные были с какими то проблемами , одна была без глаза , маленький там был его выходили и отправляли в Таиланд .
На представление с животными не пошла бы. А вот гимнасты, ледовые шоу и тп - да. Я помню себя ребенком, мне было очень жаль видеть животных в цирке, зоопарке
@zhilasasha, очень часто именно так и делаю)
@spring_nika, ох и закрутили😂 спасибо за ваше мнение, многое мимо.... но мне не очень интересно спорить) еще раз спасибо за внимание к опросу)
@loli27, я ничего не кручу;₽) я просто задала вопрос:)))
Для меня «примитивность» определяется не наличием животных «в системе взаимодействия», а уровнем постановщика и его ожиданий от зрителя. При чем сам зритель:) не всегда в курсе;). При чем именно наш театр, камеди и даже балет этим очень пользуются...
Так вот равенство, которое Вы поставили, более чем неоднозначно.
Для меня каждая составляющая отдельна и не связана:
Мамы, занимающиеся своими детьми = живодеры = примитивные Люди = люди, у которых детство прошло в советском союзе:).
А всего навсего один нейтральный соц опрос:)))) хи
@loli27, это все глупости
Вы получаете удовольствие только от того что сами представляете и внушаете себе
Если бы для вас грейпфрут был нереальным удовольствием-вы бы предпочли его вместо куска мяса
@loli27 лично мое мнение, это ужасно. В цирке реально издеваются над животными. даже буквально не давно показывали по новостям киевский цирк выступление...это ужас.. сейчас объясню. Номер, выходит барышня в шубе на сцену, выглядело красиво, и потом она начинает трясти ею и с нее слазят хорьки и разбираются по сторонам, но не все разбежались....пару просто упало с шубы и они оказались мертвыми.....и показывали как тигра на выступлении заставляли прыгать на возвышения, так у него бедного лапки под себя подкашивались, видно было что он истащен!!!! И ещё много чего!!! Так что я против цирка. Насчёт зоопарка ничего против не имею)
@zhilasasha, в этом мире люди от многого получают удовольствие)
@loli27, сейчас начнут закидывать камнями, но...
Действительно ли люди получают удовольствие от куска трупа животного???! Или это просто иллюзия, навязанная с детства??
@spring_nika, балет, опера, музыка в любом ее проявлении, мода, кулинария, танец... я могу долго продолжать. А медведь на велосипеде для меня примитивно, как ни крути))
@loli27, хм, соц опросы нейтральны по сути...
что для Вас «непримитивное» искусство?
Ужас, никогда!
Лучше когда ребёнок вырастет поехать в Африку на сафари и показать ребенку настоящих животных
@spring_nika, про вопрос, интересно действительно ли люди получают удовольствие от такого развлечения, вот и все. Интересно проанализировать мысли общества ( так как тут много мам с детками, особенно интересно). Это социальное исследование для работы)
@anet90, спасибо, очень грамотно изложили!
@spring_nika, вы про примитивное развлечение? ну увы, так оно и есть((
Раньше и гладиаторские бои были ради развлечения. Времена меняются, сознание людей тоже. То, что закрыли дельфинарий, запрещают цирки на колёсах, где участвуют животные - это уже движение в нужном направлении.
Есть масса мероприятий и развлечений, где не применяется жестокое обращение/насилие над живыми существами.
И давайте различать животных, которых откармливают на убой, и животных, которых забрали из их среды обитания ради забавы человека. Во всем должен быть здравый смысл.
Советский цирк был лучшим в мире. А история цирка начинается совсем не в советском союзе.
Вы пишите «без оскорблений?»
Может тогда перепишите текст так, чтобы не оскорблять изначально формулировками...и зададите вопрос, который действительно для Вас важен?
@melirinkaa, спасибо за ваше мнение. Правда интересно.
Я считаю, что цирк однозначно нет, а зоопарк - да. В цирк животные подвергаются «дрессуре», а в зоопарке живут. В нормальных странах зоопарки ещё и как курорт выглядят)
@loli27, ну я ничего не имею против такого🤷🏻♀️океанариум, зоопарк, цирк, ем мясо и шубу норковую ношу.
Ещё подумайте что лекарства которые вы покупаете прежде чем их выпустить в продажу то проверяют на животных реакцию. Сколько погибло в муках
@melirinkaa, тигров морят голодом и избивают... ради? а убийство ради насыщения нормой было с начала человечества, совершенно верно.
@loli27, То есть убийство животных ради насыщения - для вас норма. А заставлять прыгать живого сытого тигра через кольцо - неприемлемо??
Смысл цирка - развлечение
@melirinkaa, тут речь о том на сколько гуманно) из всего перечисленного цирк- самое жесткое. Зоопарки в том числе. Про употребление мяса другой вопрос, тут хотя бы есть смысл- насыщение. Зоопарк- образовательный смысл, и то спорно. А какой смысл в тигре прыгающем через кольцо?
Так если начать рассуждать то и в зоопарк ходить не стоит, да и мясо и курицу тоже есть - убийство братьев наших меньших
Я считаю, что цирк однозначно нет, а зоопарк - да. В цирк животные подвергаются «дрессуре», а в зоопарке живут. В нормальных странах зоопарки ещё и как курорт выглядят)