Назрел вопрос. Мамы которые водят деток в цирк, воспитывать любовь к искусству? Неужели издевательство над животными это…

Я считаю, что цирк однозначно нет, а зоопарк - да. В цирк животные подвергаются «дрессуре», а в зоопарке живут. В нормальных странах зоопарки ещё и как курорт выглядят)

Так если начать рассуждать то и в зоопарк ходить не стоит, да и мясо и курицу тоже есть - убийство братьев наших меньших

@mirdaria, полностью согласна! воздушные гимнасты это очень круто, слон на задних лапах- нет(

Я беременная плавала в дельфинарии немо в Киеве , там аквамама есть программа , так дельфинарий немо , это по всему миру представительства , и в дельфинарии все животные были с какими то проблемами , одна была без глаза , маленький там был его выходили и отправляли в Таиланд .

На представление с животными не пошла бы. А вот гимнасты, ледовые шоу и тп - да. Я помню себя ребенком, мне было очень жаль видеть животных в цирке, зоопарке

@zhilasasha, очень часто именно так и делаю)

@spring_nika, ох и закрутили😂 спасибо за ваше мнение, многое мимо.... но мне не очень интересно спорить) еще раз спасибо за внимание к опросу)

@loli27, я ничего не кручу;₽) я просто задала вопрос:)))

Для меня «примитивность» определяется не наличием животных «в системе взаимодействия», а уровнем постановщика и его ожиданий от зрителя. При чем сам зритель:) не всегда в курсе;). При чем именно наш театр, камеди и даже балет этим очень пользуются...

Так вот равенство, которое Вы поставили, более чем неоднозначно.

Для меня каждая составляющая отдельна и не связана:

Мамы, занимающиеся своими детьми = живодеры = примитивные Люди = люди, у которых детство прошло в советском союзе:).

А всего навсего один нейтральный соц опрос:)))) хи

Не вижу и не буду

@loli27, это все глупости

Вы получаете удовольствие только от того что сами представляете и внушаете себе

Если бы для вас грейпфрут был нереальным удовольствием-вы бы предпочли его вместо куска мяса

@spring_nika, понятное дело)

@loli27 лично мое мнение, это ужасно. В цирке реально издеваются над животными. даже буквально не давно показывали по новостям киевский цирк выступление...это ужас.. сейчас объясню. Номер, выходит барышня в шубе на сцену, выглядело красиво, и потом она начинает трясти ею и с нее слазят хорьки и разбираются по сторонам, но не все разбежались....пару просто упало с шубы и они оказались мертвыми.....и показывали как тигра на выступлении заставляли прыгать на возвышения, так у него бедного лапки под себя подкашивались, видно было что он истащен!!!! И ещё много чего!!! Так что я против цирка. Насчёт зоопарка ничего против не имею)

@zhilasasha, в этом мире люди от многого получают удовольствие)

@loli27, сейчас начнут закидывать камнями, но...

Действительно ли люди получают удовольствие от куска трупа животного???! Или это просто иллюзия, навязанная с детства??

@spring_nika, балет, опера, музыка в любом ее проявлении, мода, кулинария, танец... я могу долго продолжать. А медведь на велосипеде для меня примитивно, как ни крути))

@melirinkaa, не забывайте, что это официальная версия...

@anet90, понятно

@loli27, хм, соц опросы нейтральны по сути...

что для Вас «непримитивное» искусство?

@melirinkaa, https://kiev.informator.ua/2017/10/25/zakryli-delfinarij-nemo-sudba-zhivotnyh-pod-voprosom/

Ужас, никогда!

Лучше когда ребёнок вырастет поехать в Африку на сафари и показать ребенку настоящих животных

@spring_nika, про вопрос, интересно действительно ли люди получают удовольствие от такого развлечения, вот и все. Интересно проанализировать мысли общества ( так как тут много мам с детками, особенно интересно). Это социальное исследование для работы)

@anet90, а почему дельфинарий закрыли?

@anet90, спасибо, очень грамотно изложили!

@spring_nika, вы про примитивное развлечение? ну увы, так оно и есть((

Раньше и гладиаторские бои были ради развлечения. Времена меняются, сознание людей тоже. То, что закрыли дельфинарий, запрещают цирки на колёсах, где участвуют животные - это уже движение в нужном направлении.

Есть масса мероприятий и развлечений, где не применяется жестокое обращение/насилие над живыми существами.

И давайте различать животных, которых откармливают на убой, и животных, которых забрали из их среды обитания ради забавы человека. Во всем должен быть здравый смысл.

Советский цирк был лучшим в мире. А история цирка начинается совсем не в советском союзе.

Вы пишите «без оскорблений?»

Может тогда перепишите текст так, чтобы не оскорблять изначально формулировками...и зададите вопрос, который действительно для Вас важен?

@melirinkaa, спасибо за ваше мнение. Правда интересно.

Я считаю, что цирк однозначно нет, а зоопарк - да. В цирк животные подвергаются «дрессуре», а в зоопарке живут. В нормальных странах зоопарки ещё и как курорт выглядят)

@loli27, ну я ничего не имею против такого🤷🏻‍♀️океанариум, зоопарк, цирк, ем мясо и шубу норковую ношу.

Ещё подумайте что лекарства которые вы покупаете прежде чем их выпустить в продажу то проверяют на животных реакцию. Сколько погибло в муках

@melirinkaa, тигров морят голодом и избивают... ради? а убийство ради насыщения нормой было с начала человечества, совершенно верно.

@loli27, То есть убийство животных ради насыщения - для вас норма. А заставлять прыгать живого сытого тигра через кольцо - неприемлемо??

Смысл цирка - развлечение

@melirinkaa, тут речь о том на сколько гуманно) из всего перечисленного цирк- самое жесткое. Зоопарки в том числе. Про употребление мяса другой вопрос, тут хотя бы есть смысл- насыщение. Зоопарк- образовательный смысл, и то спорно. А какой смысл в тигре прыгающем через кольцо?

Так если начать рассуждать то и в зоопарк ходить не стоит, да и мясо и курицу тоже есть - убийство братьев наших меньших