Согласно ВОЗ донорское молоко более предпочтительный способ вскармливания, чем молочная смесь.
Есть отличный сайт Молочная мама, там собрана вся информация. Включая способы домашней пастеризации молока.
Мой опыт по тэгу #катярадостьпрогв
@mamanata. И я бы накормила, особенно в рд, молока было столько, что в раковину выливала(((
Я кормила несколько раз дочку подруги, все хорошо! Но совсем чужого ребёнка наверно бы не стала! Хотя в морозилке наморожено 6 л молока сцеженного
У меня есть, так называемая молочная сестра. Ничего не вижу в этом плохого. Если кормилица знакомая, адекватная, чистоплотная почему бы и нет. 🤷♀️
@hmelevochka ну некоторые это не большинство. А как правило не ранее чем через полгода😉 а еще не всегда с первого раза хоп и в залете. Поэтому нельзя упускать возможности
@secat, не мешает ГВ зачатию ни фига. У каждой второй месячные на ГВ приходят, в том числе и у меня.
А по теме: я против донорского, лучше смесь.
Против!!! Уже сто раз написали о гигиене,диете и вообще.
Смесь же витаминизированная, сбалансированная. И вряд ли в 9 месяцев будет болеть живот.
А сейчас.. да. Другая эпоха. И смесь вполне себе заменили кормилиц. Ну если бы мне надо было на пару недель лечь на обследование а потом бы я хотела вернуться к ГВ то наверное ДА. Живот болеть не будет от переходов от ив к гв и реьенок потом не откажется от груди что бутылка больше понравилась. А на постоянной основе ..... Дорого. И на мой взгляд бессмысленно
Вот да. Были же кормилицы, и вообще в норме дела, особенно в высших слоях, надо же успеть наследников наделать побольше, гв мешает, а возраст поджимает и много детей умирает... Надо же свой благородный род продолжить😎
Я за. Раньше многих детей таким образом кормили. И ничего все выросли. Меня тоже просили покормить чужого ребёнка. И да, я кормила несколько раз.
Меня в роддоме просила девушка покормить сына ее.. если б дали баночки,я бы сцедила.. а к груди прикладывать чужого ребёнка не стала бы.. хотя очень жалко😔
Для меня лично рекомендации воз не особо авторитетны, я за смесь, если мама не может кормить
Если бы можно было быть уверенным в гигиене донора,отсутствии у нее заболеваний,требующих приема лекарств,в соблюдение ей диеты кормящей мамы,количестве грудного молока,необходимого малышу,то почему нет. Но увы,на эти вопросы не так многие могут ответить,поэтому смесь.
@anastasia499, козье уж тогда) @anytina, не хочу спорить с ВОЗ, но приоритет на донорском молоке - это чистая абстракция. Конечно, лучше чужое, но грудное, чем смесь. И тут куча но, о которых уже написано. В общем, преимущества здесь спорные
За. Воз ставит донорское молоко на 2е место после материнского. Смесь вообще на 4м месте. Не вижу в этом ничего противного. И смесь тут не стоит даже рядом по составу и безопасности в том числе.
Против, ведь не известно, чем женщина болела и болеет, какие лекарства принимает...
Против, лучше и правда смесь. Как питается эта дама, как часто моется и т.д. Нет, нет, нет..... для меня
@emmila и не только. Для меня это мягко сказать ооочень противно даже представить. Прям фу фу фу . Смеси есть, если у мамы нет молока, но никак не от другой женщины.
Я за. Раньше многих детей таким образом кормили. И ничего все выросли. Меня тоже просили покормить чужого ребёнка. И да, я кормила несколько раз.