Понравился пост Натальи Лелюх! Делюсь)
Понравился пост Натальи Лелюх!
Делюсь)
Прекрасний розбір.
В топку істерії "про кір".
"Якщо не можете думати головою, просто їжте в неї, не переплутайте отвори! (С).
Туєва хуча тексту, тому зразу до суті. Аналізується ось це https://amantonio.livejournal.com/25466.html.
amantonio (гроза вакцинаторів) в тексті позначається як А. Посилання дає сам А. Знаками = позначаються його твердження. Цифрами - пункти його статті.
3. =1959 рік. Британські лікарі пишуть, що кір - легке захворювання, яке не потребує терапії і навіть не відслідковується.=
Ну по-перше, ці лікарі (пару чоловік) кажуть, зовсім інше: що хворим на кір не завжди треба призначати імуноглобуліни з антибіотиками.
По-друге, "легкість" хвороби - це суб'єктивна оцінка окремих дядьок. З 1940 по 1959 (рік публікації) в Британії від кору померло 7096 осіб. https://goo.gl/ivnawt
Це практично лише діти. "Легкість" можете тепер оцінити самотужки. А британці все завжди прекрасно відслідковували.
4. =1962 рік. Головний епідеміолог CDC говорить, що кір не такий небезпечний, як інші хвороби і що ми досягли біологічного балансу.=
Дочитуємо абзац : "Вчені, які говорять про біологічну рівновагу, закликають змиритись з цією інфекцією, оскільки жодних надій подолати її немає. На щастя, ця ера вже позаду."
Наступного року у світі запроваджується вакцинація.
5. =Вакцинація призвела лише до того, що замість дітей почали хворіти підлітки, дорослі та малюки до року.=
Насправді в наведеній доповіді CDC пишуть, що порівняно з 1963 роком (запровадження вакцини) захворюваність знизилась на 95%. А 90% летальних випадків приходиться на нещеплених людей.
6. =Спалах корі у школі зі 100% вакцинацією=
Прикольно. Публікація про краснуху. І жодного слова ні про які школи.
7. =Знову спалахи корі в школах зі 100% імунізацією=
В статті пишуть, що НЕМАЄ спільнот зі 100% імунізацією. Школярі контактують з неімунізованими. Наприклад 60% молодших дітей не отримували щеплення. Публікація ще тих часів, коли від кору щеплювали однократно. Чого не взяти статистику ще старішу?
8. =Вірус живої вакцини може мутувати назад у "дику" форму, а щеплена людина стає заразною для інших.
Наводяться 4 одиничних кейса вакцин-асоційованої корі і ось ця публікація=
В ній пишуть, що вакцинована людина, у якої починається реплікація вірусу НЕ Є заразною. А у здорових дітей після щеплення вірус може з'являтисяч в сечі протягом 2-х тижнів. А про мутації ні слова. Які покрови тут "сривалі" лишилось невідомим.
9. =Пише про недоліки перших вакцин у 60-ті.=
Так, вони були гірші, ніж сучасні. 50 років тому.
10. =У вакцинах виявляють ДНК тваринних вірусів.=
Правда, виявляють. FDA ці вакцини ухвалила, підтвердивши, що дані віруси загрози для людей не несуть https://goo.gl/YgXEKL
Спробуйте знайти підтвердження протилежного. Знаєте, що таке FDA? Знаєте, як в США працює захист споживачів і судова система? Геноцид американців?)))))
=Спалах кору у 1987 році. Частина хворих щеплені=
Саме тому в 1989 році стали щеплювати двічі.
=Спалах кору в Нью-Йорку=
Інфікування 5 осіб. З них троє щеплені (один на імуносупресивній терапії), а двоє мали антитіла до кору (природній імунітет). Так, вакцина не має 100% ефективності. Як бачимо, природній імунітет також. Не було змоги встановити якість вакцини. Дослідники пишуть, що це цікавий одиничний випадок.
=А. розповідає про антитіла до кору в Китаї=
В дослідженні зареєстровано аж 9 випадків кору на мільйонну провінцію. Очевидно, це доводить неефективність вакцини
=А. каже, що кількість випадків кору в Китаї зростає.=
У статті пишуть, що з 2004 по 2009 рік кількість випадків кору зменшилась на 25%
=А. пише, що після вакцинації вірус кору може з'являтись в сечі.=
І це чиста правда, яку ніхто не приховує.(див вище). Мабуть це його якось засмучує. Антоніо! Више нос! Не зациклюйся на сечі.
=А. пише про антитіла, які матері передають дитині через плаценту.=
В статті за посиланням про це ні слова. Там чомусь іде мова про енцефаліти у Фінляндії.
=А. пише, що немовлята народжені від вакцинованих хворіють на кір частіше.=
Якість дослідження височайша! Вся інформація збиралась у матерів по телефону. Автори роблять висновок, що вакцинація в популяції зменшує ризики захворіти для немовлят.
=А. пише, що у перехворівших більше антитіл ніж у щеплених.=
Японське дослідження 2002 року, коли в Японії від кору щеплювали 1 раз.
=Після введення щеплень сприятливість до кору різко впала, а потім почала рости на 0,1% у рік.=
Дослідження 1984 року, коли щеплювали 1 раз.
=А. пише, що після щеплення у 20% дітей поступово зникали антитіла до кору.=
Чиста правда. Після першого щеплення. Автори вказують, що після другого - антитіла були у 98,2% дітей.
=Нігерійці, які перехворіли на кір, мають ефективніші антитіла, ніж щеплені люксембуржці.=
Цілком можливо! Цікава інформація: в рік дослідження (2000) в Люксембурзі на кір перехворіло 0 людей, а в Нігерії 212183 https://goo.gl/tSMGNg Там же від кору у 2000-му померло 19% всіх дітей до 5 років. На згадку лишився прекрасний імунітет.
=Виробники імуноглобулінів виявили, що у вакцинованих донорів менша кількість антитіл у крові і їм важче стало виготовляти сироватки.=
Автори кажуть, що у США набагато вищі вимоги до кількості коревих антитіл в сироватці ніж в Європі. І їх треба знижувати, оскільки захворюваність на кір дуже сильно впала.
=спалахи серед вакцинованих=
Автори пишуть, що при майже 100% вакцинації, хворіти починають щеплені (бо у 2-10% не виробляється достатньо антитіл). І що для повного знищення кору на планеті треба покращувати вакцину. При цьому захворюваність на кір у світі впала в рази за останні 10 років.
Стаття про імунітет 1968 року. Пасіба.
В селах Бангладешу після вакцинації від кору смертність знизилась на 36-42%
(він точно разоблачає вакцини??)
26. Статті 1928, 1931 і 1932 року про вітамін А. Пасіба.
Пункти 27-30 про важливість вітаміну А в лікуванні кору.
Неясно, шо разоблачається, бо вітамін А входить до протоколу лікування кору сьогодні. https://goo.gl/gMEgQS
=А. Пише, що вітамін А знижує летальність при кору на 82%.=
Автори статті пишуть, що вітамін А НЕ знижує загальну летальність від кору. Тільки у дітей до 2-х років.
Пункти 32-37 про важливість вітаміну А.
Він дійсно важливий. Це всі визнають і використовують.
Отаке...
Текст розрахований, очевидно, на "інтелектуальну" публіку, яка ніколи не клікне на ссилочку щоб перевірити особисто. Ви могли в цьому переконатись, якщо уважно почитали пост.
З чого складається опус?
42% - загальновідомі дані (вітамін А корисний, вакцини дають "лише" 90-98% імунітет)
17% - твердження вирвані з контексту
14% - опис застарілих методик
11% - відвертий обман читача
8% - суб'єктивні судження
5% - посилання не на те, про що говориться
3% - прямі докази ефективності вакцинації
Надіємось, гордість, з якою люди поширюють мозговой разжиж amantonio, не постраждала.
Зазвичай ми підсумовуємо словами "думайте самі" і т.п. Але не цього разу.
Якшо після прочитаного такі "разоблачєнія" все ще викликають захват, то голова у вас не для мислення.
Їжте в неї. Не переплутайте отвєрстія!
Завіса.
P.S. Любите тєорії заговоров? Подивіться, який рівень імунізації в рідній країні amantonio і у нашій. Лохувата аудиторія вибрана безпомилково. https://goo.gl/NNCrfx
Гляньте, хто одного кольору з нами.
P.P.S. Насправді, є одне дослідження, що доводить повну неефективність вакцин. https://goo.gl/7ZnBsZ