Сейчас в последнее время лента пестрит комментариями о безвредности УЗИ. Люди!!! - так рьяно утверждающие это! -…
Сейчас в последнее время лента пестрит комментариями о безвредности УЗИ. Люди!!! - так рьяно утверждающие это! - Назовите мне хотя бы один источник, подтверждающий ваши слова. Желательно, чтобы это был источник, подкреплённый научными данными, результаты исследований и хотя бы с прикреплённой статистикой. Люди, не имеющие ни малейшего представления об ультразвуковых волнах и просто имеющих мнение на этот счёт, потому что кто-то так сказал - мимо.
Есть такое смешное правило супружеской жизни: никогда нельзя 100% удостовериться, что тебе не изменяют, можно только уличить в измене. Похожая история и с УЗИ – абсолютно точно доказать безопасность ультразвукового исследования для матери и эмбриона практически невозможно. Безопасность – это отсутствие вреда. Пока вред не доказан – научное сообщество вполне обосновано считает УЗИ безопасной процедурой, и все солидные организации, включая ВОЗ и российский Минздрав, рекомендуют ее в качестве обязательного планового обследования для беременных женщин. В конечном счете, УЗИ, как и любая другая медицинская услуга, дело добровольное, и сколько раз его делать и делать ли вообще каждая женщина решает для себя. А советоваться по этому вопросу лучше всего с врачом, которому доверяешь.
Полезайте в пещеры и не делайте УЗИ вообще, не пользуйтесь подгузниками, стиральными машинами, другими современными благами. Что-то после праздников много повылазило "смотрите все я имею своё мнение". Совсем скучные праздники?)
Ну а так, если порассуждать, то ребёнку 1,1) здоровый крепкий мальчишка, балакает на своём, всех любит, целует, говорит несколько слов, очень убедителен в своих просьбах) отклонений кроме задержки небольшой в физическом развитии (в рамках нормы) не вижу. Растёт богатырь 💪🏼
У меня была очень тяжелая беременность, с одной трубой и отсутсвием цикла. У ребёнка были по УЗИ отклонения от нормы, было маловодие, потом многоводие, потом шейка укоротилась экстремально в 22 недели, я лежала и каждую неделю бегала на УЗИ. Я не знаю принесло ли это вред ребёнку, но от этих процедур зависело многое. Я никогда не узнаю как бы развивался мой сын, если бы я не делала эти УЗИ. 😔
@harbin-nv, простите, я с вами попрощалась, но блин)))заржала просто в голос))) вам незачем самоутверждаться? Да вы по большому счёту этот пост именно с этой целью создали 😂и самое забавное, что это поняли все, кроме вас 😂 (перечитайте все комментарии с самого начала, может и поймёте,хотя...вряд ли)))
@kamkosa, так врачи и учёные говорят - что вредно. Здесь люди утверждают - что нет. У меня возникла мысль - что, возможно, их твёрдое убеждение чем-то обосновано. Хоть чем-то. Оказалось, что все сторонники УЗИ очень далеки от медицины и физики. И даже представления не имеют об УЗ волне - что это такое.
@kamkosa, что вы пытаетесь пробить? Мне нужна информация. По факту - ни у кого Ее не оказалось. Но каждый посчитал нужным вставить свои 5 копеек. Хотя я попросила с "мнением" просто пройти мимо.
@anastasia475, кто ж вас бедолагу так долбит до бомбежки-то? В посте конкретный вопрос. Вам есть что порекомендовать??? Или только, как выражается молодёжь, "пуканы рвать" в комментах готовы, не разобравшись в сути вопроса?
О боги!!! Как вы задолбали с этим узи!!! Да не делайте их вообще, не ходите на скрининги!!!!езжайте в глухую деревню, где роды принимают бабки повитухи в поле, там свежий воздух, нет от облучений от смартфонов, и будет вам здоровье вам и вашим детям!!!
Ни плохого воздействия ни хорошего не доказано. Планово УЗИ делают 3 раза, по показаниям могут и больше, а если всё в порядке, то беременная сама может решить, идти на уздг лишний раз или нет. Если кто-то говорит, что это безвредно- пусть говорит, его мнение. Неужели так сложно не обратить внимание? Ибо сторонников УЗИ и противников от этого меньше не станет.
Девочки, я в первом триместре как мне кажется даже о вред чая могла всерьез и долго размышлять😄 поэтому давайте будем добрее) хорошо, что высказался врач узист✌😊
@harbin-nv вот честно говоря, вы сейчас делаете тоже самое, у каждого должна быть своя голова на плечах, у меня знакомая вообще не сдаёт анализы, не делает УЗИ и рожает дома с акушеркой, последний раз акушерка опоздала и принимал роды муж, для меня это дикость, а для кого то норма, также и с УЗИ
@harbin-nv, и что? Каждый имеет право на свою позицию и точку зрения. Так же, имеет право ее рекомендовать и советовать другим. И так же, другие люди имея голову на плечах, уже сами решают принимать данный совет и мнение или же нет. Вот и все.
@kamkosa, основа своего опыта.... здесь есть мамы, делающие часто УЗИ и вырастившие здоровых детей? Вот этот опыт был бы мне очень интересен. А остальное - это не опыт. Это из разряда пронесло/не пронесло.
@harbin-nv, и так, подводим итоги))) вы склоняетесь к тому, что узи часто и просто так-по желанию, без причины, не желательно. В вашем окружении врачи так же не рекомендуют частое узи. Вы создали пост, что бы вам предоставили информацию о безвредности узи. Но в то же время, весьма логично, что здесь пишут люди, зачастую не имеющие мед.образования, сформировавшие свою точку зрения на основе своего опыта, советов своих близких, знакомых, своих врачей и СМИ. А значит информации об однозначной пользе вам никто не предоставит. В результате чего получаем, что пост был создан с целью доказать вашу безапелляционную правоту, если только она не будет опровергнута документальными фактами, не смотря на то, что и ваша точка зрения не имеет 100% научного доказательства. Итог-весь диалог, вся беседа-ни о чем)))
А вообще кому надо вам что-то доказывать? Может вам ещё диссертацию написать? Здесь каждый высказывает свою позицию не более, а там уже каждый думает своей головой, что делать, а что нет
@harbin-nv они все не рекомендуют на словах, ибо в ЖК не заложено больше 3х, вдруг аппетиты разыграются. Тут все упирается в финансирование. Остальное за ваши деньги, хоть каждую неделю. Я ходила 9 раз на УЗИ, из них 4 раза по своему желанию (видео, фото, пол). А если бы были проблемы ещё бы чаще бегала, это уж кто как хочет и чувствует себя
@harbin-nv, а вы значит решили доказать им, что они не правы?))) если вы никого ни в чем убедить не пытаетесь, ничего не доказываете, то зачем пост?))) что бы вам доказали пользу? Тогда повторю-здесь обычные люди))замкнутый круг. Ни о чём))
@kamkosa, но эти люди утверждают и пытаются убедить окружающих в своей правоте. На каком основании? А на проверку выходит - даже элементарной физики не знают.
@harbin-nv, если вам важно разобраться в этом вопросе идите к врачам, одному, второму, сотому. А здесь читают и отвечают обычные люди, имеющие просто своё мнение, а не доктора мед.наук, изучившие вопрос безопасности УЗИ в современной медицине.
@kamkosa, какая правота? В посте есть хоть слово о безусловном вреде от УЗИ? Или призыв его не делать? Вопрос к конкретным людям - дайте мне инфо об этом. Если вам нечего сказать - можете идти мимо.
@tanyakautz, потому что мне важно разобраться в этом вопросе. А мнение: я так считаю, но не имею ни малейшего понятия о своём убеждении - мне неинтересно.
@ira144, во втором триместре аборт по мед показаниям делают ! Не знаю как быть и знать не хочу абсолютно. Я написала что думаю ,и какое бы решение приняла
@harbin-nv как врач УЗИ могу сказать,что ультразвук абсолютно безвреден!Как для пациенток,так и для доктора ,проводящего обследование!Единственное что может вызвать обследование так это тонус-реакцию на давление датчиком на матку.Но поверьте,когда идёт речь о решении вопроса о дальнейшей тактике ведения беременности никто не обращает внимание на тонус,который к слову может быть вызван также простым походом в магазин!
Почитала все комментарии... и вот не могу понять...с какой целью-то был этот пост написан?))) доказательств однозначной пользы или однозначного вреда нет. Тогда зачем?))) чтобы убедить всех в своей правоте или просто лишний раз с кем-то поспорить?))
@lena-897 хм... патологии обычно выявляют на 12 неделе на первом скрининге. В случае чего врачи рекомендуют прервать беременность. А как быть, если патологию обнаружили на втором скрининге, на третьем? Когда уже аборт не делают. Поэтому узи не всегда спасает от проблем. И да, правильно написали, узи мы делаем только ради своего успокоения.
@paramonovama, и я не против УЗИ по показаниям. Ищу информацию о безопасности УЗИ более частого, чем положено. Но пока не дождалась. Буду ждать дальше.
Полезайте в пещеры и не делайте УЗИ вообще, не пользуйтесь подгузниками, стиральными машинами, другими современными благами. Что-то после праздников много повылазило "смотрите все я имею своё мнение". Совсем скучные праздники?)
@harbin-nv у меня где-нибудь написано, что я "за" УЗИ каждый день?))))) Прочитайте пожалуйста мой первый комментарий, там по-моему, очень дословно написана моя позиция.
@dzuch у меня где-нибудь написано, что я "за" УЗИ каждый день?))))) Прочитайте пожалуйста мой первый комментарий, там по-моему, очень дословно написана моя позиция.
@harbin-nv, думаю я своё мнение понятно выразила ! Потребность в здоровом потомстве заложена в нас природой ,а про то что общество сейчас гуманно и тд все это брехня ,ни дай бог ни одной женщине попасть в такую ситуацию никогда в жизни
Скрининг 1 триместра – диагностическое исследование, которое проводится беременным группы риска с 10 до 14 недели.Оно, являясь первым из двух скрининговых наблюдений, позволяет с большой точностью определить, насколько высок риск рождения больного плода. Состоит такое обследование из двух частей – сдачи крови из вены и УЗИ. На основании их, с учетом многих ваших индивидуальных факторов, врач-генетик и выносит свой вердикт.
Скрининг (от англ. «screening») – это понятие, включающее ряд мероприятий для выявления и предупреждения заболеваний. К примеру, скрининг при беременности предоставляет врачу полную информацию о различных рисках возникновения патологий и осложнений в развитии ребенка. Это дает возможность заблаговременно принимать всю полноту мер для предотвращения заболеваний, в том числе и самых тяжелых.
Пожалуйста, не удаляйте ссылки, уважайте труд авторов.
@harbin-nv, УЗИ нужно для того что бы знать как развивается мой ребёнок ,и что у него со здоровьем ,не нужно мои слова преподносить так как выгодно вам ,хотите меня в чем то обвинить ?
@paramonovama, я писала, что есть другие заболевания, которые видно, но они оставляют человека нормальным в некоторых случаях. Ещё раз: я не говорю о том, что УЗИ не нужно, я говорю о том, что прежде, чем делать его ежедневно, необходимо задуматься.
@harbin-nv, ну наверное я вас не совсем правильно поняла ,тк решила что вы совсем против УЗИ ,я за УЗИ но в разумном количестве и у хороших спецов на новых аппаратах дабы избежать не правильных диагнозов
@dzuch я думаю эти люди не ходят в общественных местах. Общество не научилось нормально к ним относится и поэтому они воспитываются в спец учреждениях и не ходят в обычные сады и школы. Конечно их меньше чем обычных людей,но и не так мало как мы видим!
@lena-897, вопрос звучит конкретно - дайте ссылки на статьи, откуда взята информация. Что УЗИ абсолютно безвредно. Этот вопрос был для тех, кто рьяно это утверждает.
@dzuch, Перед этим я бы прошла других специалистов и если бы не один доктор ставил диагноз то да сделала , не хочу обрекать ребёнка на мучения ,и своё поколение !
@dzuch ДЦП это не врождённая болезнь. И знать по УЗИ будет ребенок болеть ДЦП или нет, невозможно. Врождённые отклонения в том числе выявляют по скринингу крови в первом триместре.
@harbin-nv, вы бы указала в своём посте о том что «каждую неделю « а то получается что в смуту ввели всех 😳каждую неделю конечно же нет ,три скрининга ,если что то не так то врач дополнительно назначает ,тут главное хорошего специалиста найти ,но это уже другой вопрос
@lena-897, именно интересует мнение убежденных о безвредности УЗИ для самоуспокоения чуть ли не каждую неделю. Я не говорю, конечно, о том - когда УЗИ делают по показаниям. Это даже не обсуждается.
@dzuch, поймите одно рождая больных детей мы портим свой генофонд ,эти больные дети рождают возможно здоровых ,а через 4-8 поколений рождаются больные !!!а кому скажем спасибо своей пра пра пра бабушке !и можете проклянать меня сколько угодно но это правда 😳 спросите у любого врача генетика
@lena-897, кто вам сказал о точке зрения??? Я задала вполне конкретный вопрос не для того, что бы оспорить или что-то доказать. А чтобы разобраться в этом вопросе не на основании факта "я делала и меня пронесло"...
@paramonovama, дети с дцп, например, очень часто являются полноценными членами общества, учатся в элитных школах и университетах, так же и с некоторыми другими отклонениями (заячья губа и проч.)
@lena-897, никто же не говорит, что УЗИ делать не нужно совсем. Речь о том, что делать его еженедельно - абсурд. Трёх обязательных раз, предусмотренных ОМС, вполне достаточно. Многие же делают его только ради успокоения собственной психики. И вот тут возникает вопрос, так ли уж это безвредно, некоторые врачи, например, не рекомендуют даже брить лобок электронной бритвой. Тоже нет никаких доказательств вреда, но если ваш ребёнок может чувствовать прикосновение другого человека или кошки к животу, скорее всего, он чувствует и датчик УЗИ и бритву. И кто его знает, что при этом он испытывает?
@dzuch я не в детском доме росла. Сад с усиленным изучением английского. И ходила в гимназию, там априори не будет таких. А уж про универ я вообще молчу.
@harbin-nv, ну слава богу что нормальные рождались ,а вы теперь подумайте сколько не нормальных родилось ,тут спорить можно бесконечно ,берите да и не делайте УЗИ в чем проблемы то
Я честно не думаю что совсем безвредно. Моя крошка очень боится УЗИ и постоянно пряталась и поджимала ножки и ручки на мониторе было видно что крохе не приятно и страшно. Было бы все так радужно детки бы так не пугались.
@dzuch, да ??по лучше значит приглядитесь ,всех больных в роддомах оставляли кому они нужны ?рожали молодцы ,раньше и в поле рожали ,и письку не брили ,а если заглянуть ещё дальше то вообще родственники спали друг с другом ,и что теперь нам так жить 😳прогресс на месте не стоит !!! И это радует ,УЗИ в первую очередь помогает выявить ряд болезней ,которые за частую не совместимы с нормальной жизнью ,а затем уже решает семья что делать в данной ситуации
@lena-897, знаю много случаев, когда УЗИ ошибалось и неверно ставили диагноз об аномалиях и отклонениях. Врачи настаивали на прерывании беременности, но женщины не соглашались - и рожали здоровых детей. Так действительно ли польза УЗИ так велика?
@harbin-nv если вы определились с позицией и мнением, не значит, что все так должны считать. Напишите пожалуйста научные факты по годам, когда и кто проводил исследования, статистику, что УЗИ вредно категорически и точка?) В моем тексте так же написано, что нет научных доказательств вреда и пользы. И каждый сам решает делать или нет УЗИ.
@paramonovama, я тоже могу привести много статей о вреде УЗИ. Что самое интересное - только в России и странах СНГ не доказан до конца вред УЗИ. В развитых странах все давно уже доказано и УЗИ делают только по показаниям.
@paramonovama, Значение воздействия образования полостей на человеческие ткани неизвестно.
В ряде исследований предполагается, что эти воздействия составляют реальную проблему для живых тканей. Первое исследование, затронувшее эти проблемы, было исследованием клеток, выращенных в лаборатории. Клеточные аномалии, вызванные воздействием ультразвука, сохранялись в течение нескольких поколений. Другое исследование показало, что у новорожденных крыс (находящихся на стадии развития мозга, аналогичной четырех-пятимесячному младенцу в утробе) ультразвук может повреждать миелин, покрывающий нервы, указывая тем самым, что нервная система может быть частично подвержена ущербу от данной технологии.
Бреннан с коллегами сообщает, что подвергание мышей воздействию доз ультразвука, типичных в акушерстве, вызывало снижение уровня деления клеток на 22% и удвоение уровня aptosis или запрограммированной смерти клеток в клетках тонкого кишечника.
Моул комментирует:
Если воздействие ультразвука… вызывает смерть клеток, то практика УЗИ на сроке 16-18 недель будет вызывать потерю нейронов (клеток мозга) с маленькой вероятностью замещения потерянных клеток… Уязвимость связана не с пороками развития, а с аномалиями развития, приводящими к психическим дефектам, вызываемым общим снижением числа функционирующих нейронов в будущих полушариях мозга.
Обследования людей, подвергавшихся воздействию ультразвука, показали, что возможными неблагоприятными реакциями могут быть преждевременная овуляция, преждевременные роды или невынашивание, низкий вес при рождении, худшее состояние при рождении, перинатальная смерть, дислексия, задержка речевого развития и повышение вероятности рождения левши. Ведущая левая рука в иных условиях рассматривается как маркер повреждения развивающегося мозга. Одно австралийское исследование показало, что младенцы, подвергавшиеся воздействию 5 и более допплер-УЗИ, были на 30% более склонны к задержке внутриутробного развития – состоянию, для определения которого часто используется УЗИ.
Два длительных контролируемых рандомизированных исследования, в течение которых сравнивалось развитие детей с 8 до 9 лет, подвергавшихся и не подвергавшихся воздействию УЗИ, не выявили измеримого влияния от данной процедуры. Однако, как отмечают авторы, интенсивность излучения современной аппаратуры во много раз выше, чем в 1979-1981гг. Далее, у большей части испытуемых одного исследования, время проведения УЗИ было всего три минуты. Очевидно, что в данной области требуются дополнительные исследования, в частности в области допплера и вагинального УЗИ, при которых уровень воздействия гораздо выше.
Другой проблемой в изучении влияния ультразвука является гигантский разброс выходной частоты, или дозы, возможный на одном аппарате. Современная аппаратура может давать сравнимые ультразвуковые изображения при использовании как низкой дозы, так и дозы, превышающей ее в 5 000 раз. А стандартов, которые бы обеспечивали применение самой низкой дозы – не существует. По причине сложности аппаратуры, трудно даже качественно определить дозу во время каждого конкретного исследования. В Австралии такое обучение добровольное, даже для акушеров, а навыки и опыт специалистов широко различаются.
Вывод относительно безопасности ультразвука в исследованиях с участием людей, опубликованный в мае 2002 года в престижном американском журнале «Эпидемиология», гласит:
… может существовать связь между пренатальным воздействием УЗИ и неблагоприятным результатом. Некоторые подтвержденные данные включают ограничение роста, задержку речи, дислексию и леворукость, связанную с воздействием ультразвука. Требуется проведение продолжительных исследований для оценки потенциальных неблагоприятных последствий воздействия ультразвука во время беременности. В этих исследованиях следует производить замеры акустического выходного сигнала, времени воздействия, числа воздействий в расчете на одного человека и фиксировать сроки беременности, на которых производилось воздействие.
Поверьте без него проблем было бы гораздо больше ,поголовно бы уроды и больные рождались ,тк у многих испорчена генофонд ,УЗИ даёт возможность предотвратить это !
Я сама конечно не специалист. Но когда была беременна и тоже заморачивалась по этому поводу мне коллега рассказал следующее. У него папа доктор медицинских наук - уролог писал докторскую, а сын редактировал оформление и по ходу читал. Так вот там была в том числе информация о безвредности узи. Я в подробности вдаваться не стала, но ситуацию ттпустила.
Есть такое смешное правило супружеской жизни: никогда нельзя 100% удостовериться, что тебе не изменяют, можно только уличить в измене. Похожая история и с УЗИ – абсолютно точно доказать безопасность ультразвукового исследования для матери и эмбриона практически невозможно. Безопасность – это отсутствие вреда. Пока вред не доказан – научное сообщество вполне обосновано считает УЗИ безопасной процедурой, и все солидные организации, включая ВОЗ и российский Минздрав, рекомендуют ее в качестве обязательного планового обследования для беременных женщин. В конечном счете, УЗИ, как и любая другая медицинская услуга, дело добровольное, и сколько раз его делать и делать ли вообще каждая женщина решает для себя. А советоваться по этому вопросу лучше всего с врачом, которому доверяешь.
Сегодня УЗИ-диагностика во время беременности во всем мире признана безопасной процедурой и для матери, и для плода. Нет ни одного научного, признанного экспертными организациями, доказательства вреда от ультразвуковой диагностики. Тем не менее, противники УЗИ, находят массу доводов против проведения этой процедуры беременным. Некоторые из них выглядят совсем абсурдными, другие – вполне разумными и даже, отчасти, подтверждаются врачами. Рассмотрим их все:
1. Ультразвуковые волны могут негативно влиять на развитие эмбриона.
Ни подтвердить, ни до конца опровергнуть это утверждение ученые пока не могут. Последние научные исследования проводились в 70-х годах на самых первых аппаратах (сегодня врачи работают на УЗИ-сканерах третьего поколения, (с гораздо лучшей регулировкой мощности излучения). Тогда ученые не обнаружили негативного влияния на эмбрион, правда, обнаружили некоторые отклонения у обследованных мужчин, матери которых проходили УЗИ во время беременности. Отклонения эти не были связаны с патологиями, речь шла об учащении случаев леворукости: среди обследуемых левшей было на треть больше, чем среди тех, чьи матери не проходили ультразвукового обследования во время беременности. Однако связь между этими данными и УЗИ не была доказана. Сегодня эксперты сходятся на том, что влияние ультразвуковых волн на плод не до конца изучено, решение этого вопроса требует дополнительных научных исследований и данных. Поэтому врачи не рекомендуют лишний раз проходить УЗИ обследование во время беременности.
Эксперт Данила Жердев — гинеколог, врач УЗИ:
«Лишний раз не стоит делать УЗИ. Но если у пациентки есть признаки угрозы прерывания беременности: боли, кровянистые выделения и т.д. Это, конечно, является показанием к УЗИ — без всяких сомнений и раздумий. Если же показаний нет, то достаточно трех плановых процедур. Делать УЗИ просто, чтобы удостовериться, что «все в порядке» — не стоит. Особенно на ранних сроках: ведь ультразвуковая волна (несмотря на то, что мы не имеем пока достаточно убедительных исследований и доказательств на эту тему), может воздействовать на беременность, на эмбрион, на закладку органов систем. Хотя таких доказательств сегодня не существует. Но в любом случае, надо понимать, — это ультразвуковая волна, которая отражается от эмбриона, от его органов, систем и дает картинку на монитор. Мы не можем до конца быть уверены, что она никак на него не влияет. Что же касается УЗИ на поздних сроках (например, с целью получить 3D фотографию, видео) – я думаю, что это полностью безопасная процедура. Ведь, на сроке 22-30 недель плод уже сформирован, все органы и системы заложены и УЗИ на это повлиять не может».
2. Ультразвуковое излучение влияет на ДНК
Сторонники этой версии, как правило, ссылаются на исследования П. П. Гаряева («Волновой геном», 1994 года). Согласно его выводам следует, что ультразвук воздействует на геном и способен привести к мутациям. Однако, сегодня его работы не признаны научным сообществом. Гаряев так же утверждает, например, что «ребенок может нести в себе генетическую информацию от прошлых партнеров матери (не отца)», а молитвы могут восстановить разрушенные клетки. В более упрощенной версии довод Гаряева против УЗИ звучит как: «клетки» ДНК «пугаются» ультразвуковых волн». Исследователь утверждает, что ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. А это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение поля будет формировать поврежденные ткани, и из них не сможет развиться здоровый организм.
Другие исследования, на которые часто ссылаются: эксперименты в Йельском университете под руководством Паско Ракича. Здесь ульразвуковому излучению подвергались беременные мыши, позже врачи искали отклонения в мозге новорожденных мышат. При том, что никаких видимых патологий обнаружено не было: размеры мозга оказались стандартными, — у всех животных, которые перед рождением подвергались ультразвуковому обследованию более 30 минут, так называемые нейроны E16 после рождения не переместились в соответствующее место коры головного мозга.
Карантин продлят до июня, узнала от проверенного источника, человек работает в органах, дезинформировать нет смысла, тем более это мой родственник. Честно,я не знаю,если это так,что будет с малым бизнесом, честно,мне дали людей!
Мне вот интересно стало как люди имеющие по 1 и более детей, как у вас с Кексом? Когда это происходит? Потому что ночью на это сил нет уже. Днём прячетесь от детей где то? Мультики и спрятались? Или нет нет
Вчера был здесь пост «как же живут несчастные дети, которым не показывают современные мультфильмы?». Ниже комментарий «я вообще ненавижу всё советское, вот читали мы с ребенком Карлсона, такая дичь!» Мне вот больше интересно, как же живут люди, которые не знают, что Карлсона написала шведская писательница, не имеющая к Советскому союзу никакого отношения))
Посмотрела только, что этот сюжет, поражаюсь нашим людям🤦🏼 ♀ Один мужчина там рассказывает, не смог накопить деньги, потому что один работаю, жена в декрете, кушать дети хотят, на той сходить хочется и куда-нибудь съездить тоже охота. Теперь не хотят освобождать квартиры, для других очередников. Рожают, гуляют, деньги не собирают и мечтают о халяве. Что за люди бестолковые и это наша молодежь 🤦🏼 ♀
Мария 🌹·
Есть такое смешное правило супружеской жизни: никогда нельзя 100% удостовериться, что тебе не изменяют, можно только уличить в измене. Похожая история и с УЗИ – абсолютно точно доказать безопасность ультразвукового исследования для матери и эмбриона практически невозможно. Безопасность – это отсутствие вреда. Пока вред не доказан – научное сообщество вполне обосновано считает УЗИ безопасной процедурой, и все солидные организации, включая ВОЗ и российский Минздрав, рекомендуют ее в качестве обязательного планового обследования для беременных женщин. В конечном счете, УЗИ, как и любая другая медицинская услуга, дело добровольное, и сколько раз его делать и делать ли вообще каждая женщина решает для себя. А советоваться по этому вопросу лучше всего с врачом, которому доверяешь.
🤍·
Мама сына (1 год)
Полезайте в пещеры и не делайте УЗИ вообще, не пользуйтесь подгузниками, стиральными машинами, другими современными благами. Что-то после праздников много повылазило "смотрите все я имею своё мнение". Совсем скучные праздники?)