Девочки, кто "за" и кто "против" ортопедической обуви и почему??

Я против, ножка должна развиваться сама, а не закованая в жёсткий сапог. Ну если показаний нет, конечно.

Против, от нее больше вреда чем пользы..

Я за. Стопа формируется так как надо и плоскостопия не будет. И ребёнку научится ходить быстрее и потом ходить в обуви удобней, так как нога фиксированная. На цыпочки вставать не будет, стопы ставить будет правильно, что для девочки очень важно, шаркать не будет, а будет ноги поднимать как надо. И носить дома ее надо до 1,5 лет, не так долго ведь

Против без показаний, но за орто профилактику

@fresa_love а что такое орто профилактика?

Тоже за .Общалась с девочками , которые с первым ребёнком допустили ошибку и дети ходили по дому босиком . Сейчас вынуждены исправлять , покупать ортопедическую обувь ( не профилактику) по 4-5 тыс рублей .

@mrs.irine, я думаю профилактика это то что вам сказали врачи ) супинатор , жесткий задник , каблучок ....

@mrs.irine, высокий задник+каблук , хождение по коврикам с разной поверхностью.

@fresa_love спасибо, тогда я тоже за орто профилактику))))

@ainurlove ну им наверно не повезло. У старшей никаких проблем. И подруга детям не одевала дома, также без проблем с копытами выросли наши лоси

@yanochkamama, полностью соглашусь с Яной.только за

Мышцы стопы должны тренироваться, а не быть закованны в жёсткую обувь. Ортопедические коврики 👍

Мы были у главного ортопеда области, он против. Но надо ходить босиком по неровностям( коврики, трава летом,....) Обувь с жёстким задником ,,но не колодки. Чтобы стопа обязательно двигалась как положено.

Нам оказалась бесполезна. У старшей плоско-вальгусная стопа, в год поставили диагноз. Носили обувь, потом стельки - ничего не менялось. Перестала носить к школе. Пошла на плавание и волейбот, натренировала мышцы ног, и плоскостопие в 15 лет нам сняли.

Сейчас младшей наоборот, даю ходить босиком, а уж тем более на носочках, что тоже мышцы тренирует. На улицу профилактику одеваем (где валик небольшой и небольшой каблук).Мне кажется она сейчас во всей обуви практически есть. В них просто удобней ребенку ходить, чем совсем на плоской.

Против. Поясню: все причины проблем с ногами идут снизу вверх. Как правило, это родовая травма, которыми страдает подавляющее большинство детей страны (причина-прокол пузыря на первых схватках, выдавливание, стимуляция, акушерский разворот и тд). Малейшее смещение буквально на мм костей черепа заставляет подстраиваться под изменение весь позвоночник, далее подстраиваются таз-бёдра-колени-стопы. Стопа банально подстраивается под то тело, которое она должна нести. Соответсвенно, проблему с ногами надо решать с головы. Жесткая высокая Обувь только усугубит состояния малыша и подарит дискомфорт. В решении подобных проблем поможет врач остеопат. После выравнивания головы выровняется и все тело, в тч стопы. Хорошо также хождение босиком по неровным поверхностям, это укрепит мышцы. Почитайте Владимира Животова и Анну Левадную

Здесь не может быть однозначного решения. У каждого ребенка ситуация со стопами разная. Если вальгус-варус связан только со снижением мыш.тонуса,то обувь ни к чему,но если нарушен именно рефлекс опоры на стопу и этой проблемой до хождения не занимались,то порой назначение обуви очень оправдано для профилактики грубых деформаций.

К сожалению больше вреда, чем пользы😞. Дабы мышцы укрепляются и формируются правильно, только в движении. Понятно, что купить ортопедическую обувь ребёнку намного проще, чем заниматься, бегать босиком и мыть грязные пятки.... малышне. А ещё страшнее, что приучив ножки малыша к ортообуви, обычную обувь носить будет уже опасно.

Если нет действительно никаких отклонений, то ортопедическая обувь не нужна....мы вообще не то, что орт.обувью не пользовались, мы даже начинали ходить без сандалей, дома всегда босиком.