Наверное уже не актуально. Но я напишу. Мне понравилась. И тут уже хороший отзыв о ней нашла.
Мне она сделала 2 прокола. От второго даже отговаривала, но второй скрининг показал косвенную необходимость все же сделать второй прокол.
Риски с проколами наверное есть даже у очень высококлассных специалистов, но прошло уже пару недель со второго прокола - ребенок щаз пинается в животе, т.е. Анна Сергеевна сделала свою работу максимально аккуратно, чтоб не задеть ребенка.
Она меня заранее предупредила, что уже на УЗИ в процессе определит, что будет: кордоцентез или амниоцентез. И, поскольку ребенок сильно вертелся, плацента занимала много места и выбрать подходящий участок для прокола тоже было не просто, в итоге всё-таки амниоцентез.
Психологически, с точки зрения общения, у неё, по-моему, хорошие границы.
Не накручивает. Тут и в найденом мной чужом отзыве об этом. В моем случае объяснила слишком низкий PAP тем, что я худая.
Очереди там в цпсире неприятные, т.к. всем пишут на одно время, или часть приходит на повторный прием и в общем получается живая очередь. Также там несколько кабинетов под одним номером и когда принимает несколько врачей, то в очереди начинается ещё большая путаница.
Ещё в бланке результатов исследования написано: явка в такое то время, в такой то день. А по факту надо не являться туда, а звонить в это время, чтоб сказали готов результат или ещё нет.
Но это всё мелочи, которые просто не надо принимать близко к сердцу. Ну так уж у них в Цпсире заведено. Это мелочи, Т.к. сама врач толковая, второй скрининг отправила меня перепроверять у них. И вообще по-моему чуть не ежедневно с утра делает очередной группе беременных проколы. Т.е. опыт ежедневный и рука уже поставлена.
Прокол не больнее обычного укола. Вся процедура не более 5 минут, из которых прокол практически мгновенен. Дольше ищут место, где его делать. Но всем обычно заранее страшно, поэтому я, в первый раз, когда на процедуру попала, глаза закрыла, чтоб от вида приборов воображение не разыгралось.
Мне она сделала 2 прокола. От второго даже отговаривала, но второй скрининг показал косвенную необходимость все же сделать второй прокол.
Риски с проколами наверное есть даже у очень высококлассных специалистов, но прошло уже пару недель со второго прокола - ребенок щаз пинается в животе, т.е. Анна Сергеевна сделала свою работу максимально аккуратно, чтоб не задеть ребенка.
Она меня заранее предупредила, что уже на УЗИ в процессе определит, что будет: кордоцентез или амниоцентез. И, поскольку ребенок сильно вертелся, плацента занимала много места и выбрать подходящий участок для прокола тоже было не просто, в итоге всё-таки амниоцентез.
Психологически, с точки зрения общения, у неё, по-моему, хорошие границы.
Не накручивает. Тут и в найденом мной чужом отзыве об этом. В моем случае объяснила слишком низкий PAP тем, что я худая.
Очереди там в цпсире неприятные, т.к. всем пишут на одно время, или часть приходит на повторный прием и в общем получается живая очередь. Также там несколько кабинетов под одним номером и когда принимает несколько врачей, то в очереди начинается ещё большая путаница.
Ещё в бланке результатов исследования написано: явка в такое то время, в такой то день. А по факту надо не являться туда, а звонить в это время, чтоб сказали готов результат или ещё нет.
Но это всё мелочи, которые просто не надо принимать близко к сердцу. Ну так уж у них в Цпсире заведено. Это мелочи, Т.к. сама врач толковая, второй скрининг отправила меня перепроверять у них. И вообще по-моему чуть не ежедневно с утра делает очередной группе беременных проколы. Т.е. опыт ежедневный и рука уже поставлена.
Прокол не больнее обычного укола. Вся процедура не более 5 минут, из которых прокол практически мгновенен. Дольше ищут место, где его делать. Но всем обычно заранее страшно, поэтому я, в первый раз, когда на процедуру попала, глаза закрыла, чтоб от вида приборов воображение не разыгралось.