Мамочки , про АКДС!!! на душе такие мысли , сегодня в чате мама написала про эпилепсию в 8 месяца и аутизм появившийся у…

Значит изначально детки не здоровые были.

Аутизм точно не от прививки.

Хватит уже всех пугать своими прививками! Честное слово ведёте себя , как сектанты!

@yaya85, она в первую очередь друг семьи! И говорит со мной, не как с пациентом.

Впрочем, если даже пример сантехника - не ваш уровень, вот другой.

Дав право родителям самим по желанию их левой пятки решать прививочный вопрос, картина оказалась следующей:

Обезьянкам раздали ящик с гранатами. Антипри этому очень рады, готовы делиться подарком со всеми. Верят их в руках, разглядывают.и с радостьюделятся: кому гранату, кому колечко. А что они взрываются - так это вселенский заговор, это вранье.

Вот и бьёт по другим впечатлительным, а то и по ним самим.

@yaya85 просто пример сантехника виден здесь и сейчас и более очевиден. Вам ведь совершенно не понятны медицинские доводы, пришлось спуститься на понятный всем уровень.

@annaliszt, вы я смотрю плавно перешли от врача к сантехникам) вам больше знать какой у них там план по прокладкам..

@yaya85 а у сантехников стоит план по установке определённых прокладок. Они делают на нас деньги! Лучше не будем вызывать сантехников, они враги. Лучше затопим соседей.

@yaya85, не хочу говорить про ВИЧ . Я работаю с ними и мне хватает этого на работе, ещё тут говорить не вижу смысла.

@yaya85, я как врач инфекционист была на конференции по вакцине проводившейся в инфекционной больнице.

В общем че тут писать и кому-то что-то доказывать. У всех своя голова на плечах и каждый в ответе за своё чадо. Пусть будут здоровы все детки💪🏻это самое главное

@annaliszt, при чем тут сантехники? У врачей стоит план, отработаешь получишь премию, на ваших детях этот план делают и зарабатывают деньги.

@yaya85 подумать только: врачи осведомлены о болезнях, слыханное ли дело. Вот народ даёт, ещё б сантехники были осведомлены о том, какие прокладки на трубы нужны - нонсенс же

@olgash80, интересно а где ж тогда вы видели это труды и расчеты что так о вич осведомлены? И я писала о простой болезни как корь. Если хотите поговорит за вич пожалуйста давайте

@goodmamulya, врачи и любят пугать о всяких болезных якобы ходящих по городу

@yaya85, меня никто не пугал! Моя подруга врач и о больных корью сказала она, а не ваш Инстаграм и группа антипрививочников.

@yaya85, я не читаю бред. Есть отдельная группа которая считает что у них нет ВИЧ и пропагандируют инфицированных не принимать терапию. Тоже и с прививками. Благодаря чему мы теперь вновь имеем приличную заболеваемость корью

@yaya85, вы наверное очень осведомлены. Спешу расстроить что это бред. Исследования проводит специализированный институт. Сейчас идёт апробация вакцины против ВИЧ которая создавалась более 20 лет ( вы не видели эти расчеты структуры которые изучались это многолетние труды). В интернете этих исследований вам не покажут, а написать можно все что угодно.

@goodmamulya,

Сначала Вопрос на вопрос : а вы посмотрели его, мне интересно ваше мнение как человека с медицинским образованием . Искренне, очень хотелось бы знать. По моему истории и доводы представленные в фильме расходятся с понятиями фундаментальной медицины? Об аутизме как о только врожденном заболевании.

@daidre ни на какую. Для человека с домом 2 в голове здравый аргумент - это кино, а не научные доказательства.

А вы кроме фильма на ещё какую-то информацию опираетесь?

@levada, я умываю руки🙌🏼 но хочу заметить вы привиты полностью наверное, а дети... жаль. Корь сейчас пошла по Москве из-за таких как вы!!! Всего Вам доброго! Искренне желаю здоровья Вашему ребёнку! А Вам одуматься !

Ой,как грубо.

А вы... Продолжайте верить, что прививка страшнее болезни. Только очень прошу, изолируйте ваших детей от общества. Или хотя бы табличку вешайте:"не привит по идиотизму матери, могу быть смертельно опасным".

А вот ещё.

Пост о последствиях отказа от прививок

Одна из причин, по которым врачи менее убедительны, чем антипрививочные агитаторы, состоит в корректности и взвешенности суждений и аргументов врачей. Как вакцины стали заложниками собственной эффективности (благодаря вакцинам люди забыли об эпидемиях, и теперь недооценивают риски управляемых инфекций), так и врачи стали заложниками собственной корректности.

Врач говорит: «Управляемые инфекции опасны, они уносили тысячи детских жизней еще 50-70 лет назад, и теперь мы научились их сдерживать только благодаря вакцинам. По сравнению с вредом от инфекций вред вакцин чрезвычайно мал – это как жаловаться на синяк на лице от подушки безопасности после ДТП».

Антипрививочник тут же парирует: «Подумаешь, корь! Это всего лишь температура и сыпь. А некоторые ученые считают, что корь даже полезна, она закаляет детский организм! А коклюш – что за беда, покашляет и пройдет! А былые эпидемии ушли, потому что гигиена стала лучше, а не из-за вакцин! Зато в вакцины добавляют мертиолят-аллюминий-антибиотики-абортивныйматериал-ядычтобыследатьбесплоднымиславянскихдевочек-микрочипычтобыследитьизкосмоса! А сколько людей умирают из-за прививок – и не говорите мне, что после не значит вследствие! Это заговор фармкомпаний, чтобы продавать вакцины и зарабатывать на них космические прибыли» и тд и тд.

Врач был корректен и сказал правду, он обращается к фактам, логике и здравому смыслу. Антипрививочник порет откровенную чушь, врет почти в каждом слове, и обращается только к эмоциям – давит на родительские страхи, на чувство вины, на обиду и зависть к богачам, спекулирует на неумении большинства людей адекватно сопоставлять статистические вероятности, паразитирует на общем низком уровне медицинских знаний большинства людей.

Но кто для родителей более убедителен, при прочих равных условиях? К сожалению, не врач. Прибавьте к этому общий уровень недоверия российского общества врачам (да, заслуженного недоверия, к сожалению), эмпатию к «собрату по несчастью», привычку смотреть «расследования» на РЕН-ТВ, «экстрасенсов» на ТНТ и новости на Первом – и вы получите идеальную среду для развития антипрививочных идей и движений в России.

Есть даже исследования, которые доказали, что охват вакцинацией будет гораздо шире, если пациентов запугивать последствиями инфекций у непривитых, а не убеждать в пользе и безопасности вакцин. Но врачи все возятся со своей этикой, все хотят "по любви" а не "по принуждению", все придумывают алгоритмы работы с людьми, отказывающимися от вакцинации http://medspecial.ru/for_doctors/29/21735/

…Я видел много детей с коклюшем, большинство их родителей сожалело, что они не успели ввести или отказались от прививок АКДС. Много раз матери плакали у меня в кабинете, видя, как мучается их ребенок, не имея возможности облегчить его страдания, испытывая сильнейшее чувство вины перед ним. Несколько раз я слышал от них: «Боже, какая же я была дура, что отказывалась от прививок! Но ведь меня никто не убеждал, меня не предупреждали о таком - подруги пугали последствиями АКДС, а о последствиях отказа никто не сказал! Педиатр даже не попыталась меня переубедить, отпустила что-то желчное и подсунула бумагу, в которой расписаться об отказе. Я же желала ребенку только добра!» В такие моменты, разумеется, родителей можно только поддерживать, никому из врачей (надеюсь) в голову не придет ругать убитую горем мать.

Год назад ко мне приехала мама с двухлетним ребенком из районного городка, и у нас состоялся такой диалог (дословно):

- Доктор, у моего ребенка подтвердили коклюш, уже два месяца он судорожно кашляет, примерно по 40 приступов в сутки, но это не главная моя жалоба.

- СОРОК приступов? Это очень тяжелая форма коклюша! Что может быть еще хуже, какая жалоба главная?

- Последний месяц в конце приступа его рвет, это повторяется по 10 раз в день, каждый день. Он очень сильно похудел, еле волочит ноги, совсем не может удерживать пищу в себе. Ест с огромным аппетитом, смотрит на еду как будто из концлагеря сбежал, но что ни съест все выблевывает при кашле.

...Я не могу рассказывать все свои истории подробно – это может нарушить врачебную тайну моих пациентов, это добавляет чувства вины родителям, которые читают о себе в моем блоге (пусть даже обезличенно), это далеко не всегда этично. И сами родители неохотно делятся такими историями с другими – боятся осуждения. Когда у ребенка болит ножка от прививки, или когда врач проглядел пневмонию, или когда осложнение от лечения – об этом мать охотно рассказывает во дворе подругам, в коридоре поликлиники, в соцсетях… Но когда ребенок заболел тем, от чего мог быть защищен, или опрокинул на себя кипяток, или слопал бабушкин клофелин, или нализался Доместоса – об этом родители предпочитают молчать. Как и о том, что ребенок заболел тем, от чего мог быть защищен вакциной.

Давайте попробуем немного исправить этот перекос в информированности о последствиях отказов от прививок. Вот вам несколько скриншотов из Сети, в которых родители испытали на себе - каково это, когда твой ребенок заболел тем, от чего мог быть привит, если бы не твой отказ. Скриншоты взяты из этого топика: https://vk.com/wall-116133566_2419

Видео коклюшного кашля, чтобы лучше представлять каково больным детям и их родителям

https://youtu.be/TIV460AQUWk

https://youtu.be/S3oZrMGDMMw

https://youtu.be/Rmlo2to0ogs

https://youtu.be/31tnXPlhA7w

Коклюш - только одна из управляемых инфекций. Позвольте не выкладывать видео остальных, поверьте мне на слово, что и они очень тяжелы, иногда – смертельны.

И ещё: я не призываю никого отказываться от всех прививок! Но пишу о том о чем думаю сама: мамы перед любыми прививками читайте, смотрите, взвешивайте, принимайте осознанное решение .

Готова с вами дискутировать , если вы ознакомитесь с содержанием фильма , и выскажите ваше мнение о приведённой статистике и о данных о приобретённом Аутизме после тройной прививки у абсолютно здоровых ранее детей.

@levada да, у прививок бывают Единичные случаи осложнений. Но вы понимаете, что своим постом вы вносите лепту в то, что БЕЗ Причин люди начнут отказываться от прививок, в следствии чего мы придём к Массовой смертности от заболеваний, которыми могли бы и не заболеть или перенести легко? Причём вы пытаетесь связать Генетическое заболевание!! Вы упорно настаиваете, что вакцина меняет ГЕНЫ - Вы абсурдом пугаете людей и ведёте к Массовой смертности населения и детей! Отвечать за каждую смерть Вы будете?

@annaliszt, я согласна с этой статьей, применительно 30 лет назад. Я абсолютно доверяла советской медицине. Мне делали все прививки. Я никогда не думала , что это может быть причиной каких -либо проблем со здоровьем. Но увы. Информации много и не про гиперемию , совсем.

Про фильм потому что это мнение специалистов а не моё, на которое вы можете не обращать внимания . А у Де Ниро сын аутист, и он как папа больного ребёнка очень хорошо знает эту проблему.

Родители, а самое обидное - и врачи, зачастую не понимают, что принимая решение о вакцинации мы не делаем выбор между плохим и хорошим, между опасным и безопасным - мы делаем выбор между бОльшим и мЕньшим злом. Медицина - это всегда такой вот компромисс. Препараты от эпилепсии токсичны, но польза от них куда больше наносимого ими вреда, а врач-невролог, подбирая наиболее подходящие конкретному пациенту дозы и комбинации лекарств, добивается снижения этой токсичности до предельного минимума. Гормоны вызывают ряд побочных реакций, но это очень скромная цена за такую большую цель как контроль над бронхиальной астмой. Наркоз и хирургическая операция несут в себе, порой, огромные риски, но они стоят того - потому что без лечения высокий рефлюкс неизбежно приведет к нефросклерозу и почечной недостаточности, а дальше или пересадка почки или смерть.

То есть мы в медицине всегда идем на компромиссы, всегда причиняем пациенту определенный вред, во избежание большего вреда, который может причинить ему болезнь. Разница между прививками и теми примерами, которые я привел, состоит лишь в том, что прививка - это вмешательство ДО БОЛЕЗНИ, а все остальное - ПОСЛЕ. Когда болезнь уже нагрянула, тут пациент/родственники готовы на все: «Отнимите у него обе ноги, я согласна, лишь бы он жил». Но когда болезни еще нет (да и будет ли, неизвестно) - тут можно поумничать, почитать антипрививочников, с лупой порассматривать трехсантиметровое пятнышко гиперемии на месте введения вакцины, фоткать его с айфона и выкладывать подругам в Одноклассники, ругая педиатров на чем свет стоит.

@annaliszt, да он и режиссёр ещё , в его фильме только врачи и статистика.

@levada а вот Вам выдержка из статьи педиатра, а не актёра!

Что скажет обо мне невролог, если я начну советовать его пациенту с эпилепсией полностью отказаться от противосудорожных препаратов, или принимать их пореже - ведь они так токсичны для печени и от них выпадают волосы? Что скажет уролог, если я буду отговаривать его пациента от операции по поводу коррекции тяжелого пузырно-мочеточникового рефлюкса с начавшимся нефросклерозом, если я скажу что "у них план по койко-дням и количеству операций, и они просто его выполняют". Что скажет пульмонолог, если я больного с бронхиальной астмой начну отговаривать от приема ингаляционных стероидов, ведь ЭТО ЖЕ ГОРМОНЫ!!!11 То есть если я буду спекулировать на страхах, мифах и предрассудках о врачах и медицине, которые так популярны в нашем обществе - просто чтобы выказать себя «заботливым» и «внимательным», а на деле буду заниматься прямым вредительством? Ничего хорошего они обо мне не скажут, и будут правы.

@levada вы тут про этот фильм только и пишете. Простите, но он актёр, а не врач.

@annaliszt, спасибо за комментарий, ещё один автор снял оченьстрашный фильм о прививках . Рекомендую : Роберт Де Ниро. Отвакциненные. Вообще заставляет задуматься. Фильм для смелых.

@goodmamulya, в моей " секте" я и два моих ребёнка , и меня очень беспокоит тема осложнений и последствий . Я читаю смотрю интересуюсь. Пишу для тех кто Хочет знать. Это просто моё мнение. Если вы знать ничего не Хотите. Или вы с моими выводами не согласны , хорошо.Просто пройдите мимо. Не стоит уделять столько внимания моему посту.)

Автор пишет очень страшные вещи. А страшны они тем, что все больше и больше людей клюёт на такие эмоциональные выбросы, копирует их, сочиняет новые, высасывая из пальца. Если подобное не прекратится в скором времени, то под удар встанут те, кто по объективным причинам не может делать прививку (сильные аллергики, недоношенные и т.п., а не дети мамочек с тыквой вместо головы). Нас ждёт очень много детских смертей, в том числе от ещё недавно почти побежденных заболеваний, пока не появились вбросы. Это страшно.

@malinalina, очень сочувствую вашей дочери, но после не значит вследствие. Прививка могла служить триггером для развития заболевания. Фотодерматоз это не аллергическая реакция, хоть в народе и называется «аллергия на солнце».

@yaya85, ну ок, использовали абортивный материал. И что дальше то? Вы сейчас взываете к моей этике? Меня представленная информация не пугает. От слова совсем. В разные времена были разные понятия этики и морали. Потом, если вас так пугает то, что вы написали, посчитайте, какая часть изначальных клеток содержится в клеточных панелях сейчас. Спойлер: менее чем одна тридцатитысечная.

Вакцина защищает от контролируемых болезней. А вы все про мировой заговор (нельзя ставить диагноз осложнение) и страшные слова.

Вы правы в одном - у каждой мамы своя голова на плечах. И я очень надеюсь, что коллективного иммунитета привитых детей хватит и на непривитых.

Хватит уже всех пугать своими прививками! Честное слово ведёте себя , как сектанты!

Очень очень жаль, может со временем уменьшится такая реакция? Здоровья вашим деткам!

@daidre, у моей мулатки очень сильный фотодерматит. Она не может находиться на солнце вообще без защиты. Как следствие -ужасные ожоги. И это всё началось именно после акдс. Бредовое совпадение, не так ли? Но почему-то в побочках как раз и стоит аллергическая реакция на прививку, впредь до шока. Я не знала, поверила с первым ребёнком врачу, что прививка нужна.. Вот дура-то была. И до этого ребёнок был абсолютно здоров и наслаждался солнцем!

Читать поверхностно и углублять во все это- это разные вещи. Тут никто никого запугивать чем-то не собирается. У каждой мамы своя голова и каждая в ответе за своего ребёнка. Просто перед тем как делать прививку вы загляните в состав ее, узнайте что вводят Вашему ребёнку. Вы же ходите в магазин перед тем как купить читаете состав продукта но почему то перед тем как ввиду ребёнку непонятно что вы даже не задумываетесь, а все потому что- «все делают и я! Мне же тоже в детстве делали, как так не делать?» и тд

@daidre, для изготовления вакцин против краснухи, гепатита А, ветряной оспы используют клетки абортированного когда-то ребенка. Дело в том, что ослабленные вирусы для каждого вида вакцин выращивают в определенной среде. Например, корь, свинка, клещевой энцефалит, желтая лихорадка хорошо растут на клетках соединительной ткани кур. Полиомиелитные вирусы - на клетках, полученных из почек обезьян. Грипп - на яичном белке. Гепатит В-на генномодифицированных дрожжевых клетках. Бактерии, вызывающие

столбняк и дифтерию, размножаются в простой питательной среде. Вирусы краснухи, гепатита А и ветрянки пока удается вырастить только на диплоидных (то есть живых, содержащих полный набор хромосом) клетках эмбриона. Это не значит, что для каждой новой партии вакцин требуются все новые и новые аборты. Важное свойство диплоидных клеток эмбриона -способность бесконечно делиться. То есть для создания одной клеточной линии (среды для выращивания вирусов, которая находится в бесконечном продуцировании все новых и новых клеток) было достаточно одного забора клеточного материала. Все вакцины, применяемые сейчас в мире, делают с использованием двух клеточных

линий, полученных от двух абортированных эмбрионов. https://antivakcina.org/vakciny-iz-abortivnogo-materiala/

в настоящее время имеется 24 вакцины, для производства которых используются клетки абортированных эмбрионов и/или они содержат ДНК, белки, остатки клеток клеточных культур, происходящих из абортированных человеческих эмбрионов. В их

число входят 4 вакцины для профилактики полиомиелита, 6 — для предупреждения гепатита А, 5 — ветрянки и опоясывающего герпеса, вакцина против бешенства и 8 вакцин, каждая из которых предназначена для профилактики кори, свинки и краснухи.

@yaya85, нет, я читала очень многое. И написала автору источник, откуда ветер дует про аутизм.

Вы меня пытались напугать словом абортивный? Зачем вы его написали большими буквами? Наверное вам удастся ещё больше запутать автора публикации. Вакцины не создают на основе убитых младенцев – их создают на основе вирусов, выросших в культивированных клетках. Больше 50 лет назад в 60е годы шведские и американские ученые воспользовались абортивным материалом для создания клеточной панели WI38. В настоящий момент в этой клеточной панели нет и маленькой толики тех клеток. Это все новые клетки.

Сейчас используются иные технологии, чем 50 лет назад.

Перед тем, как пытаться запугать страшными словами, почитайте, ознакомьтесь с основой вопроса. Тогда все становится просто и понятно.

@yaya85, мне на ИГ ссылку)

Да , к вам присоединюсь, скидывайте, а фильм вам тем более нужно посмотреть, потом всем вашим подписчикам порекомендуете.

@levada, я очень много информации перелопатила и по сей день читаю инфу, у меня есть группы в Инстаграмм если интересно скину, там очень развёрнуто и понятным языком дают информацию о всех болезнях от которых делают прививки и тд и в одноклассниках есть группа там тоже очень хорошая инфа

@olgash80, у Де Ниро сын аутист и он снял невероятный документальный фильм об этой проблеме .

@yaya85, а вы уже посмотрели этот фильм Роберта Де Ниро? "Отвакцинены " если нет к просмотру очень рекомендую . Странно что о нем мало кто знает .Мне кажется его всем мамочкам надо смотреть и делать выводы.

@olgash80, теоретически все верно, так считает большинство! НО !проведены масштабные исследования , посмотрите сами :: документальный фильм Роберта Де Ниро Отвакцинены

@daidre, а вы простите только эту ссылку читали? И что за врач который ставил такие исследования? Знаете ли Вы, что многие вакцины сделаны из клеток АБОРТИВНОГО материала?

@yaya85, для того чтоб прививка начала применятся ее исследуют более 20 лет. Аутизм наследственное ( это хромосомные аномалии зарождаются до прививки). Почитайте статьи по данному заболеванию, а не какую то мамочку которая делает свои выводы. Это не научно. Любая инфекция ( даже обычное ОРВИ), может запустить любую болезнь которой вы предрасположены генетически .

@olgash80, начнём с того что в 40ые года прививку ставили всего лишь 2, а в 2012 году ребёнку уже долбят 50 доз от 14 вакцин. нигде в мире, в том числе и в России врачи не имеют права ставить в диагноз "ОСЛОЖНЕНИЕ ПРИВИВКИ" У них инструкция. Поэтому сказать что аутизм это от прививки вам никто не будет говорить, естественно будут говорить что это наследственно или ещё что то

Да, правильно,сын. Болен.Роберт Де Ниро знает эту тему изнутри. Посмотрите его фильм. Фильм документальный, очень актуальный, но не о нем , и не о его семье. .

Болен сын, а не дочь. Зачат, который был в 56 лет! Каких денег у него бы не было для зачатия он уже не молод! Вот гены и поломались! Прививки и аутизм не связаны !

Было бы интересно узнать ваше мнение После просмотра . Фильм снял с фестиваля под давлением, о чем сам же и говорит . Фильм для меня неожиданный .

@levada, цитата: Так же Де Ниро отметил, что он не одобряет тему анти-вакцинации, а выступал за картину только потому, что он и его супруга Грейс по себе знают, что такое воспитывать ребенка с подобными особенностями развития.

@levada, ага, только он сначала предложил этот фильм, а потом сам же снял фильм с показа, а фильм того же Доктора Эндрю.

@annygma, это замечательно сто у ва все благополучно,сесли интересно смотрите документальный фильм Роберта Де Ниро " Отвакцинены"

@goodmamulya, у Роберта де Ниро дочь страдает аутизмом. Он снял документальный фильм об этом . " Отвакциненны"

Тоже мама параноик. Ставили Пентаксим, все хорошо было

@levada, я даже не собираюсь читать этот бред! У меня есть своё мнение на этот счёт! Хотите жить без прививок, флаг вам в руки!!! Только помните , что вы берёте ответственность не только за своё ребёнка. Я бы всех кто без прививок в сады, в школы не брала! Слишком все умные стали! Порой не имея даже высшего образования! Я молчу уже о том, что все стали врачи, так ещё и высококвалифицированные!!!

@levada, как я уже написала, после не значит в следствии. Прививка может стать триггером, но таким же триггером может стать ОРВИ, эмоциональное потрясение, длительная поездка, отравление и все что угодно. Вряд ли вы найдёте эмоциональные истории про эпилепсию после ОРВИ или аутизм после похода в сад. Но после прививок - хоть отбавляй. Просто всегда нужно включать голову. Да, мне тоже очень жалко всех этих детей и их родителей. Но нужно выключить эмоции и включить мозг.

@daidre, спасибо, к сожалению , в век доказательной медицины , доказать кому-либо что ребёнок был здоров до , и стал серьезно болен после прививки практически невозможно . Особенно при отсроченных осложнениях.Родители не получают поддержку и компенсацию от государства . Вынуждены своими силами лечить и адаптировать детей. Вброса нет. Моё мнение основано на реальных историях людей живущих здесь и сейчас, а эта статья лишь один частный случай, одна маленькая трагедия. Которую не берут в расчёт учёные в своих исследованиях. Каждый вправе решать сам делать ли ребёнку прививку. Случаев осложнений после АКДС много, смотрите видео , читайте. Они все очень эмоциональны . Они все не имеют доказательной базы . Но для многих это настоящее Горе.

@levada, боже, какая эмоциональная сказочная бредятина... но вброс хороший, что сказать.

А теперь по существу.

Британский врач Эндрю Вейкфилд (Andrew Wakefield), написал, что по результатам его исследования с участием 12 детей три взятые вместе вакцины (а речь, кстати там про корь, краснуху, паротит) могут изменить иммунную систему и вызвать проблемы с кишечником, приводящие затем к повреждениям мозга.

В весьма короткие сроки его исследования были отклонены и признаны, откровенно говоря, ахинеей. Десятки эпидемиологических исследований не нашли подтверждения результатов его работы, основанной на крошечной выборке. The British Medical Journal даже назвал это исследование фальсификацией. Британский журнал Lancet, изначально опубликовавший работу Вейкфилда, выпустил опровержение. Британская служба здравоохранения лишила врача лицензии.

Но, волну то уже погнали. Поэтому и по сей день секта антипрививочникоы продолжает утверждать что связь существует. На самом деле, если событие А следует за событием Б это не говорит о том, что событие Б явилось следствием события А.

Вот вам мета-анализ результатом которого явилось то, что вакцины безопасны и эффективны и никак не связаны с неврологическими патологиями развития. «Вакцины не вызывают аутизм: научно-обоснованный мета-анализ исследований по типу “случай-контроль” и когортных исследований» ссылка: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X14006367

А вот здесь много данных простым языком. http://medspecial.ru/for_patients/7/13680/

Я понимаю, что проще верить эмоциональному крику мамы, чем разбираться в исследованиях, читать, искать. Но в век доказательной медицины считать достоверным источник, на котором даже референсные ссылки не открываются. Ну это не серьёзно.

Доверяете формацевтам которые делают деньги на вас отдавайте им в руки своих детей

@levada, да я все и так знаю, у меня двое детей не привиты и не собираюсь

@levada, чтоб ставить диагноз и говорить что это вакцина, должны проводится опыты. И вы не знаете чтоб запустить вакцину в производство проходит много лет испытаний ( куча всего не буду рассказывать). А вот какая то мамаша сразу решила . И все читают и верят. А то что 60 лет назад может и не могли данный диагноз установить - не было тест систем ( это конечно не важно). Возьмём гепатит С уже известный- не так давно стали диагностировать. А раньше ставили ниА ни В. С- даже не звучал а он был.

@olgash80, да, я привита!! Почитайте : http://www.bleckt.com/publication/children/11697.html

@yaya85, почитайте http://www.bleckt.com/publication/children/11697.html

@daidre, http://www.bleckt.com/publication/children/11697.html

@goodmamulya, посмотрите статью, при желании найдёте много информации http://www.bleckt.com/publication/children/11697.html

@lexy94, если будет интересно, почитайте http://www.bleckt.com/publication/children/11697.html

Да уж....одни эмоции

@levada, ага в СССР всех прививали, смотрю больше 50% аутизм у народа)))). Вы тоже привиты)

Это наследственное. Не хотите не прививайте. Не надо искать поводы.

Танюша, так многие считают, но связь между этой прививкой и аутизмом уже признают учёные и медики. Аутизм может быть как врожденным так и приобретённым . Почитайте если интересно, статей много.

Я может что не так плнимаю, но аутизм это вроде же поломка ген. А значит прививка не может спровоцировать. Что касается эпилепсии, то бывает врожденной и приобретенной.. так что прививка то тоже не сильно виновата.

Ну хватит уже аутизм на прививки валить! Да и эпилепсию тоже. Ну бред же.

Аутизм-это генетика! А генетика закладывается в утробе матери! Просто не каждый может признаться , что его гены были сломаны! Хватит валить все на прививки!

@happymom2711, я надеюсь не путаю с другой прививкой. Но вроде так называлась... а какие ещё есть прививки?

@eugenia_sokol, а ну Подмосковье , просто нам тоже такую , я спросила перед тем как все делать ) а потом везде только слышала что это платная

@mulatka2901, нет. В Домодедово ставили.

Может завезли в поликлиники, не знаю, но если пентаксим стал бесплатным, это прекрасно! Так он от 5 тыс по москве

Мамочки, про столбняк!!! На душе такие мысли, столько народу от него умирало, пока не изобрели прививки, а ведь до заражения были совершенно здоровые!! А все всего лишь после 1 контакта!!!!

Сами люди не связывали эти вещи, я связываю. Боюсь как огня!! Не дай бог Антипри размножатся на столько, что снова вспыхнут эпидемии! Если собрались не делать - читайте, смотрите, какие последствия! Будьте ОСТОРОЖНЫ! Берегите ваших малышей!

@eugenia_sokol, в поликлинике в Москве ?

@happymom2711, 🙂а я либо что то путаю тогда ) педиатр в участковой нам сказала это пентаксим это у вас будет 🙃..🤷🏾‍♀️может быть такое? Когда мы ходили делать , обычную бесплатную

@eugenia_sokol, круто🤘🏾🤘🏾

@happymom2711, а нам бесплатно сделали .

Согласна ! Прочь плохие мысли!! Перед прививкой сдать мочу и кровь и чтоб ребёнок был здоров 2 недели и дома ни кто не болел! Все хорошо будет!! У меня подобных историй в окружении нет, все делают прививки 😉

@mulatka2901, да, платная

@happymom2711, а это платная ?или как и всем в клинике которая ?

Делайте пентаксим и гоните такие мысли)

Значит изначально детки не здоровые были.

Аутизм точно не от прививки.