какой анализ более точный? инвазивный(прокол) или неинвазивный?

Мне кажется, одинаково. Просто неинвазивный пренатальный тест проводят до 16 недель, если не ошибаюсь, и он более безопасный.

Вы про скрининг сейчас? Инвазивный более точный, но неинвазивный безопаснее. Лично я бы не стала делать инвазивный без особых на то оснований

@dahut, неинвазивный в мать и дитя результат пришёл за 14 дней

@dozalina, мне на 12ые сутки пришёл на почту результат. Тоже в ПМЦ делала.

Мне гинеколог сказала что оба 99% точности . Но неинвазивный без осложнений 100% и стоит 30 т.р. , а прокол ... не каждая решится .

@dahut, ой я думала 16 недель шёл 😂😂😂 аж удивилась ))))

@dozalina, ))) не, это срок, до которого его проводят))

@dozalina, можно узнать какие проблемы были у вас? и подтвердились или нет?

@dahut, на 2 скрининге на УЗИ сказали нос по нижней границе нормы ( 5,7 мм) , хоть это и « норма» и все остальные показатели были хорошие я для своего спокойствия сделала этот тест и не жалею

@dozalina, где вы сделали?

@lusinka, мать и дитя

одинаковая точность. делала неинвазивно на сроке 20-21. его до 22 недель надо делать, как мне сказали. результат за 10 дней пришел.

Неинвазивный считается безопасным и точным. При инвазивный делают прокол плаценты, чтобы взять либо жидкость, либо ворсинки у малыша, а это чревато осложениями. Если вопрос финансов не стоит, делайте лучше неинвазивный. Я делала в Геномед, они известные, давно делают, 35 тыс. В мать и дитя 37 вроде и требуется консультация генетика. Хотя зачем она до результатов я не понимаю, если вы итак знаете зачем делаете тест:)

@tingu, у вас не подтвердилось?

@lusinka, я пока жду....

Инвазивный по показаниям, он конечно точнее, неинвазивный всем (это и есть скрининг)