Вброшу на ночь глядя ) #аутизм #безпрививок #вакцинация #прививкииаутизм #маменазаметку Всем…
Вброшу на ночь глядя ) #аутизм #безпрививок #вакцинация #прививкииаутизм #маменазаметку
Всем противникам прививок. Это ваш выбор и он такой же как и любой другой.
Но я о другом. Когда я слышу сочетание "аутизм от прививки" у меня реально падает забрало, я хватаю копьё и пытаюсь бороться с этими дремучими выкладками как с ветряными мельницами.
Так уж получилось, что тема аутизма прошла через мой опыт. Диагноз не подтвердился, но сколько собак съедено не передать
Дорогие беспрививочники, я уважаю ваш выбор, но будьте добры не читайте жёлтой прессы.
Подробно об аутизме и прививках.
Впервые о том, что прививки могут вызвать аутизм, заявил ещё в 1998 году английский хирург Эндрю Уэйкфилд. В его статье для журнала The Lancet утверждалось, что вакцина против кори, краснухи и паротита приводит к воспалению кишечника и через него попадает в кровь, затем в мозг, где вредоносные белки развивают аутизм. После публикации статьи тысячи родителей пришли в ужас и отказались от этой прививки. Очень быстро в Англии началась эпидемия кори, и тысячи детей попали в больницу. Ситуация становилась угрожающей, и учёные решили провести новые исследования на эту тему.
«Исследователи выяснили, что вирус кори обнаруживается в кишечнике детей, больных аутизмом, не чаще, и воспаление кишечника у них встречается не чаще. Более того, никто не нашёл вредных для мозга белков в крови детей, привитых от кори, краснухи и паротита. Наконец, 12 независимых групп исследователей, работавшие в разных странах, изучили сотни тысяч детей, привитых и не привитых от кори, краснухи и паротита. Риск аутизма в обеих группах оказался одинаковым».
Затем выяснилось уже совсем удивительное: родители детей, чьи случаи аутизма описывал Уэйкфилд в статье, судились с фармацевтическими компаниями, и их адвокат заплатил Уэйкфилду за статью 800 000 $. Позже в The Lancet опубликовали официальное опровержение статьи.
В 1999 году высказали новое предположение: аутизм вызывает ртутьсодержащий консервант тиомерсал, который входит в состав вакцины.
«Учёные и сотрудники органов здравоохранения снова откликнулись на сложившуюся ситуацию и провели шесть масштабных эпидемиологических исследований с целью изучить риск аутизма у детей, привитых либо не привитых вакцинами, содержащими тиомерсал. Результаты были чёткими и воспроизводимыми: тиомерсал не вызывает аутизма».
В 2009 году была поставлена официальная точка в этом вопросе. В США состоялся так называемый Объединённый судебный процесс по делам об аутизме (Omnibus Autism Proceeding). Во время него рассмотрели 5000 исков родителей, утверждавших, что прививки вызвали аутизм у их детей. Интересно, что раньше американский суд всегда выносил решения в пользу пострадавших и присуждал им большие компенсации (средняя сумма выплат — 900 000 долларов). Такое происходило даже без доказательств: родители обвиняли вакцины в развитии самых разных заболеваний, хотя ни одно исследование не подтверждало это. Суд отказал в компенсации всем истцам, потому что гипотеза о связи прививок и аутизма не подтвердилась никакими научными данными. А потом вообще оказалось, что все свидетели обвинения были сомнительными специалистами или попросту шарлатанами.
Настя·
Правильно!!!! Таким "умным" личностям надо всё РАЗжЕВЫВАТЬ!!! 😠👈
Анна·
Мама подростка
@musyanya, конечно в курсе. Моя дочь отлично растёт без них уже 13 лет. В 10 лет она болела коклюшем в лёгкой форме, лечились без антибиотиков. Ветрянкой переболела за 2 дня в 2 года, краснухой в 7 мес. от рождения без проблем( утром высыпало, через сутки прошло, анализ крови подтвердил наличие антител). Вши были дважды в начальной школе. Зимой с 2 лет ныряет вместе со мной в прорубь, ходим босиком по снегу, летом на море босиком по песку. Медсестра из школы ежегодно просит на время карантина оставлять её дома, чтобы не портила статистику. В поликлинику не ходим, карты у неё нет. А у вас как?