Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Юлиана Красножонова
Юлиана Красножонова
В ожидании первенца

Девчонки, не вредно ли сделать узи и через недельки две ещё одно?

Девчонки, не вредно ли сделать узи и через недельки две ещё одно?

16

Комментарии

scarlett27

Scarlett O'Hara

Мама сына-младенца

Не вредно ))

lovesummer

Masha

Мама сына (1 год)

Вредно. Ну если особых показаний и реальной необходимости нет..

yulisna.sattarova

Юлиана Красножонова

В ожидании первенца

@scarlett27 мне тоже кажется ничего вредного нет.

mini_bombini

milanabanana

В ожидании первенца

@lovesummer, объясните,а чем вредно УЗИ?))

marina2608

Марина

Лежала 9 недель на сохранении , каждую неделю делали Узи ) и ничего , все хорошо👌🏼

mini_bombini

milanabanana

В ожидании первенца

@yulisna.sattarova, девочкам которые лежат на сохранении в больнице по месяцу,узи делают чуть-ли не каждый раз когда кольнёт что-нибудь и у всех здоровые детки прекрасные рождаются. Ну и если кто учил физику хорошо,знают что такое узи и современные аппараты на столько усовершенствованны,что ничего вредного не происходит ☺️😉так что делайте в своё удовольствие 💓👶🏼тем-более что подучите от этого только позитивные эмоции!)

cos__mas

Таня

Мама дочки (3 года), беременна (32 нед.)

Есть все равно какое то воздействие по-любому, но УЗИ больше не вредное чем вредное))

mama_dama1

веталина

Нет конечно. Излучения нету, это не рентген))

blackwidow

Александра

Не вредно😄не переживайте даже

a.l.s.

Ali

В ожидании первенца

Нет

liza1988-88

Лиза

В ожидании первенца

Не вредно. Я на сохранении лежала когда, каждую неделю делали. А лежала я 2 месяца почти...

ribka6

Екатерина

Мама сына-младенца

Как мне объясняла врач в рд надо узи можно делать раз в 10 дней, т.к. малыш должен подростки

mamasittta

K

Если бы УЗИ излучало, то врачи УЗИ были бы мутантами давно! А вот врачи рентгена уходят из процедурной, подумайте и прозрейте!

lovesummer

Masha

Мама сына (1 год)

@mini_bombini, это ультразвуковое исследование. Датчик-приёмник испускает звук высокой частоты, который проходит через ткани матери и малыша, отражаясь от них, и передавая этот сигнал опять, звук преобразуют в изображение (в несколько этапов). И какие бы современные ни были аппараты, ультразвуковые волны сегодня и 50 лет назад абсолютно одинаковые. Другое дело, что точность изображения и всякие там 3Д и т.д., безусловно, совершеннее. Но! На плод идёт воздействие ультразвуком, при котором ( доказано тысячу раз учёными) меняется спектр колебаний в живых органах и тканях. И к слову, врачи в очень престижных клиниках Германии и Америке никогда не назначат УЗИ лишний раз. Хоть однозначный вред воздействия на плод не доказан, абсолютная безвредность так же не доказана. И пример наших род домов с сохранением не совсем уместен, т.к., во-первых, медицинская система тут всегда тысячу раз перестраховывается, и им главное, чтобы "по протоколу" все было чётко, а во-вторых, при реальной угрозе, естественно, это необходимо. Сравнение с рентгеном - это смех, уж если действительно учили физику, то даже разговор об этом бы не зашёл.

Если реально беспокойно - сделайте безобидное ктг, и при малейшем подозрении вас отправят на доплер! А просто так лишний раз - это безответственно.

mini_bombini

milanabanana

В ожидании первенца

@lovesummer, вы такая умная!благодарю за развёрнутый ответ 👌🏻😉

lovesummer

Masha

Мама сына (1 год)

@mini_bombini, пожалуйста 🤗 всех благ ✌🏻🌺