Всем привет) Девочки, нужна помощь, скоро 2й скрининг, по отзывам выбрала медцентр на пионерской. Так вот вопрос, какое…

Скрининг нужно делать в 2д, потому что пороки развития видны именно на 2д. 3 и 4д-это просто развлечение для родителей, неинформативное для врача.

Однозначно 2 d -узи! И этого достаточно, все остальное для родителей( деньги на ветер)... Доплер уже на 3 скриннинге или по показаниям.

Х

Я ходила в жк. Даже фото дали, но потом я пожалела. Там все органы внимательно смотрят, у меня только на 3 нашли пиэлактазию почки, отправили в центр на лесной. Бесплатно, правда, получилось, но это, конечно, небо и земля-так все подробно и долго смотрели. 3 д мне не очень) странное зрелище даже на большом сроке) а вот информативность в платных центрах гораздо выше и качество другой уровень. Так что, мой совет-платно, но без 3д.

Однозначно 2 d -узи! И этого достаточно, все остальное для родителей( деньги на ветер)... Доплер уже на 3 скриннинге или по показаниям.

А я все делала бесплатно с жк , мне понравилось , вроде все хорошо смотрели , рассказывали ! Вот думаю для себя тоже разок платно сходить на какое -нибудь 😊УЗИ ,но понятия не имею на какое лучше 😊😊😊, надо будет почитать информацию ! 😊а тут ещё "2,3,4,10 д"😳😊

@kotiashka20, как и все мы.

@liliya0028, ну да ну да) написала... а так же написала, что каждый остаётся при своём)

Я доверяю своим спецам и своему чутью🤗

@kotiashka20, ну, вы же написали о том, что у нас с вами спор!прочитайте выше! Вообще не было такой цели!поделилась своими знаниями и опытом, как и просила автор! По сути, 3д это объёмная картинка. Невозможно рассмотреть тщательно строение органов на объемной картинке! А 4д-эта та же объёмная картинка только в движении. Пусть каждый останется при своём мнении. Главное-это доверие специалистам, с которыми имеешь дело, и внутреннее спокойствие!

@liliya0028, есс,

я ни с кем и не спорю, а веду с вами просто светскую беседу💁🏽

@kotiashka20, а про жк вообще говорить не хочу, я в ЖК на УЗИ даже не ходила!

@kotiashka20, Татьяна, поверьте мне, у меня нет цели убедить вас в чем-то! Просто я в этом вопросе, можно сказать, подкована, поэтому решила поделиться с автором своими знаниями! А так, у каждого своя голова на плечах, и каждый принимает свои решения! Не хотела ни с кем спорить, и убеждать кого-то!По большому счёту, мне все равно кто что думает и делает!

@liliya0028, ну хз хз) я хожу и туда и туда) и на узи в жк и на 3d🤷🏽‍♀️в платный центр. более того по 2d мне поставили удвоение цервикального канала и короткую шейку🤦🏽‍♀️29

3d ничего такого не обнаружило и шейка 41

@kotiashka20, такое тоже бывает, но опять же лишь в некоторых случаях и как дополнение к основному УЗИ. Т.е. Не исключает 2д УЗИ, а дополняет его.

@liliya0028, я и не спорю! но говорить о том что 3d не информативно и делается из хотелок родителей рассмотреть малыша не стоит, ибо оно очень часто делается по показаниям. Так как 2d оказалось неинформативно в той или иной степени при различных ситуациях.

Мне было спокойнее когда на большой экран выводились все органы и объяснялось где что и какого размера.

я пошла туда не из-за того, что хотела увидеть и всплакнуть над красотой своего ребенка

@kotiashka20, @kotiashka20, я вам и не говорю что вам делать, а что не делать! Я написала автору то, что знаю! А кто что делает меня не касается! Могу сказать одно- профессор Михайлов ( главный ак-гин по Северо-западу и гл специалист по порокам развития) всегда делает исследования только в 2д, и специалисты МГц тоже. По-моему это о многом говорит. Все эти многоД могут быть лишь дополнением к основному исследованию.

@liliya0028, 2d мне делали в ЖК.

я понимаю для чего делаются скриниги.

мне измерили все органы, все посмотрели, пересчитали всё и тд. Считаю этот спор бессмысленным, я склонна верить своему специалисту💁🏽.

Я изучила вопрос о всех видах узи, так что🤷🏽‍♀️буду делать то, что посоветовал мне мой гинеколог

@kotiashka20, т.е. 2д вообще не делали???для меня все эти центры не имеют веса! Чисто сервис-да! За ваши деньги-любые капризы! К сожалению, большинство мамочек не совсем понимают для чего делают скрининги. Для большинства -это фоточки и присутствие мужа + большой экран! И они уже считают, что их смотрит хороший специалист. А ещё если долго возится с УЗИ-тоже хорошо. За профессионализмом-не туда! Это мое мнение!

@liliya0028, ну а я говорю, что мне патологии все исключили по исследованию 3d 🤷🏽‍♀️ в центре плода

@kotiashka20, говорю то, что знаю! Нормальные специалисты (МГЦ, 17 рд) делают скрининги только в 2д. Его можно дополнить чем угодно, но основное исследование 2д.

@liliya0028, ну зря вы так про 3d мне прекрасно пересчитали все фаланги, посмотрели позвонки, мозг, все органы, косолапие и тд , исключили все пороки

Когда делала 2 скрининг мне ребенка смотрели в 2д,а в 3д закрылся ручками и не получилось сфотографировать)

Мне делали допплер на 2 скрининге на сроке 18-19 недель. Думаю, если бы он был неинформативен вряд ли его стали бы делать. Делала в МГЦ.

Я делала там обычное 3д

@yuliyamnb, вот же, ещё увидела там акцию "Беременным" и записаться нужно до 30.09 на любую дату на 3 месяца вперёд (если, конечно, я все правильно поняла)

Скрининг нужно делать в 2д, потому что пороки развития видны именно на 2д. 3 и 4д-это просто развлечение для родителей, неинформативное для врача.

Выбирайте с доплером. Я на пионерской живу, и может если бы делала скрининг 2-й с доплером, то бы на третьем срочно бы не повезли рожать, а заранее бы предотвратили! Доплер всего 300 руб что ли стоит.

Ранее 20 недели Доплер не информативен.

Вот мне тоже интересно. Заранее готовлюсь, собралась туда же на второй скрининг😊😊