Девочки! Кто имел судебные разбирательства с управляющей компанией в отношении протечки крыши? Напишите с чего начать, куда идти и тд? Получила от них ответ, мол протечек не обнаружено, но все как текло, так и продолжает. Прошу прощения что не по мамской теме😳❤️
@tanya_123 да, носить при каждом затоплении. Грамотно писать претензию, ссылаясь на нормы гражданского и жилищного законодательства
Я имела опыт, у нас трубы на крыше прорывалось. Если интересно то пишите в личку. Обошлись без экспертиз, нам сделали полностью ремонт и деньги за имущество выплатили. Нас конкретно топило.
Ох уж этот суд)))))) мы живём на последнем этаже и нас топило очень сильно и не раз. управляющую компанию я задолбала претензиями. Таскали их постоянно, прикладывали фотографии причинённого ущерба. Я юрист, но мне страсть как не хотелось возиться с судом, это же время нужно найти. Просто грамотно составленные претензии и как результат проведен капитальный ремонт кровли над нашей квартирой.
Вы же писали претензию и получили ответ, что протечек нет, верно? Или все устно? Если письменно, то лучше сразу в суд, т.к. досудебную экспертизу управляющая может не принять, а так как вы обратитесь в суд, то и судебную могут возложить на вас...затратно. Лучше сразу в суд и в суде ходатайствовать о проведении экспертизы, например с оплатой 50/50...т.к.вы в декрете, денег не хватает и бла-бла-бла!
@tanya_123, насколько я знаю,суд может просто сам назначить ещё одну экспертизу по своему усмотрению. Просто практика такова,что суду надо показать,что вы все сделали для досудебного урегулирования этой ситуации.
@fr.klas, да, этот пункт я знаю, но слышала, что независимую оценку управляйка может не возместить, если я сделаю это самостоятельно, а вот через суд наверняка
У нас не крыша а труба протекала в подъезде, в итоге потоп. Обращались в независимую экспертизу. Потом в управляйку с актом и др доками. Оплатили все затраты и саму экспертизу оплатили
@tanya_123, мы с ними один раз связывались, конечно никто нам ничего не возместил, но крышу починили