РЕАБИЛИТАЦИЯ

.

Вчерашний пост про недоматеринство взорвал комментарии и директ. Поняла, что я, видимо, не совсем чётко выразила то, что хотелось. Поэтому даю пояснения и разъяснения:

.

➡Я не осуждаю ту девушку. У нее есть своя очень четкая жизненная позиция и своя философия. О которой она пишет и которую она пропагандирует. И с которой я не согласна. Свое несогласие я и выразила. Не называя имен, явок и паролей.

.

➡Я не против КС (особенно с учетом того, что у меня самой ЭКС), нянь, ИВ (мой ребенок был на ИВ неделю) и отдыха с мужем (мы вообще сбегаем раз в две-три недели на целый день). Но я считаю не верным считать, что родительство заключается только в том, чтобы ребенка обеспечить едой, водой, игрушками и памперсами. Родители должны воспитывать и любить ребенка. Грудничок, которого обеспечили всем, кроме родительского тепла и внимания, сроден домашнему животному или игрушке: завели, всем обеспечили, иногда играют.

.

➡Вы все правы, что брошеные при живых родителях дети далеко не всегда преступниками. Но факт, что почти все серьезные преступники были недолюблены в детстве.

.

➡Я не говорю, что все мамы должны быть идеально-энциклопедийные. Я сама далеко не идеальная мама и много раз вешала на себя клеймо худшей мамы года. Но я против кричащей пропаганды за разрушение этого идеального образа мамы. Почему? Потому что это моральный ориентир. Заберем его - и наше общество ухнет в общество людей, не умеющих любить и ценить друг друга. Человечность пропадет окончательно.

.

➡Я за активное родительство. У меня ж весь блог об этом. Я за время у мамы на себя, за хобби и работу мамы. За личное время мамы и папы. И против иной крайности, которую называют наседничеством. Я лишь говорю, что не должны хобби и хотелки родителей осуществляться в ущерб воспитанию и вниманию ребенку.
.
П.С. Пошла отвечать всем на комментарии и исправлять косяки своего предыдущего объяснения)