ТАМ, ГДЕ РОЖДАЮТСЯ ПРЕСТУПНИКИ
.
Я очень долго решалась на подобный пост. Но сегодня я прочитала то, что заставило меня наконец собраться духом и выдать все то, что месяцев 10 копилось внутри.
.
Есть такое направление как Childfree - люди, которые добровольно отказываются от рождения детей, считая их тормозом для своей жизни и возможностей. Но есть, с моей точки зрения, еще худший взгляд на родительство. Модный до безобразия и ужаса. Другая крайность #яжмать. Это превращение ребенка в модный атрибут жизни.
.
Сегодня я прочитала блог одной девушки. Очень красивой, молодой и успешной девушки. Блог с многотысячной аудиторией, поддерживающей ее. Во всех красках жизни девушка писала о том, как ждала своего малыша. Как выбирала ему вещи, искала хороший роддом и мечтала. А потом, она написала, что выбрала родоразрешение путем кесарева сечения. Без показаний. Просто, чтобы не мучатся самой. Потом девушка рассказывала, как на исходе третьего дня жизни с ребенком дома взяла двух нянь, поскольку устала быть зомби. Потом - как перевела ребенка на ИВ, чтобы спать всю ночь. А потом - о том, как хорошо она отдыхала наедине с мужем на райских островах и как хорошо месячный ребёнок жил с бабушкой и нянями.
.
Красивая история, да? А вот у меня от этой истории волосы на голове ежиком встали.
.
Отдать жизнь за своего ребенка - это символ материнства. Оно не всегда означает, что жизнь нужно отдавать в физическом смысле. Но всегда означает, что материнство подразумевает жертвование. Жертвование своими силами, своим временем, своими желаниями, своей свободой. И именно в этом жертвовании рождается та психологическая связь, которая делает из ребенка настоящего человека.
.
Тонны научных исследований кричат: нет позитивной эмоциональной связи с грудничком - нет и будущего здорового в психике человека. В отказе мамы жертвовать своим ЭГО и рождаются преступное поведение.
.
А какие мысли у вас вызывает история материнства той девушки?
.
UPD: Жертвенность в значении необходимости менять свою жизнь с учётом нужд ребенка.
Пояснения к посту - в новом посте)
Вы конечно простите, но более БРЕДОВОГО текста я в жизни не читала Оо... Вам знакомо слово ясли? Когда почти все работающие мамы советского и постсоветского пространства отдавали своих крох в 3-6 месяцев на полный рабочий день. А так как молокоотсосов не было, молоко очень быстро уходило и почти все были на смесях. Как детишек с раннего детства отдавали на лето бабушкам в деревню и не телефонов ничего не было. Соответственно, когда по нужде это нормально, не маньяк. А уж если добровольно, если есть деньги и возможности, то все. Мать говно вырастит маньяка....
@viktoriakh Очень интересная мысль, про монгол и аристократов. Но все же аристократы жили во взрослом возрасте в достаточно строго регламентированном социальном пространстве. У них была минимальная свобода выбора действий, поэтому фактор "недолюбленности" мало бил по обществу.
@daradelint Про 12 часов и колики. Это и есть жертвенность в том значении, которое я и имела ввиду. Вы как мама выполняете свою функцию заботы о ребенке. В эти 12 часов вы отказались от нормального сна, еды и комфорта своей жизни ради комфорта жизни ребенка. Это нормально и это и есть суть материнства.
@daradelint Разве я где-то говорила, что значение жертвенности как необходимости менять свой образ жизни не подходит замужеству? Вполне подходит. Отличие отношения к ребенку по сравнению к отношению к другим людям тут исключительно в беспомощности ребенка и, по сути, необратимости факта его рождения. Попробую объяснить. В отношениях муж и жена для гармонизации важно, чтобы каждый считал, что отдает ровно столько, сколько получает (это может быть как в духовном, так и в материальном аспектах). Если что-то не устраивает, супруги могут разойтись и наладить свою жизнь иным способом. Грудной же ребенок а) только требует, но пока ничего не дает взамен (особенно совсем маленький) б) лишен выбора - не может сам взять те человеческие отношения, которые хочет. Ответственность родителей именно в принятии неравнозначности социального обмена с ребенком (отдавать больше, чем получаешь). Божественность тут ни при чем.
@moommimamma, считаться нормой не должно! Ну еще раз повторюсь, очень спорная тема, и неоднозначная! Вообще мать не должна априори срываться на ребенке из-за разрушевшего ее жизнь ер!!!! Но и такое бывает! И дети монстрами вырастают! Тоже палка о двух концах! Мать нормальная должна быть кароче в обоих случаях!
@frolya111 Еще дополнение. Вы написали про удобство ив и раздельный сон. Очень жаль, что сейчас активные сторонники гв в умах мам сделали гв, сс, прикорм после 6 мес и сиськозависимость ребенка неразрывными понятиями. Мой ребенок на гв (с небольшими периодами св и ив), но спал (вне периоды обострения проблем со здоровьем, кстати, обусловленных моим ЭКС) с 21 до 6 утра отдельно в своей кроватке, всегда без груди спал днем, ел по режиму, у него прекрасное самостоятельное засыпание. Прикорм мы начали в 4,5 мес, аппетит отменный, ест все. Зависимости от груди благодаря режиму нет - ему все равно, чем кормят. В ночной сон уходит спокойно через час после ужина кашей.
@katya2889 С этой стороны я и не подумала. Согласна с вами, что, возможно, иногда лучше отдать ребенка няням, чем с дикой ненавистью быть с ним. Но все равно, мне кажется, что подобный подход не должен считаться нормой и агитироваться.
@mysweetnovember Да, точно! Мне нежелание справляться с трудностями материнства первых месяцев кажется простой трусостью.
@juliasjulia Подписала чуть позже - под жертвенностью имела ввиду необходимость менять свою жизнь после рождения ребенка. Ни коем образом не про то, чтобы себя положить себя на плаху воспитания. И я за свободное время родителей. Мне кажется неверным , когда эта свобода родителей исключает их участие в жизни ребенка. Ну то есть отдохнуть день - здорово, но вот на месяц - это ж пропустить целый кусок жизни ребенка (я о грудничке).
Про благодарность. Мое мнение, что ребенок ничего родиьелям не должен. Он должен своим детям.
Про сыт и весел. Написала в новом посте. Если воспитание и внимание родителей там только, когда родителям удобно - это как с домашним животным получается. Завели, всем обеспечили, когда скучно - за ушком чешем.
читала иг этой девушки. Я считаю , что это у нас отлично развивается подмена ценностей. Сейчас "модно" посвятить себя обществу, а не семье. Наше поколение не первопроходцы в этом методе "воспитания". 😏Мне понравилось выражение одного психолога о градациях родительства. Аристократы- рожали и отдавали няням, кормилицам и вели светский образ жизни, а у татаро-монгол был совместный сон с детьми до 10 лет. То есть и те и эти выжили и дали здоровое потомство. А как хорошо вашему ребёнку в рамках этой градации , решать только вам.
@daradelint Под жертвенностью я подразумевала исключительно и только необходимость менять себя и свой образ жизни после рождения ребенка. И при необходимости поступаться своими хотелками (мой пример тут: один раз я сидела с ребенком на руках три часа, потому что у него сильно болел живот и только так он не плакал, а дома никого не было).
@karpenko @madonna_ Выше отвечала, продублирую. Вопрос не в кс, гв и нянях. Вопрос даже не во времени с мамой,а в качестве этого времени. Если мама нанимает няню, чтобы выйти на работу, но после работы занимается ребёнком - это одно. Но когда няня лишь потому, что маме хочется спать всю ночь, не успокаивать ребенка, когда ему плохо и он плачет, хочет гулять с друзьями, ездить в путешествия и т.д. когда ей хочется без привязки к ребенку - это, как мне кажется, совсем другое и неверное с моей точки зрения. То же и с ив. Когда выбор ИВ только на эмоциях и своем ЭГО (спать хочу, свободы хочу, хочу пить/курить/гулять ночами) - это мне кажется странным. А так ИВ или ГВ мерилом материнства я не считаю.
Про маньяков. В новом посте написала: да, не всегда отсутствие внимания к ребенку приводит к преступлению. Но почти все серьёзные преступники были недолюблены.
@alenka1206 Не, облегчить жизнь и иногда отдыхать с мужем - это здорово . Но мне Ни коем образом не про то, чтобы себя положить на плаху воспитания и уборки какашек. И я за свободное время родителей. Но мне кажется неверным , когда эта свобода родителей исключает их участие в жизни ребенка. Ну то есть отдохнуть день - здорово, но вот на месяц - это ж пропустить целый кусок жизни ребенка (я о грудничке).
@mapu Ответила выше. Продублирую. Если мама нанимает няню, чтобы выйти на работу, но после работы занимается ребёнком - это одно. Но когда няня лишь потому, что маме хочется спать всю ночь, не успокаивать колики, гулять с друзьями, ездить в путешествия и т.д. - это, как мне кажется, совсем другое и неверное с моей точки зрения. То же и с ив. ИВ ради гулянок и алкоголя считаю безответственным.
Про отдохнуть. Я ж за активное материнство - весь блог об этом. Ни коем образом не про то, чтобы себя положить на плаху воспитания. И я за свободное время родителей. Мне кажется неверным , когда эта свобода родителей исключает их участие в жизни ребенка. Ну то есть отдохнуть день - здорово, но вот на месяц - это ж пропустить целый кусок жизни ребенка (я о грудничке).
А так у той девушки целая своя философия, кричаще-агитирующая.
@lilusha88 Нет, я совсем не о том, что наличие няни и смеси делает маму не мамой. И не о маньяках) Вопрос не во времени с мамой,а в качестве этого времени. Если мама нанимает няню, чтобы выйти на работу, но после работы занимается ребёнком - это одно. Но когда няня лишь потому, что маме хочется спать всю ночь, не успокаивать ребенка, когда ему плохо и он плачет, хочет гулять с друзьями, ездить в путешествия и т.д. когда ей хочется без привязки к ребенку - это, как мне кажется, совсем другое и неверное с моей точки зрения. То же и с ив. Когда выбор ИВ только на эмоциях и своем ЭГО (спать хочу, свободы хочу, хочу пить/курить/гулять ночами) - это мне кажется странным. А так ИВ или ГВ мерилом материнства я не считаю.
Про маньяков. В новом посте написала: да, не всегда отсутствие внимания к ребенку приводит к преступлению. Но почти все серьёзные преступники были недолюблены.
@selica Это да, отдыхать с мужем пару раз в неделю я считаю даже нужным. Но полностью скидывать свою ответственность за воспитание ребенка на других - вот против чего я.
@adelina5 Я ее не сужу. У нее своя четкая философия, которую она пропагандирует. Я с этой философией не согласна, о чем и написала)
@deliria Да, я именно это и имела ввиду. Не всегда от недолюбленности становятся преступниками, но почти всегда преступники были недолюбленными.
@frolya111, ну это чистый сарказм! Что порой после ер женщина остается с проблемами здоровья или ребенка повредили (мой пример)... и видя жертвы мамы всю жизнь, или бессилие поднять на ноги тоже ничего хорошего! Возможно, ваше кс сохранило здоровье вам и ребенку! Не вижу в этом преступления! Хотя иногда лезут мысли "нужна эта жертва"... не знаю, неоднозначно все!
@frolya111, надо было бы убиться конечно специально! Ребенок без матери или со сломанной матерью, не способной поднять его на ноги из-за сломанного здоровья!
А мне кажется, если бы эту мать самопожертвование сделало бы монстром, не дай бог еще бы била ребенка от злости и усталости! Вот где пиздец простите! Я тоже считаю, что мать должна пройти все муки, но это все равно спорно и неоднозначно! Правда сложно рассуждать! По крайней мере она без усталости не будет злой матерью, срывающейся на ребенке (а есть такие)...
А мне ещё кажется что данная привязанность не только так важна малышу , но и маме , и чем быстрее она осознает своё яжмать, чем быстрее придёт это, а это приходит через лишения, которые неизбежны когда ты становишься мамой, тем лучше. Потому что когда нибудь да придётся чем то пожертвовать ради малыша, возможно, намного позже и принятие этого будет намного труднее
Накинулись тут на вас 😑 я считаю, что если есть возможность родить самой, то лучше самой. Если есть молоко , то надо кормить. Если есть возможность проводить больше времени с ребенком, то лучше проводить. Эмоциональная привязанность в первые годы жизни очень важна! И очень часто люди не понимают , что у них есть проблемы и откуда эти проблемы, а они родом из детства. Даже напишу пример - мама моего мужа очень мало проявляла любви к нему , редко обнимала , целовала , говорила - зачем тебе это надо, когда он хотел что-то интересное сделать. И сейчас мой муж сложно доверяет людям , сух на эмоции, копит в себе негатив , поэтому проблемы со здоровьем. И я на 100 процентов уверена , что это из-за слабой привязанности между ним и мамой.
Мне кажется термин яжмать больше к вам применим🤷♀️жертвовать тем яжмать, жертвовать тут яжмать, жертвовать там яжмать. Многие матери жертвуют, а в итоге многие дети в итоге не благодарны ни за что. А ребёночек видит счастливую красивую маму, благополучную семью, любовь родителей и без жертв,жертв, жертв - разве это не счастье для ребёнка? Главное, что он здоров и сыт и за ним ухаживают, его любят и дают ему все самое лучшее.
Да нормально все) Че вы паритесь?))) Ну захотела она КС, ну смесь... Я тоже так хотела. В итоге КС, но с ГВ пока не ушли. А рожать самой тоже не хотела, у меня подруги рожали и все со стимуляциями, проколами пузырей, и гипоксией плода, у кого что..., а у меня просто вытащили и все ок) Чего вы жути нагоняете?)
@karpenko а я никого и не сужу. Это выбор каждого. И мнение я просто высказала под постом, мне кажеться это не запрещено.
Ничего плохого не вижу. Каждый сам решает как ему жить. И не думаю что малыш будет несчастен.
В Португалии, например, женщина уезжает в роддом с работы. И 3 недели находится в декрете, потом опять выходит на работу. Это у них официально так, дальше сами, нянь нанимают и т.д. Так что вы судите на уровне своего менталитета.
@selica, ну конечно так это называется !!! Я вам привела пример что всегда были в жизни ситуации когда детей или няни , или бабушки , или в садах воспитывали и все было нормально . Материнская любовь это важно , самое важное . Но мы не можем судить как она любит своего ребёнка только потому что она на ив , рожала кс и у неё няня . Я бы сама бы хотела бы нянь себе , а ещё лучше повариху и уборщицу.
@karpenko и сейчас есть это называется интернат. Только зачем тогда дети
@frolya111 а зачем можно же родить самой и ничего нет страшного в этом. И если есть молоко почему бы не кормить, это же полезно очень для крохи.
@frolya111, 😆я сама 2 месяца кое как откормила и завязала с этим делом . Конечно сын не набирал В весе , и решила зачем и его и себя мучать . А могла стать героем бороться до кровавых сосков и орущего и худеющего сына , ведь за гв боролась . Вот хочу второго и чего то склоняюсь к кс , не хочу опять боль эту испытывать .
Мдааа... с какого перепугу материнство подразумевает жертвование? Что это за идолопоклонничество? Волосы от таких слов должны дыбом вставать, а не от историй о том, как девушка обеспечивает ребенку счастливую мать, а, соответственно, и счастливый ребенкин характер.
😆😆😆 паника не кормила грудью и родила не сама . Сжечь ведьму 😆 че за маразм . Аааа вот раньше и садики были куда отдаёшь ребёнка на 5 дней . А время такое было и ничего , людьми выросли .
по-мойму это прекрасно ,если есть возможность сделать жизнь мамы легче )))нет??лично я не отказалась бы от ив и двух нянь ,но денег нет ни на что😃тем более на отдых вдвоем с мужем )))этого тоже хочется😂😂😂
Да ну, ерунда все это. Раньше больничный был после родов и на работу. И никаких там целый день с малышом и гв. И поколения уголовников не видно что то. Нормальные они, родители наши). То что девушка отдохнула , не значит,что дома она не тискает своего кроху,перед походом в магазин или еще куда. И в семье может все тепло и уютно и чего крохе страдать?
Вы конечно простите, но более БРЕДОВОГО текста я в жизни не читала Оо... Вам знакомо слово ясли? Когда почти все работающие мамы советского и постсоветского пространства отдавали своих крох в 3-6 месяцев на полный рабочий день. А так как молокоотсосов не было, молоко очень быстро уходило и почти все были на смесях. Как детишек с раннего детства отдавали на лето бабушкам в деревню и не телефонов ничего не было. Соответственно, когда по нужде это нормально, не маньяк. А уж если добровольно, если есть деньги и возможности, то все. Мать говно вырастит маньяка....
😐позитивных никаких. Не, ну оставить ребёнка с бабушкой на пару часиков я не считаю страшным. Но осознанное ив и кесарево без показаний, чтоб не мучится, это перебор.
Все хорошо в меру без крайностей! В любом случае хорошо что у этого ребёнка есть мама и папа!)
У всех своя жизнь. Свои правила. Мы не в праве кого то судить. "Не судите, да не судимы будете"... Все люди разные.
Мне кажется термин яжмать больше к вам применим🤷♀️жертвовать тем яжмать, жертвовать тут яжмать, жертвовать там яжмать. Многие матери жертвуют, а в итоге многие дети в итоге не благодарны ни за что. А ребёночек видит счастливую красивую маму, благополучную семью, любовь родителей и без жертв,жертв, жертв - разве это не счастье для ребёнка? Главное, что он здоров и сыт и за ним ухаживают, его любят и дают ему все самое лучшее.