Что такое очаговый паракератоз и хронический цервицит?

@kokosanka, напишите ему письмо и лучше сразу у него цитологию сдайте! Я правда не дошла до него

@poll1701 это верно! Спасибо!

@kokosanka, ссылка

@kokosanka, да! Сходите и сдайте жидкостную цитологию! Она надежней как я поняла

Но мое резюме :сколько врачей столько мнений:((((

@poll1701 тоже надо изучить этот вопрос. Спасибо за информацию! Т.е для точной проверки нужна жидкостная цитология? И при первоначальном лечении только свечи прописали? Никаких антибиотиков либо противовоспалительных?

Сейчас на контроле держу,каждые полгода буду делать цитологию

@kokosanka, патологии нет!

Правда все равно шейка воспалена,при осмотрах видят.

Но в платных клиниках предлагают конизацию,

Я изучила вопрос и решила,что этого ни в коем случае делать нельзя

@kokosanka, все утверждали,необходима жидкостная цитология,в любом случае биопсия не показала даже 1 степени дисплащии,остальное лечится

@kokosanka, у меня кровь шла! Я тоже уже завещание писала!

Но решила,что надо обойти врачей!

Писала профессору (у него сайт raksheyki),есть какой то новый метод фотодинамика,но очень дорогой(((

@poll1701 я так испугалась и уже себя начала накручивать(( просто у меня еще шейка от биопсии заживает долго((

@kokosanka, не переживайте! Я по многим врачам ходила,89% говорили ерунда,нестрашно

@kokosanka, вы знаете? Свечечки проставояла антибактериальные,через пару месяцев повторила онкоцитологию и жидкостную и обычную и ничего не показало

Добрый день, если не секрет, какое вам назначили лечение? Мне такие же результаты пришли(((

@poll1701, @letyalka, да уж, девочки, к счастью сейчас все позади и рядом сопит любимый сынок 🙂Я стараюсь не вспоминать особо тот период жизни. Берегите себя! 😉💐

@ann2288, трижды перечитала, что у вас было! Какая же вы молодец! Обязательно надо ходить проверяться, уведомлен-вооружён!

@ann2288, Господи ! Вот вы натерпелись! Им то все равно по большому счету..

@poll1701, у меня путь начался с дисплазии 1 степени. Пришла в свою ЖК, взяли повторно биопсию, результат которой показал банальное воспаление, но врачей было уже не остановить - отправили на конизацию. Сделали, выдохнула, вроде все позади, но пришёл результат, к котором уже фигурировала дисплазия 3 степени с переходом на крипты. Вот это меня конкретно напугало.

Как потом сказал уже онколог, в выписке она увидела рак в начальной стадии. Понять насколько все серьёзно можно было только при повторной операции.

Она нашла врача, который меня оперировал, уточнила детали операции и отчитала как девочку. Порядок проведения нарушен. Анализы были в норме, но что бы наверняка узнать все ли убрали, требовалась более глубокая конизация.

Кстати по факту она и не нужна была мне, все было не так страшно и удалено ранее.

От первой степени до диагноза рак один шаг. Многое зависит от врачей. Нельзя слепо доверять первому попавшемуся.

Я много где побывала, во все двери стучалась. Если бы пошла по направлению из поликлиники, то ампутировали бы ее совсем, и вряд ли смогла бы выносить вообще..без детей бы оставили. Вот где главный страх.

@letyalka, я ходила в клиники по ДМС и к знакомым врачам из гос больницы.

У всех своё резюме:

Дмс будь здоров:лечить не надо,контроль через полгода:цито

Дмс семейный доктор..все плохо..надо лечить кучей таблов и цито:кольпоскопия

Знакомый врач:биопсию взяли неправильно,м.б. И дисплазия,давай Ее переделывать

Я решила пролечиться лекарствами по вар.2;

И сделать контроль цитологию

@letyalka, я надеюсь у Вас к ней дороги не будет! Так пролечитесь. Она в онкоцентре же, к ней приходят когда совсем уже беда.

Вот хорошо, что Вы написали. Пинок такой мне..давно не проверялась, надо бы на осмотр попасть.

@poll1701, а вы где наблюдаетесь со своим диагнозом?

@letyalka, @ann2288, мне врачи поставили цервтцит и типа лечись ..потом делаем жидкостную и кольпоскопия

У меня складывается впечатление,что врачи сами ничего не знают..

@ann2288, мне сегодня спустя год после конизации поставили цервицит и я вот решила подготовится к нескольким вариантам после жидкой цитологии. Спасибо за фамилию врача!)

@letyalka, да страшно конечно. Потом ещё всю беременность боялась как бы не открылась раньше времени. В родах наоборот.. Но все хорошо к счастью 😀

Через одного уважаемого в тех кругах профессора вышли на доктора наук Короленкову Л.И. Она принимает на Каширке. С ней конечно оооочень сложно. В очереди можно целый день просидеть, но дело своё знает.

@ann2288, ого вы натерпелись и наревелись уж точно! Где хорошего врача нашли? В жк или в платной клинике?

@letyalka, сказали, что через полгода можно уже пробовать. Мне попался хороший врач..это очень важно. До него мне шейку хотели ампутировать в онкодиспансере. Неизвестно чем бы это закончилось все

@ann2288, а после второй конизации, что Вам сказали насчёт беременности и родов?

@ann2288 тьфу тьфу тьфу

@nochik, Не дай Бог конечно рецидива😖

@ann2288 страх , слезы...шок когда сказали что рак 1 степени лечится... Лучевая терапия...я онемела...

@nochik, спасибо. У меня тоже такой диагноз стоял. Дважды конизировали. Помню этот страх..

@ann2288 биопсия, колькоскопия. Онкомаркер

@ann2288, биопсия шейки

@nochik, Вы как проверяетесь ? На что сдаёте ?

@poll1701 это я эрозию не лечила долго...вот и вылилось в дисплазию....сделали конизацию шейки. Отправили на проверку. Слава Богу не обнаружили раковых клеток в тканях дальше. Сейчас все хорошо. Никаких следов. Даже все удивились когда смотрели после родов. Ни трещин ничего вообще. Будто и не рожала вовсе. Но теперь постоянно проверяться. Жесть склонность к раковым образованиям к сожалению...

@nochik, ой блин .. это все после родов вылазеет.. сейчас пролечили?

@poll1701 нет. Это не зло. Это хронический дерматит. Насколько я знаю. У меня была дисплазия 3 степени...вот это зло....это было очень страшно

@nochik, вот только подучила результат.в сб к врачу. А вот это " паракератоз" это может быть зло?

@poll1701 а лечение не назначили? Главное дисплазии нет

@nochik, вот как то так написали..

Это ороговение слизистой оболочки шейки. Видимо были травмы какие то. Эрозии нет? Дисплазию не поставили?

Вообще на сколько знаю в добавок пожобному написанию должны четко прописывать- злокачественных/не злокачественных раковых клеток не обнаружено/обнаруженно. Просто видела результаты биопсии разных органов и там всегда было прописано