ksubadu
Ксения
В дет.сад без прививок и манту.
Сегодня дочь первый раз пошла в свою группу. До этого дня я дважды была в садике у мед.сестры. Вопрос про манту отпал, когда мед.работник увидела анализ крови. Она даже рассказала, что есть еще альтернатива, еще один анализ, даже дешевле, чем t-spot.
Более того, сейчас в группу ходят дети, которые вобще еще не принесли мед.карту. Одна мамочка озвучила, что не может принести карту, так как не сделана манту, на что мед.сестра сказала, что отсутствие манту это не повод не приводить ребенка. Напомню вам, что есть правила, опять же со слов всех врачей из поликлиники, обязательные, согласно которым нельзя находиться в саду без манту или без посещения фтизиатра, т.е. без подтверждения туб.статуса. Выводы делайте сами.
В наших документах взор мед.сестры упал на подписанное мной уведомление о том, что я ознакомлена с пунктом из санитарных правилах "о профилактике полиомиелита"( о разобщении привитого живой вакциной и детей, которые получили менее трех доз или вобще непривитых от полиомиелита на срок 60 дней). Разговор был эмоциональный, со страшилками, но конкретных доводов, которые были бы законодательно подкреплены, я не услышала.
Как итог, мы ходим в сад и будем решать вопрос по ситуации, т.е. до первой прививки ОВП у кого-нибудь в группе, а это минимум через пол года, опять же со слов мед.сестры.
И что получается в чистом остатке?
Без подтверждения туб.статуса дети в сад ходят. Дети, привитые живой вакциной полиомиелита, являющиеся источниками опасности (со слов мед.работника) для непривитого ребенка или получивших менее трех доз, в сад ходят.
И закон, якобы, на их стороне. А знаете почему? Потому что большинство, потому что у них все по плану.
Но в юриспруденции нет такого понятия как большинство. На самом деле все не так.
У каждого ребеночка есть права. И права всех детей гарантированы нашим государством.
Незнание законов, не освобождает от ответственности, а знание законов делает человека успешным и помогает найти компромисс, в безвыходной, как казалось первоначально, ситуации. (продолжение следует)
Сегодня дочь первый раз пошла в свою группу. До этого дня я дважды была в садике у мед.сестры. Вопрос про манту отпал, когда мед.работник увидела анализ крови. Она даже рассказала, что есть еще альтернатива, еще один анализ, даже дешевле, чем t-spot.
Более того, сейчас в группу ходят дети, которые вобще еще не принесли мед.карту. Одна мамочка озвучила, что не может принести карту, так как не сделана манту, на что мед.сестра сказала, что отсутствие манту это не повод не приводить ребенка. Напомню вам, что есть правила, опять же со слов всех врачей из поликлиники, обязательные, согласно которым нельзя находиться в саду без манту или без посещения фтизиатра, т.е. без подтверждения туб.статуса. Выводы делайте сами.
В наших документах взор мед.сестры упал на подписанное мной уведомление о том, что я ознакомлена с пунктом из санитарных правилах "о профилактике полиомиелита"( о разобщении привитого живой вакциной и детей, которые получили менее трех доз или вобще непривитых от полиомиелита на срок 60 дней). Разговор был эмоциональный, со страшилками, но конкретных доводов, которые были бы законодательно подкреплены, я не услышала.
Как итог, мы ходим в сад и будем решать вопрос по ситуации, т.е. до первой прививки ОВП у кого-нибудь в группе, а это минимум через пол года, опять же со слов мед.сестры.
И что получается в чистом остатке?
Без подтверждения туб.статуса дети в сад ходят. Дети, привитые живой вакциной полиомиелита, являющиеся источниками опасности (со слов мед.работника) для непривитого ребенка или получивших менее трех доз, в сад ходят.
И закон, якобы, на их стороне. А знаете почему? Потому что большинство, потому что у них все по плану.
Но в юриспруденции нет такого понятия как большинство. На самом деле все не так.
У каждого ребеночка есть права. И права всех детей гарантированы нашим государством.
Незнание законов, не освобождает от ответственности, а знание законов делает человека успешным и помогает найти компромисс, в безвыходной, как казалось первоначально, ситуации. (продолжение следует)
6.6 лет
8
Лучший комментарий
@lilu-88 в Канавинском. Поликлиника на Чкалова,садик на управлении РЖД
Комментарии
@lilu-88 в Канавинском. Поликлиника на Чкалова,садик на управлении РЖД
@karamba а нас всё Боженька отводит..ну или я так хочу думать..Сейчас будем целый список анализов сдавать,в том числе иммунограмму ..от этого и будем отталкиваться.
@lilu-88 приедут люди, с достатком выше нашего. Меня это не пугает. Меня больше пугает моя же не грамотность в этом вопросе. Я пока отпустила это вопрос на самотек
@karamba а ты какие решила делать прививки?Лор и инфекционист меня пугают 2018 годом-футболом..говорят много болячек завезут..обязательно надо привиться..логика есть..но...так боюсь их..
@ksubadu мне девочка говорила,что в их садик "стерильных детей не берут"...
@lilu-88 мы у неё атоп лечили. Она сказала вылечите атоп и приходите. Кстати после 1.5лет именно ее лечение помогло
@lilu-88 все в Канавинском подписывают))
@id0892 это в каком районе?Слышала от девочки из канавинского р-на,что там 100%без прививок врачи не допускают к садику..что-то не подписывают..
@karamba спасибо Мила)а Новикова за какие прививки?
Нас без мед.карты, манту и всех прививок не пускали в сад. В конце сентября только пошли из-за 2 прививок недостающих и манту.хотя путевку в дали в 4 года весной.
@luntic заболеть может любой. Прививка лишь облегчит течение болезни. Опять же, у привитых реже развивается открытая форма, в отличие от не привитых. Так что, естественный отбор, как говорится)
@abr_iren, вы написали выше дословно..."К сожалению, лежат и привитые, но их можно вылечить, в большинстве случаев) а вот у не привитых болезнь быстрее прогрессирует" отсюда я сделала вывод что одних вылечить можно а других нет.. или разными способами.. вот мне стало интересно причем тут вообще прививка и лечение.. если заболел привитый человек то надо делать выводы об эффективности прививки.
@lilu-88 новикова в александрии👍но она аллерголог больше еще на плотникова в центре вакцинации хвалят волкову (или зайцеву точно не помню)
@karamba Мила,привет!подскажи пож. грамотного врача иммунолога
.Нужен индивидуальный план прививок..
@luntic в смысле чем отличается? Ничем не отличается. С закрытой формой лечатся дома, с открытой в стационаре. У привитых просто бОльший шанс не заболеть открытой формой. У не привитых огромный шанс, что тубик быстро перейдет в открытую форму и лечение не поможет.
Одних можно вылечить, если органмзм без проблем реагирует на антибиотик, если организм уже не реагирует, то увы. При своевремнном обращении можно вылечить даже открытую форму.