В дет.сад без прививок и манту.
В дет.сад без прививок и манту.
Сегодня дочь первый раз пошла в свою группу. До этого дня я дважды была в садике у мед.сестры. Вопрос про манту отпал, когда мед.работник увидела анализ крови. Она даже рассказала, что есть еще альтернатива, еще один анализ, даже дешевле, чем t-spot.
Более того, сейчас в группу ходят дети, которые вобще еще не принесли мед.карту. Одна мамочка озвучила, что не может принести карту, так как не сделана манту, на что мед.сестра сказала, что отсутствие манту это не повод не приводить ребенка. Напомню вам, что есть правила, опять же со слов всех врачей из поликлиники, обязательные, согласно которым нельзя находиться в саду без манту или без посещения фтизиатра, т.е. без подтверждения туб.статуса. Выводы делайте сами.
В наших документах взор мед.сестры упал на подписанное мной уведомление о том, что я ознакомлена с пунктом из санитарных правилах "о профилактике полиомиелита"( о разобщении привитого живой вакциной и детей, которые получили менее трех доз или вобще непривитых от полиомиелита на срок 60 дней). Разговор был эмоциональный, со страшилками, но конкретных доводов, которые были бы законодательно подкреплены, я не услышала.
Как итог, мы ходим в сад и будем решать вопрос по ситуации, т.е. до первой прививки ОВП у кого-нибудь в группе, а это минимум через пол года, опять же со слов мед.сестры.
И что получается в чистом остатке?
Без подтверждения туб.статуса дети в сад ходят. Дети, привитые живой вакциной полиомиелита, являющиеся источниками опасности (со слов мед.работника) для непривитого ребенка или получивших менее трех доз, в сад ходят.
И закон, якобы, на их стороне. А знаете почему? Потому что большинство, потому что у них все по плану.
Но в юриспруденции нет такого понятия как большинство. На самом деле все не так.
У каждого ребеночка есть права. И права всех детей гарантированы нашим государством.
Незнание законов, не освобождает от ответственности, а знание законов делает человека успешным и помогает найти компромисс, в безвыходной, как казалось первоначально, ситуации. (продолжение следует)
Ira.A·
Мама дочки (1 год)
@dgz просто в этом случае не очень понятна фраза "для большинства". Так вроде это нормально, прививать и пытаться защитить ребенка на сколько это возможно...мамы, которые отказываются от прививок просто никогда не видели как детки болеют коклюшем...когда родственники дежурят у кровати круглосуточно и молятся "лишь бы не задохнулся в очередной приступ кашля". Я все-таки надеюсь, что когда-нибудь это будут решать врачи, а не мамы, которые начитались страшилок в интернете, где у Маньки у сестры в третьем поколении дочь ослепла/оглохла от прививки. Как удобно, все на прививку свалить. Это не прививка не сдала анализы сначала и не убедилась в здоровье ребенка, а мать. Никто больше...
Ira.A·
Мама дочки (1 год)
Конечно, можно без манту, всем же пофигу на чужих детей, главное в сад отдать))