Я противник абортов и ЭКО, эвтаназии и вакцинации. Но что значит мой голос? Ничего. Но ведь когда-то, как врач, лечащий…
Я противник абортов и ЭКО, эвтаназии и вакцинации. Но что значит мой голос? Ничего. Но ведь когда-то, как врач, лечащий бесплодие и генетик, я была сторонником ЭКО. Мы с моим коллегой даже разработали генетическую панель для улучшения результатов ЭКО, наивно полагая, что в положительных результатах этой процедуры заинтересованы не только пациенты, но и врачи. Мы подсчитали, что примерно 25% женщин переносит гиперстимуляцию яичников, т.к. имеет в гене эстрогенового рецептора-α ESR1(T-397C) гомозиготное С/С носительство. При этом на макроуровне такие носители имеют СПКЯ (синдром поликистозных яичников), самих рецепторов очень много и они все дефектные, но в организме требуется избыточное количество эстрогенов. Таким пациенткам экошная предподготовка может даже идти на пользу, и у них после проведения процедуры ЭКО могут рождаться свои дети естественным путем. 25% населения имеют мало рецепторов (Т/Т - носители), и любое увеличение количества эстрогенов, приводит всегда к отрицательному результату - истончению эндометрия, а не его пышности. И примерно 50% пациенток (!) могут иметь как положительный результат проводимой предподготовки, так и отрицательный (гиперстимуляция яичников после наступления беременности), но всегда будут негативные последствия для здоровья (онкозаболевания, эндокринная патология). Таким образом вышло, что 75% женщин могут проходить процедуру ЭКО в естественном цикле без гиперстимуляции (понятно, что этим практически никто не занимается). Когда наши научные выкладки увидели специалисты, проводившие ЭКО, реакция была следующая: "Нам это знание не только не нужно, но и вредно. Если ЭКО платное, то генетическое тестирование отметёт сразу 75% пациенток и их денег. Если процедура бесплатная, то снижение числа пациенток приведет к снижению квот на следующий год. И это значит, мы опять не получим денег". Таким образом, ЭКО - это банальное зарабатывание денег. И экошные дети очень сильно отличаются от нормальных детей. Не надо тешить себя иллюзиями. Ведь после гиперстимуляции повышается риск гипоксии плода, кровотечений, пороков развития. Странно, что многие люди верят лживым статьям в интернете. Хотя каждый должен делать выбор сам. Невозможно остановить эту лавину противоестественного рождения. Но как я уже писала, мы давно вмешиваемся в природу, поставив на поток искусственное осеменение животных. Дошло дело и до людей. Противников и сторонников ЭКО много. Сторонников больше. Это очевидно. Ведь те, кому беременность далась без труда не слишком интересуется этой темой. Но ведь и сторонников абортов много больше, чем противников. Но если хотя бы одна бесплодная пара передумает делать ЭКО, и возьмет ребенка в детском доме - уже благо.
Юлия Шалаевская генетик институт им.Павлова
Стогар Снежана·
Мама сына-младенца
Вы курите? Может иногда выпиваете? Ой, а может иногда балуетесь фаст фудом или мазиком? Так вот, у вас шанс родить здорового ребёнка столько же, сколько у ЭКО. Я бы на вас посмотрела, в случае бесплодия. Что бы вы кричали? Против ЭКО?
Василиса·
Мама двоих (3 года, 13 лет)
@mih.maru, есть кнопка "бан" ) и Ваш мозг снова приобретёт форму планктона ,даже не напрягаясь )