Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Ольга
Ольга
Мама сына (1 год)

Врачи — это те, кто прописывают лекарства, о которых мало знают, чтобы лечить болезни, о которых они…

Врачи — это те, кто прописывают лекарства, о которых мало знают, чтобы лечить болезни, о которых они знают ещё меньше, у людей, о которых они не знают вообще ничего. Вольтер

Аргумент: "Если бы с прививками была какая-либо проблема, если бы они были небезопасны, или неэффективны, то врачи бы об этом знали. Но в настоящее время существует практически полный медицинский консенсус - прививки безопасны и эффективны. Ведь врачи, за их долгие годы обучения наверняка учили про прививки намного больше, чем ты там почитал о них в интернете". Моя жена тоже считала, что прививки безопасны и эффективны. Так их учили. Я спросил у неё, сколько часов за всё время её обучения было посвящено прививкам. Оказалось, что лишь несколько часов. Из них два часа они учили про календарь прививок, и ещё два часа была лекция на тему "как отвечать на аргументы антипрививочников". К слову, после этой лекции почти все студенты заявили, что аргументы лектора их не убедили, и что аргументы антипрививочников более убедительны. Они, разумеется, не подумали, что антипрививочники в чём-то правы. Они решили, что лектор просто плохо подготовилась к этой лекции. Но может в других университетах всё иначе? Вот, сколько учат про прививки в самых престижных американских университетах. Из 6700 страниц, которые студент медвуза должен выучить, лишь 4 страницы посвящены прививкам. Врачи имеют финансовую заинтересованность в прививках. Чем больше прививок они сбывают, тем выше их бонус. Blue Cross Blue Shield, например, платит врачам по $400 за каждого полностью привитого ребёнка. Но только если процент привитых в практике выше 63%. Это и есть главная причина того, что педиатры в США отказываются лечить непривитых детей. Аргумент: "Но я разговаривал с несколькими врачами, и все они утверждают, что прививки безопасны. Более того, врачи ведь не прививали бы своих детей, если бы считали прививки небезопасными". Большинство людей полагают, что врач может лечить так, как он считает нужным. Это далеко не так. Если, например, врач прочитал несколько научных статей, и пришел к выводу, что определенную болезнь лучше лечить каким-то другим способом, он не имеет права это делать. Врач обязан следовать разрешенным протоколам лечения, иначе он лишится лицензии. Если врач посоветует пациенту какое-либо неодобренное лекарство, ну, например, лечить коклюш витамином С, а не антибиотиком, и с пациентом что-то случится, то врач пойдет под суд. Если же врач выпишет антибиотики (не особо эффективные в случае коклюша), и с пациентом что-то случится, врач не понесет никакой ответственности. Какой же смысл врачу советовать пациенту что-то, что не одобрено протоколом? Точно также, врач, по большему счету, не имеет права советовать пациенту не прививаться. Он очень быстро может лишиться лицензии (особенно в США), и даже если он её не лишится, его карьера далеко не продвинется. Тем не менее, есть немало врачей открыто выступающих против прививок. Конечно, это всегда врачи со своей частной практикой. Если вы спросите мою жену, как врача, советует ли она прививаться, и она вам не доверяет, то она ответит, что советует. Прививки, заявит она, это самый большой подарок медицины человечеству, они спасли миллионы жизней. Если же вы спросите её, прививает ли она своего ребёнка, и она вам полностью доверяет, то она объяснит, что выцарапает глаза тому, кто приблизится к ребёнку с прививкой. Поэтому важно правильно задавать вопрос. Важно также, чтобы врач, которому вы задаёте вопрос, полностью вам доверял, и не думал, что вы можете на него пожаловаться, или опубликовать его совет. Конечно, большинство врачей скорее всего прививают своих детей. Но только потому, что они почти ничего о прививках не учили. Поэтому важно также спросить у врача, сколько научных статей о безопасности и эффективности прививок он прочитал. Попросите его также дать вам почитать хоть одно исследование, доказывающее безопасность прививки, которую он собирается вколоть.

Источник: https://antivakcina.org/razbiraemsya-s-privivkami-chast-3-vrachi/

Полную статью читайте по ссылке(иследования и т.д)

2

Комментарии

lovely_great_wife

Кристина

Мама троих детей, ждёт четвёртого

Коротко и ясно. Много изучала этот вопрос, но незнала что так коротко можно обьяснить.

Отметок «Нравится»: 1
universe

Ольга

Мама сына (1 год)

@lovely_great_wife да, многие вещи можно обьяснить коротко и ясно, но почему то людям нужна демагогия..

Отметок «Нравится»: 0