Мамули-красотули, как вы считаете так ли необходимо ребенку посещать садик, если есть возможность не ходить туда, посещать дополнительно кружки и секции? Деградировать в любом случае, ребёнку нельзя.
Старший у нас не ходил в сад, но было много дополнительных занятий. К 7 годам мы много чего знаем и умеем😘В школу мы пошли просто отлично☺️выступил на линейке перед всей школой и родителями со стихотворением, ( желающих из первоклассников было 9 девочек и наш мальчик😂)с радостью пошёл, с очень большим интересом и желанием.
У нас в классе мальчик был, который не ходил в сад, он вообще не с кем не общался. Его начали обижать, его мама каждое собрание говорила, что он не может за себя постоять, хоть и рослый парень. Больше общения нужно обеспечить тогда
Я считаю, что все индивидуально. Кому-то сад на пользу, кому-то во вред.
Но то, что дети, которые не ходили в сад, болеют в школе чаще остальных - это однозначно. У меня перед глазами несколько таких примеров. Всю началку, бедняжки, болели вместо уроков...
Старшей сад пошел на пользу. Она из стеснительной и замкнутой девочки превратилась в обычного ребёнка, который может легко завести знакомства и найти общий язык с окружающими. Болеть наоборот меньше стала, иммунитет окреп
С младшей пока не понятно. В сад ещё не пошла. Вот по состоянию здоровья ей на пользу точно не будет, а поведение скорректировать было бы отлично. Ведь чувствует она себя звездой. Спустить с небес на землю не помешает
Что же касается именно знаний, то при желании можно и дома их давать, и на развивашках. Не принципиально.
Чему учатся дети в саду именно - так сидеть за партами ровно и слушать педагога. Не кричать, а поднимать руку. Планомерно выполнять задания. Это своеобразная подготовка к школе, которой нет дома и на развивашках. К нашей системе тоже нужно приучать потихоньку.
Знаю одну семью, у которых дети ходили в сад Монтессори. Там все полная свобода выбора и так далее. Да, это хорошо и в какой-то степени правильно. Однако, в школу ребята пришли нулевые. Не по знаниям, а по поведению. Они не понимали почему на уроке нужно сидеть и слушать, почему нельзя встать и выйти, когда это им необходимо. И много таких, казалось бы пустяковых моментов. В начальной школе им было очень сложно (в плане именно системы получения знаний)
@svetasenya21 на счет адаптации разговаривала с врачом. В школе все ж дети чаще болеют именно те, кто в садик не ходил. Ну и сама вижу.
Могут решить, конечно. Дети многое могут сами. Но понимают ли это родители/бабушки/дедушки?
А в садике нет такого контроля.
Да и моей средней, например, долго находиться дома (не ходить в садик) просто скучно. Хотя не скажу, что мы скучаем. Ей именно ровесников, ее друзей не хватает. Сегодня забирала раньше - претензия, что она не погуляла на своей площадке. В общем я "ЗА" садик.
А уж если родители работают, без него сложно.
@green_penguin, я думаю, что вопрос, например, игрушками ребёнок может вполне решить сам. Очень часто вижу, что даже здесь мамы пытаются ребёнку помочь, сделать все за него. Выстроить отношения со сверстниками вполне возможно. Вопрос болезней возникает больше в первый год (2-3-4 года), опять же это связано не только со слабым иммунитетом ребёнка в таком возрасте, но и с контактом с больными детьми. Нет контакта- меньше болезней, а к школе у них уже более крепкий иммунитет.
Всего скорее с ними просто мало родители занимались.
@milana05, чувствуется разница в общении со сверстниками? Мы тоже стали постарше и он сам сказал, что не хочет ходить. Но я могу сказать по поведению и общению мы совершенно не отличаемся от сверстников. И ребята, которые с нами гуляли (несадиковские) все очень общительные, хорошо играли
@svetasenya21 а все ли мамы могут дать такую свободу ребенку находясь рядом?
У меня перед глазами несколько детей, которые в садик не ходили. Тяжело им с детьми в школе + адаптация. Болеют чаще остальных.
@green_penguin, согласна, но и в этом случае, мама должна давать ребёнку проявлять самостоятельность☺️
Я ничего против садиков не имею, сама по специальности дефектолог.
Это со старшим так у нас сложилось, младшая в сад идёт