Начмед - решительная и мощная брюнетка, явно врач старой закалки. Заходит, я понимаю, что ей уже достаточно про нас рассказали. 12 часов как мы в родах, в любом роддоме Новосибирска меня бы прокесарили в этот момент, даже без учёта мекониальных вод...
Она пытается выяснить, почему я так хочу рожать естественно, а мне этот вопрос кажется таким нелепым, что я даже не знаю что на него ответить. Это то же самое, что спросить меня, почему я хочу дышать сама, а не через аппарат ИВЛ.
Нас предупреждают, что у них, при критической ситуации, есть возможность собрать консилиум из нескольких врачей, в том числе приглашенных из областного перинатального центра. Кажется, это позволяет не слушать моё мнение, но я особо не вдаюсь в подробности, понимаю, что этот сценарий не для нас...
В родзале нас уже пятеро - мы с мужем, врач, начмед и ещё одна врач, из второй дежурной бригады, она стоит в углу и смотрит широко раскрытыми глазами на всё, что происходит. "Кажется, тут такие сумасшедшие, как мы, впервые" - про себя отмечаю я.
Думаю, что в случае, если наш врач и правда откажется от ведения родов, придётся знакомиться с ней... Это всё тоже уже не кажется важным.
Всё выглядит как военные переговоры с попыткой найти компромисс. Начмед спрашивает, чего мы хотим. Я прошу ещё два часа. До 18.00.
Я хватаюсь за эти два часа как за последний шанс, понимая, при этом, что организм не может рожать по чужому графику.
Она уточняет у врача предполагаемый размер плода. "3800 гр... Головка не вставляется в таз" - подливает масла в огонь та.
Я понимаю, что единственная возможность это опустить за 2 часа головку, не отходя от КТГ...
Согласна со всеми высказываниями относительно вреда для матери и ребёнка в роддомах, а также о том, что их интересы стоят, как правило на последнем месте. Именно поэтому рожала дома с мужем и акушеркой и для меня больше других родов, не домашних, не существует. Тоже не вижу смысла ехать так далеко, если вы берёте ответственность на себя и понимаете, что роды-это естественный процесс. Вы всё правильно говорите, так почему не дома?
@nastya_boh вы читали ту часть, в которой я писала про ответственность?
Я считаю, что в вопросах материнства нет места наивности. Только знания и уверенность, по другому никак. Я в родах именно НЕ СТАЛА рисковать жизнью ребенка.
Ну а про сестру вашу, сорри, не в курсе.
Ох уж эти уверенные посты. Главное чтоб наивные мамочки это не прочитали и не зациклились. Это хорошо что у вас все благополучно разрешалось и вы рискнули жизнью ребёнка и своей,твёрдо убежденные в своих принцыпах. А чтобы если бы не обошлось? Чтобы вы тогда написали? Некоторые риски себя не оправдывают. Смотрю на свою двоюродную сестру и в этом убеждаюсь каждый раз....
@lero4ka_n да да, меня всю дорогу пугали инфекциями и тп. И вообще я с вами солидарна, хоть у меня и прошло все без особых вмешательств, но след раз хочу рожать как вы, интимно и с мужем!
@killih вы меня сейчас приятно удивили, о 6ке такого и подумать не могла) @ninulya2302 12 часов безводный период это старые акушерские протоколы, на которые всё ещё ориентируются большинство роддомов по стране. Современные нормы по ВОЗ до 72 часов, при условии контроля состояния плода. Естественно, если бы не зеленые воды, никакой речи о родовспоможении не было бы.
@lero4ka_n как-то странно, что 10 часов это много для них🤔 и никого у нас в новосибирске через 10 часов нормальных родов не кесарят, девочка рожала рядом со мной около суток, все что ей дали это таблетка мифепристона. Я рожала около 10ч (после отхождения вод) и речи не было стимулировать и уж Тем более кс. Видимо у в вашем случае, это было необходимо.
15 часов без вод - никто не предлагал кесарить, главное, что ктг хорошее. Так что не каждый роддом сразу режет. В 6 рожала. Но в вашем случае слушалась бы врача, они более грамотны, чем мы, простые смертные. Хорошо, что все хорошо закончилось.
@dianik1986 естественно, боялась. Именно поэтому не была согласна ни на какие стимуляции и 10 часов подряд была подключена к КТГ без перерыва - мы всё контролировали.
Больше того, та же начмед в итоге призналась, что понимает мой негатив в отношении окситоцина и признает, что он в нашем случае был опасен.