Добрый день,вчера были у ортопеда(Аскерова),заключение:плоскостопие.Назначилп:массаж,электрофорез и ортопедическую обувь.Ребенку 3 года почти,вот думаю будет ли она носить эту обувь,она и не дешёвая.У кого Плоскостопие ,помогла ли ортопедическая обувь???носили ли Ее,ваши дети без проблем????
Комментарии
А так мы купили обувь за 2900 ортотеззи, и сделали стельки, 1600,
Плоскостопие так просто не уйдёт, постоянно носим обувь, и массажи конечно увидела чуть чуть результат ☺ну я не сдамся
@bamsie_markoffka, смайл-растерянности,сама тоже думаю что в этих кандалах ребёнку очень тяжело ходить,бегать
В этой же статье написано, что босоногие аборигены имеют меньшее количество деформаций развития стопы, чем европейские дети, носящие "гуччи" с рождения)))
Да и все современные ортопеды, специалисты, а не самозванцы, давно утверждают, что обувь "кандалы" только мешает правильному развитию стопы.
П. С. Я не вижу значков, что вы отправили мне, не отображаются они, но надеюсь, что-то хорошее)) @janna.edilova.
@_____fatimka_____1990_____, не могу сказать,она принимает в здоровье по Аметхан-султана,позвоните
@janna.edilova., в здоровье у неё очереди большие? Если завтра пойти ?
@_____fatimka_____1990_____, вроде не плохая,в Здоровье и дет поликлинике 2
@janna.edilova., нормальный ортопед? И где он принимает?
@maiska96 @umm_safiya @janna.edilova. @madinka_93 Не мучайте своих детей
Наблюдение над 104 практически здоровыми детьми в одной из клиник выявило: 87 процентов детей носили обувь с высокими голенищами, 74 процента – с жесткими подошвами и 50 процентов – со специальной поддержкой свода стопы. 75 детей обували до того, как они начали ходить, а 35 – до того, как они встали на ноги. Ни один из детей не получил от «правильной» обуви никакой пользы. Более того, высокие ботинки могли замедлить развитие голеностопного сустава и препятствовать развитию навыков хождения.
Коррекционная обувь, в большинстве случаев, имеет еще меньше смысла. Нет никаких свидетельств в пользу того, что ношение недешевой амуниции исправляет какие-либо отклонения от нормы (если она вообще определима). Кроме случаев косолапости или настоящих деформаций, ортопедическая обувь не дает никаких преимуществ, оправдывающих ее стоимость. В то же время ребенок, носящий обувь, свидетельствующую о наличии у него деформаций, может пострадать от эмоциональной травмы. Это относится и к коррекционным корсетам и скобам.
Влияние обуви на распространённость плоской стопы. Осмотрено 2300 детей.
"Мы проанализировали отпечатки стоп 2300 детей возраста от четырёх до 13 лет чтобы установить влияние обуви на распространённость плоской стопы. Влияние среди детей, которые использовали обувь было 8.6%, по сравнению с 2.8% среди тех, кто не использовал (p меньше чем 0.001). Значительная разница между теми детьми, кто в основном ходил в обуви и теми кто без, была замечена во всех возрастных группах, особенно заметна среди детей с общей слабостью связок. Плоская стопа наиболее часто была замечена среди детей, которые носили обувь с закрытым носком, менее часто – среди тех кто носил сандалии или шлёпанцы, и наименее часто среди босоногих. Полученные нами данные говорят о том, что ношение обуви в раннем детстве вредят (причиняют ущерб) развитию нормального продольного свода стопы."
@maiska96, ни разу не брала обычную обувь,всегда беру ортопедическую(профилактика),но врач говорит теперь. Надо носить лечебную.терзают сомнения что она не будет их носить...жалко 4500 тоже просто так отдавать.У вас тоже плоскостопие?
Мы для профилактики носим ортопедическую обуви
Мы почему-то не носили. Дочке восемь, сильное плоскостопие плюс вальгиус (или как правильно пишется?), нарушение осанки из-ща растрясания позвоночника. Два года занимается балетом, там большой упор на укрепление свода стопы. Мне кажется чуть-чуть лучше стало. Так что и вам ЛФК и всякие занятия. Я бы посоветовала как подрастёт балет, для стопы очень полезен ( разумеется не профессиональный). Я только подбираю дочери обувь с жёстким задником, каблучком и супинатором, то есть полуортопедическую.