@sashabodnar, я не против ручек и Петрановской) я за разум во всем)

@kudrjxa1 больно такое читать, да как же не взять на руки, когда плачет, как же не приласкать, не покачать, ваша природа женская будет этому противится, какие могут быть теории Спока. А Петрановская это не мода, про привязанность уже давно говорят, просто она очень доступными словами.

@astrey что то многие о ней пишут...ну почитаю более свежий взгляд,сравню ее и его взгляды)спасибо)

@happymother88 я по поводу малышей читала Французских детей (с постулатом "не таскайте детей, относитесь как к равным"), Петрановскую ("таскайте по возможности и не забывайте, что они - дети") и Ледлофф ("привяжите детей к себе скотчем и не оставляйте даже когда готовите у плиты, работаете или занимаетесь сексом") И это не сарказм, так и пишет. У меня в быту сложилась какая смесь французских детей и Петрановской:)

@astrey, ну про это я тоже не знаю)

@ilsha, он много пишет верно, тем не менее

@astrey не в курсе,я вообще не знала что он такая яркая "скандальная" личность была...)меня интересовало найти статьи как смотрит на мир ребенок с 1-3, нашла ответы на свои вопросы,соглашатся и следовать указаниям всем считаю глупо)

А не его ли собственные дети сдали в дом престарелых? Многое говорит о его "методах воспитания"

@kudrjxa1 те, кто это пишут, зачастую , имхо, не в споке нуждаются, и не в урезании хотелок ребёнка. Часто для нынешнего человека заботиться о своём ребенке или близком - это уже подвиг, хотя это естественно, но и не всегда легко! Никто же не пишет во время рабочего дня в офисе ой ппц как найти на себя время) надо уметь расставить приоритеты, баланс внутри себя найти и тайм менеджмент прокачать

@olikoda обязательно и ее почитаю,но я читала лишь о нашем возрасте 1-3,психологию,и все равно во многом согласна))

Спок публично извинился за свою книгу. По моему все уже понятно )) все правильно говорят вам, петрановскую читайте

@ilsha наоборот я читала в его книге о том как вырастить самостоятельную личность грамотно балансируя)

Но ведь девочки он во многом прав, ведь даже тут куча постов - как найти время на себя, мужа, ужин и тд когда ребенок требует внимание 24 часа в сутки - вот ответы)) @happymother88, @ilsha, @oik,

Я кое что у него взяла) не все конечно

Надо с умом подходить ко всем чудо рекомендациям)

@oik я не первую книгу пытаюсь читать про психологию ребенка,его прям очень понравилась,хоть он 70-90 г,многое там все равно очень актуально,ну это мой личный взгляд)

Ой да уж, любящее сердце матери, по-моему, все равно выберет Петрановскую. А его подход...ну типа как сделать удобного для себя ребёнка?

@larerixe, ну в принципе так и есть))

@happymother88, а я после этого даже читать не стала😂

@oik про еду я пропускала,советское наблюдение не актуально уже,и так понятно))

@kudrjxa1 вот вот,именно эти статьи самые интересные))

Лежит книжка, прочитала пару страниц и офигела. 4 часа перерыв между кормлениями к двум месяцам легко, режим это вообще элементарно. Пишет как будто детей в жизни никогда не видел

@larerixe написала выше что понравилось)

@sashabodnar ну где прям видно что советская методика я пропускаю,но понравились его наблюдения как учить ребенка вообще знакомить с миром)что чувствует ребенок в определенных ситуациях,что если он отнимает ложку во время еды и "ржет над мамой"он не издевается,а так играет и в этом короче русле))

Тоже считаю, что давно устаревшие теории, основанные на том, что женщине нужно больше свободного времени на работу/хозяйство.

Я читала! Мне нравиться!

Спок это легенд, на нем выросло куча поколений, а Петрановская это нынешняя мода, хотя на ней может тоже будет куча поколений

Теория Спока заключена в том, что не надо все время таскать, качать, держать и тд детей. Это личность и имеет право побыть один, да возможно поорать@sashabodnar,

По моему его теории давно опровергли, в советское время был популярен, не рекомендую. Почитайте лучше Петрановскую Тайная опора