Привет всем! Девчонки, подскажите, пожалуйста, транс вагинальное УЗИ ни как не повредит на 9-й недельке? Сама хочу сходить и боюсь)))
Комментарии
@svetik.svetik, блин, отстаньте :))))
@vsembobra я как раз совершенно не нервничаю, с мозгом у меня все в порядке. Кроме якобы услышанного вами мнения главного акушер-гинеколога доводы есть?
@megobug, хорошей и лёгкой вам беременности 😉
Девочки, не ругайтесь пожалуйста!
@svetik.svetik, повторюсь, главный акушер-гинеколог минздрава говорит, что воздействие волн ультразвука настолько кратковременно, что ни о каком поражении речи идти не может:))) блин, до вас настолько трудно доходит и вы так бездумно упрямы, что нет желания с вами дискутировать :)) давайте закончим, я буду к вам снисходительнее, не зря же говорят, что у беременных снижается концентрация внимания и замедляется работа мозга. Я даже не буду спрашивать, что такое научная степень :))) не нервничайте 😘
@vsembobra прослыть как раз пытаетесь вы, видимо по-этому вы скатываетесь до попытки оскорбить и унизить. И кстати, все исследования всегда проводят на повышенных параметрах. Это делается для того, что бы ускорить получение результата, усилить эффект, долгие исследования очень дорого стоят. Нет подтверждения на сегодняшний день что узи безвредно, нет четких доказательств, а вот сомнения есть. И есть бизнес по продаже самих аппаратов и услуг. И есть строгие показания для проведения процедуры. Девушка задала конкретный вопрос: " транс вагинальное узи ни как не повредит..." а вы фактически взяли на себя ответственность ответить: "никак" и при этом считаете что умничаю я. А кто вы по образованию? Может у вас есть научные степени? Пока кроме ерничества и ваших убеждений никаких подтверждений вы не представили.
@svetik.svetik, да, но эти выводы основаны на исследованиях с излучением в 25 вт на см2, которое в современной диагностике не применяется :))) вы, хоть и пытаетесь прослыть весьма образованной, но такая трудная и невнимательная :))) удачи вам :))
" таким образом, очевидно, что на ранних сроках... Уз-облучение может включать элементы риска" стр 85 последний абзац. Повторюсь, у каждого из читающих есть право сделать собственные выводы. Не нужно навязывать мне ваше мнение публично сомневаясь в том что я умею читать
@vsembobra прочитайте для начала до конца
@svetik.svetik, вы читать умеете :)))? Девушка, вы хоть удосужьтесь прочитать то, о чем пишете:))) речь идёт в вашей статье о 25 вт на см2, далее пишется, что излучение в 10 вт на см2 не имеет отрицательного влияния) а теперь, какое излучение в аппаратах узи? 2 вт на см2. Что и следовало доказать :)))
Специально фотографирую статью полностью, делайте выводы сами. Я больше вступать с вами в прения не собираюсь. Ваши дети- ваша ответственность. Я для себя сделала вывод, что в эту беременность буду делать только три положенных необходимых узи. Конечно, если не будет везких причин для рекомендаций моего врача сделать дополнительно.
@vsembobra я вам уже не интернет ссылки предлагаю прочитать а научную статью из свеженого номера журнала, причем не развлекательного журнала. Стр 85 абзац начинается со слов "Известно, что..."
@svetik.svetik, ну понятно, ваши доводы основываются на ссылках интернета, я вам таких противоположных тысячу найду) даже более вам скажу, работая в этой сфере, я прекрасно знаю, откуда берётся контент интернет-сайтов, кто его пишет и за сколько :))) пообщайтесь со специалистами в этой области, а не слепо следуйте текстам студентов в интернете :))) и перестаньте вводить людей в заблуждение и яро убеждать всех во вреде узи :)))) вы против узи - не ходите. Остальные не должны страдать от вашего педантства и ходить на узи столько, сколько потребуется их лечащим врачом или состоянием.
@voronov94 вы- хамка, но видимо недостаток сна сказывается, извиняю.
@vsembobra я не медик, и ничего не утверждаю, а делюсь тем что недавно прочитала и узнала для себя, т.к. для меня этот вопрос важен
@vsembobra спасибо, завтра все-таки схожу))
@svetik.svetik, а главный акушер-гинеколог минздрава говорит о том, что воздействие уз-волн настолько кратковременно, что ни о каком поражении и речи быть не может. Так что, ваша компетентность тоже под вопросом:)))
Узи не повредит. Наоборот, желательно сделать УЗИ на ранних сроках.
@svetik.svetik, женщина, не могли бы вы меня не привлекать больше в глупый диалог с вами 🙏? Если не поняли, где соврали - перечитайте комментарии ещё раз. Не поймёте опять - ещё раз перечитайте) Если опять не дойдёт, то просто опустите эту ситуацию - пройдёт, это гормоны 😉
@megobug извините за дискуссию в вашей теме, но сравнение узи с общением с дельфинами... и последующие опусы дамы.. все, больше не слова )) но ссылку на статью все же завтра кину
@voronov94 я с вами не только не ругалась а как раз таки аргументировала и отвечала на ваш сарказм и некомпетентность с попыткой высмеять мнение отличное от вашего. Беседовать с вами мне совершенно не интересно, только вот в каком месте я соврала?
@svetik.svetik, вы склонны к преувеличениям, выдумкам и наговору 😂 я рассказала свою историю и уверена, что 99 % комментаторов не углублялось в доскональное изучение вопроса. Остальное - плод вашей фантазии 🙈 простите, но ругань с гормональными женщинами, которым не чуждо врать и наговаривать, мне не интересна ☺️
@voronov94 вы задали вопрос- я на него ответила, вы усомнились в источнике сославшись на дельфинов в Европе- я предложила вам прочитать самой. Примером про дельфинов и своим риторическим вопросом пытался ли кто-нибудь вникнуть в суть вы видимо убеждали саму себя в том что твердо знаете о совершенной безвредности процедуры
@svetik.svetik, может, вы и статью читали так же внимательно, как и мои комментарии 😂? Вы явно склонны к преувеличениям, раз разглядели в них убеждения в полнейшей безвредности 🙈
@voronov94 не в моем журнале, а в республиканском, завтра даже допишу номер и дату, сможете найти в библиотеке- почитать, с авторами связаться, доводы свои привести.. а по дельфинам... знаете, мне кажется что сила звука издаваемого дельфином и сила луча которая достается ребенку во время узи это не сравнимые величины, точнее как раз сравнимые и во много раз отличающиеся. Лично я, прочитав статью, хотя на самом деле не одну, не возьму на себя ответственность убеждать других мам в полнейшей безвредности процедуры как делаете вы
@svetik.svetik, я надеюсь, в вашем журнале есть ссылки на научные исследования. Потому как очень странно в Европе беременным назначают дельфинотерапию, при негативном влиянии ультразвука на ЦНС.
@voronov94 Да, пробовали. Влияние ультразвука на организм зависит от площади воздействия. Т.е. на эмбрион воздействие в разы сильнее чем на отдельный орган ребенка 30 недель. Отрицательное влияние прежде всего на нервную систему ребенка. Вот совсем недавно в журнале по охране труда читала
В свою первую беременность пошла на узи в 6 недель, просто так, чтобы убедиться, что все хорошо. Обнаружили очень большую отслойку плодного яйца, хотя ничего не беспокоило, выделений не было. благодаря своевременному обнаружению удалось спасти беременность. А у моей лучшей подруги отслойку обнаружили, когда она была таких размеров, при которых сохранить не удалось. Те, кто пишут, что влияние ультразвука не доказано, пробовали хотя бы вникать в эту тему?
@voronov94 не спорю, т.к. я не врач, может и ничего плохого. Просто интересно стало зачем, в 12недель все таки уже человечек)) и срок обычно по УЗИ 12недель определяют, по крайней мере у меня точно совпал, а делать раньше, как писали выше, особо не несет информативности
Спасибо девочки, как то я засомневалась. Подожду 12 недельку и пойду тогда. Слава Богу ничего не беспокоит)
Делала УЗИ на 7ой неделе для исключения внематочной, уже и сердечко прослушивалось. Не вижу особой опасности в УЗИ. Если Вы чуть ли не спать не можете от волнений, как там малыш, лучше сходите. Это всегда приятные эмоции- увидеть и услышать свою крошку
Незнаю, незнаю😒 первая беременность у меня прервалась после трансвагинального УЗИ, поэтому, за эту беременность я не дала сделать не одно такое УЗИ... Может оно и не вредит, я не спорю, но пользы точно не приносит! Берегите себя!!!!
Научно пока не доказано, что Узи не вредит. Но кто знает, что испытывает малыш, когда проходят ультразвуковые волны. ВОЗ рекомендует до 24 недель делать Узи 1 раз, если нет дополнительных показаний врача. Но в любом случае решать вам.
Не повредит, но и информативности никакой не несет, если вас ничего не беспокоит. Так, сердечко послушать... и в 12 недель тоже очень мало чего разглядеть можно, поэтому вы сходите, если хочется, но будьте готовы к тому, что, там особо смотреть нечего))
@voronov94 жаль здесь нельзя ставить лайки на комментарии) лайк вам на словах 😀
@homa.by, а вы не предполагаете ответ 😂? Девушка хотела и делала, ничего в этом плохого нет))
@alena.zaboronok вопрос зачем?)) делать до 12ти, ещё и 4 раза))
Я до 12ой недели 4 УЗИ делала трансвагинально. На первых двух всё никак не могли увидеть мою беременность)
Правда, мне по показаниям, но сегодня иду на второе УЗИ. И сама планировала каждые четыре недельки ходить. Ничего оно не вредно.
@megobug, и так все будет хорошо ))) Главное в это верить )))
@razmar406 спасибо, просто для успокоения души, что все хорошо)
Нет , никак не повредит. Все это "бабкины" сказки .
Вообще , это у нас в стране , только 3 УЗИ.
нормальные врачи , рекомендуют делать УЗИ через две недели после задержки , для исключения внематочной беременности. После 5 недель на хорошем аппарате можно и сердцебиение услышать. Вообщем , все это глупости. Узи вредно , трансвагинальный датчик опасен и бля- блаблаааа Я делала УЗИ 100500 раз , благо аппарат УЗИ на работе под боком 😂
Делали по показаниям,если есть сомнения у вас,лучше сначала к доктору и она вас отправит на узи
А зачем хотите ? Если из простого любопытства , то не стоит, в 12 недель Вас все равно на УЗИ отправят, уже немного потерпеть осталось .
Если показаний нет, то потерпите!) Скоро на 12 недельке уже плановое будет, там все и увидите)
Там же датчик, его совсем на чуть чуть всовывают, а потом все видно, на раннем сроке только такое и делают, по животу могут и не увидеть ничего точно
Сходила я все таки на УЗИ, все хорошо врач сказала!!! Урааа!!!