Кто за/ против прививок детям?

За. Комментировать не буду, т.к не считаю это необходимым. Прививаться надо и точка.

Много читала будучи ещё беременной на эту тему, решила что будем делать.

За

Категорически ЗА, но пока для себя не решила, кому доверю их осуществление.

За прививки, но я за индивидуальный подход, а не плановый и по графику. В любом случае делать буду обязательно. Но тщательно все выбирать и подбирать, со всеми консультациями специалистов и предварительным анализам

За, но только платные, хорошие вакцины

за и делаем.

собачек своих прививают,прежде чем на улице выгулить.

За. Поддерживаю @meygesh2110

За

Делаем все, что по схеме.

Дополнительные - нет.

Я тоже за

Я вот в первую беременность была ярой сторонницей прививок, все по графику делала, и вот результат: родился здоровый ребёнок, а после прививок - ДЦП, задержка развития и ещё много разных диагнозов, семь лет ездим по реабилитациям. Кошмар, а не жизнь. Сейчас второго ждём. Ни за что не буду делать!!! Русская рулетка - кому-то повезло, кому-то (а таких много по реабилитациям бегает) не очень.

За конечно, не в том веке живем, чтобы на судьбу расчитывать

Я за, муж против! С войной в семье но делаем)))

За

против

За

@umeshu2 поддерживаю. У дочки тоже последствия (((( не такие как у вас(((( но, тоже имеются. Младшему не делала, и сейчас не стану. И вижу разницу, какое здоровье у детей.... хотя с сыном роды были сложные....казалось бы.

А на счёт собачек вам скажу, что мама моя ветеренар один из лучших в стране, и она мне говорит, что не надо делать прививки. На собачек и кошечек насмотрелась...

@leomari, а что с животными после прививок? Зачем тогда их назначают?

Я за,нам всем делали, нашим родителям делали, никто даже разрешения не спрашивал,сейчас все боятся,но такие болезни как свинка и краснуха никуда не исчезли и так же это может кого угодно коснуться!

@ellemalinelle а то, что прививки не работают, иммунитет животных страдает, появляются болячки, а умирают они от этих болезней, от которых прививались с завидной регулярностью.

Против .. надо обследовать так как непонятно с каким иммунитетом и здоровьем родился малыш

Против, колят не понятно что... первому не делала, и второму категорически против.

Особенно от бешенства давайте не будем животных прививать ....

Я за, после обследования, европейскими вакцинами.

В роддоме только БЦЖ сделаю.

Процент осложнений намного ниже проблемам вызванных самим заболеванием.

За, 2 ребёнка, никаких последствий.

Отличное сравнение... Животных прививать или детей собственных

Простите, но я охуеваю от таких сравнений. 😑

Примечание: я против прививок сразу после рождения

@gabrik_ и там и там МЫ принимаем решения за НИХ - вот в чем схожесть этих ситуаций. Ни звери ни детки не могут сказать нет((

Я за. Сама не медик, нужных знаний и аргументов против нет. Сыну 11 лет, Не пропускали ни одной плановой прививки. Ттт, ребёнок болеет максимум раз в год простудными заболеваниями

@umeshu2, @leomari, девочки, а насчёт последствий это ваши предположения или доподлинно известно что именно прививки стали причиной??? Неправильно /с нарушениями сделали или не выявили аллергии или что?

@yan_y если бы можно было доказать, то уже в судах масса исков было бы. А так, каждая мама понимает, почему на коленке у ребёнка синяк, откуда и когда он возник и делает вывод.

Посмотрите Червонскую о прививках....не пожалеете

https://youtu.be/eJLiBoXOFZI

@yan_y, к сожалению, доподлинно известно. Но врачи только руками разводят: ваш ребёнок оказался не готов к прививке, так бывает. Бывает на самом деле по-разному (за многие годы, проведённые у врачей насмотрелись): кто-то, например, после прививки от полиомиелита выдал температуру, и привет, диагноз - полиомиелит. А кто-то, на какую-то прививку как будто никак не отреагировал, только вдруг ребёнок перестал разговаривать, смотреть в глаза, и уже через полгода ставят аутизм. У кого-то как у нас... Это, конечно, самые тяжелые случаи. А сколько неврологий после них, чего только нет... а самое обидное - исследований и статистики никто не ведёт, да и не собирается вести

@nrg2b, да, но если собака умрет от прививки или станет инвалидом (и ее придется усыплять) это совершенно не то же самое, что подобная ситуация для человека

@umeshu2, @leomari, но разве они не должны сделать какие-то предварительные обследования, замеры, осмотры, чтобы прийти к выводу что ребёнку сейчас можно Ее сделать и в принципе можно именно ему вводить этот препарат???? Как же так?!

Против. Не делали ни одну.

@gabrik_ я просто не верю во вред прививок, извините. Кота прививаю, сами делаем прививки с мужем и деткам будем делать.

@nrg2b, я не про прививки, а про сравнение.

Сколько людей, столько и мнений

Но если бы меня с собакой сравнивали, мне было бы, как минимум неприятно

@gabrik_ ну если так на это смотреть, то может и обидно. Но я лично не трачу свое время на обиды - считаю это себе дороже. 😉 И в каждом посье можно найти тогда на что обидеться и к чему придраться, слова есть слова. Я стараюсь максимально позитивно смотреть на все, что пишут тут и в целом, не обращаю внимания на негативные посты и тухлые отзывы. А как владелица потрясающего кота, который уже 3 год как член семьи скажу - некоторые животные гораздо лучше некоторых людей 😂😂😂

@umeshu2, извините, конечно, но аутизм -это генетическое заболевание. И нет доказательств, что именно вакцинация вызывает аутизм.

@nrg2b 😂😂

@yan_y взять рд, например. Когда они перед прививкой могут ребёнка обследовать? А колят в тот же или на со.день. взять поликлиники, они так халатно относятся к здоровью наших детей, даже страшно. Порой назначают прививки только переболевшему ребёнку. В саду это проводят просто с согласия родителей, не зная о текущем здоровье ребёнка, хорошо, если анализы крови и мочи возьмут.... И так повсеместно.

Извините, конечно, но генетического аутизма всего 2-3%, остальное - не генетический, Вы просто не вникали в эту тему, и слава Богу, не нужно оно Вам. И прививки - один из источников негенетического аутизма, например, по мнению специалистов, выступавших на конференции "Экология мозга".

@yan_y, должны бы, конечно, по хорошему проверить ребёнка, но как? Это как минимум иммунограмму каждому нужно сделать (а это дорого), и к тому же никто не даст гарантию, что на ребёнка 2 дня назад кто-нибудь не чихнул и он ещё только через несколько дней заболеет, в смысле процесс идёт, но его никто не видит. А что можно про новорожденного сказать? Кто их исследует? Иногда месяцы, а то годы пройдут, прежде чем обнаружится, что у него что-то с сердцем или пищеварением, с глазами или ещё с чем-то. А где сейчас здоровые дети? По-моему, нет таких, да и вынашивают их как? Раньше выживали сильнейшие, а сейчас все. И дети слабые получаются. Поэтому делают прививки всем подряд. А потом осложнения((((

@umeshu согласна с вами! Статистики нет к сожалению. Но последствия есть. И связь между прививкой и аутизмом, дцп (и самое ужасное, смертью ребенка) видна невооруженным глазом. Здесь никто не признаёт осложнение после прививки, а вот когда мамочки везут пострадавших деток в Германию или Китай, то диагноз подтверждают, виновата ПРИВИВКА! Страшно смотреть на таких детей, а ещё страшнее представить что испытывает мать, когда понимает, что это она приняла такое решение, и жизнь назад не "перемотать"! Я не против вакцинации, но индивидуально каждому ребёнку, после тщательного осмотра.

Я против, только из за того, что сейчас медицина стала оплотом заработка, а не как раньше у нас в ссср, моя сестра делала прививки 10 лет тому назад дочке, ей сразу сказали, что прививки которые делали старшей их уже нет, сейчас все новое, вот и ответ, кто пишет нам делали и мы здоровы, нам хорошие делали, что сравнивать. Ведь даже Онищенко сказал, в прямом эфире НТВ " Совершенно секретно" что все продаётся и кто будет в прививочном листе, место это тоже купить можно. Так как тут доверять?